{"id":33718,"date":"2025-11-12T12:54:59","date_gmt":"2025-11-12T11:54:59","guid":{"rendered":"https:\/\/investx.fr\/de\/?p=33718"},"modified":"2025-11-12T12:54:59","modified_gmt":"2025-11-12T11:54:59","slug":"bitwise-chainlink-etf-neuen-bull-run","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investx.fr\/de\/krypto-news\/bitwise-chainlink-etf-neuen-bull-run\/","title":{"rendered":"Bitwise k\u00fcndigt Chainlink ETF an: Bringt dies den LINK in einen neuen Bull-Run?"},"content":{"rendered":"\n

Bitwise setzt auf Transparenz bei Chainlink<\/h2>\n\n\n\n

Die Strategie von Bitwise<\/strong> basiert auf einem Spot-ETF-Modell ohne Staking und bietet eine direkte Exposition zum Preis von Chainlink<\/strong> (LINK<\/a>) ohne zus\u00e4tzliche Komplexit\u00e4t. Dieser minimalistische Ansatz bietet erhebliche regulatorische Vorteile im aktuellen US-amerikanischen Kontext. Die SEC<\/strong> hat historisch gesehen Vorbehalte gegen\u00fcber Staking<\/a>-Mechanismen in regulierten Anlageprodukten ge\u00e4u\u00dfert, da sie der Ansicht ist, dass diese Instrumente n\u00e4her an nicht registrierte Wertpapiere heranr\u00fccken k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n

\n
\"Das<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Durch den Verzicht auf Staking vereinfacht Bitwise die Geb\u00fchrenstruktur<\/strong> und eliminiert technische Risiken, die mit Validierungsprotokollen verbunden sind. Investoren erhalten eine direkte Korrelation<\/strong> zum LINK-Kurs, ohne Verw\u00e4sserung durch Staking-Belohnungen oder Exposition gegen\u00fcber Slashing<\/strong>-Risiken. Diese Transparenz spricht besonders institutionelle Investoren an, die eine reine Exposition zum Preis des zugrunde liegenden Verm\u00f6genswerts suchen.<\/p>\n\n\n\n

Der von Bitwise vorgeschlagene Ticker und seine Registrierung bei der DTCC<\/strong> demonstrieren die operative Reife<\/strong> des Projekts. Die Abwicklungs- und Lieferinfrastrukturen sind bereits vorhanden, was den Startprozess nach Erhalt der SEC-Genehmigung erheblich beschleunigt. Diese logistische Vorbereitung<\/strong> steht im Gegensatz zu einigen fr\u00fcheren Krypto-ETF-Antr\u00e4gen, die gr\u00f6\u00dfere administrative Verz\u00f6gerungen<\/strong> erlebt haben.<\/p>\n\n\n\n

\n
Traden Sie LINK wie ein Profi mit diesem Trading-Bot!<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Grayscale setzt auf Rendite mit integriertem Staking<\/h2>\n\n\n\n

Diesem minimalistischen Ansatz<\/strong> gegen\u00fcber verfolgt Grayscale<\/strong> eine differenzierende Strategie, indem es Staking in seinen bestehenden Chainlink Trust<\/strong> integriert. Diese Entscheidung zielt darauf ab, die Gesamtrendite f\u00fcr Inhaber zu maximieren, indem die durch die Netzwerkteilnahme generierten Belohnungen erfasst werden. Das Staking von LINK ist zwar weniger verbreitet als das von Ethereum <\/a>oder Solana<\/a>, bietet jedoch annualisierte Renditen, die die Gesamtperformance des Produkts<\/strong> erheblich steigern k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Die Hinzuf\u00fcgung der Staking-Funktionalit\u00e4t verwandelt das Grayscale-Produkt in ein passives Einkommen generierendes Instrument<\/strong>. Diese Eigenschaft spricht Investoren an, die auf Yield Farming<\/strong> und die Generierung von Cashflow<\/strong> ausgerichtet sind. Diese zus\u00e4tzliche Komplexit\u00e4t k\u00f6nnte jedoch die regulatorische Genehmigung verz\u00f6gern, da die SEC die steuerlichen und rechtlichen Implikationen des Stakings in regulierten Anlagevehikeln genau pr\u00fcft.<\/p>\n\n\n\n

Die Debatte zwischen diesen beiden Ans\u00e4tzen spiegelt eine grundlegende Frage f\u00fcr die Krypto-ETF<\/strong>-Branche wider: Sollte man die regulatorische Einfachheit bevorzugen oder die Rendite f\u00fcr Investoren maximieren<\/strong>? Die Antwort wird weitgehend von der Position abh\u00e4ngen, die die SEC in den kommenden Monaten einnehmen wird, insbesondere unter einer m\u00f6glicherweise kryptofreundlicheren <\/a>Verwaltung.<\/p>\n\n\n\n

\n
Sie traden bereits? Gehen Sie auf die n\u00e4chste Stufe!<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Zum selben Thema:<\/strong><\/p>\n\n\n\n