{"id":45753,"date":"2026-07-20T17:59:32","date_gmt":"2026-07-20T15:59:32","guid":{"rendered":"https:\/\/investx.fr\/de\/2026\/07\/20\/peter-brandt-bitcoin-bear-market-ende-datum\/"},"modified":"2026-07-20T17:59:35","modified_gmt":"2026-07-20T15:59:35","slug":"peter-brandt-bitcoin-bear-market-ende-datum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investx.fr\/de\/krypto-news\/peter-brandt-bitcoin-bear-market-ende-datum\/","title":{"rendered":"Peter Brandt nennt ein genaues Datum f\u00fcr das Ende des Bitcoin Bear Markets"},"content":{"rendered":"\n

Trading-Veteran Peter Brandt<\/strong> hat soeben eine Prognose ver\u00f6ffentlicht, die die M\u00e4rkte aufhorchen l\u00e4sst: Der Bitcoin Bear Market<\/strong> sei noch nicht vorbei \u2013 doch das finale Tief lasse sich auf einen konkreten Zeitpunkt eingrenzen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend zahlreiche Analysten \u00fcber eine m\u00f6gliche Erholung diskutieren, geht Brandt einen Schritt weiter: Er benennt einen genauen Monat f\u00fcr das ultimative Tief \u2013 und behauptet, dass Bitcoin<\/a><\/strong> Aktien aus dem Bereich k\u00fcnstliche Intelligenz<\/strong> auf einen Horizont von zwei bis drei Jahren deutlich \u00fcbertreffen wird.<\/p>\n\n\n\n

Eine klare These, gest\u00fctzt auf jahrzehntelange Erfahrung in der klassischen Chart-Analyse<\/strong>, die es lohnt, genauer zu beleuchten.<\/p>\n\n\n\n

Oktober als Ziel: die Logik hinter Brandts Prognose<\/h2>\n\n\n\n

Peter Brandt<\/strong>, eine legend\u00e4re Figur im Chartismus mit \u00fcber 50 Jahren Markterfahrung, sieht Oktober 2025<\/strong> als wahrscheinliches Zeitfenster f\u00fcr das finale Bottom von Bitcoin<\/strong> in diesem B\u00e4rzyklus. Diese Projektion kommt nicht aus dem Nichts: Sie st\u00fctzt sich auf die Analyse der historischen BTC-Zyklen<\/strong>, insbesondere auf die durchschnittliche Dauer der Kontraktionsphasen nach dem ATH, wie sie in fr\u00fcheren Zyklen (2018, 2022) beobachtet wurden.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Methodik setzt Brandt haupts\u00e4chlich auf die Point-and-Figure-Analyse<\/em> sowie klassische Preisstrukturen<\/strong>, um Wendezonen zu identifizieren. Seiner Einsch\u00e4tzung nach hat der Markt noch keine ausreichende Kapitulation vollzogen, um ein echtes Zyklustiefs zu best\u00e4tigen. Volumen, Kerzenstruktur und die allgemeine Marktstimmung erf\u00fcllen noch nicht die Voraussetzungen f\u00fcr einen nachhaltigen Boden \u2013 zumindest nicht zum jetzigen Zeitpunkt.<\/p>\n\n\n\n

Diese Lesart steht im Kontrast zum verbreiteten Optimismus bestimmter Marktteilnehmer, die jede technische Erholung als Signal f\u00fcr einen neuen Bull Run interpretieren. F\u00fcr Brandt bleibt Geduld die wichtigste Disziplin<\/strong>: Wer zu fr\u00fch in ein falsches Tief einsteigt, setzt sich einem erheblichen zus\u00e4tzlichen Drawdown aus, bevor der echte Aufw\u00e4rtstrend beginnt.<\/p>\n\n\n\n

\"Peter<\/figure>\n\n\n\n

Bitcoin vs. KI-Aktien: Brandt bezieht klar Stellung<\/h2>\n\n\n\n

\u00dcber das Timing hinaus ist die Positionierung von Peter Brandt<\/strong> im Vergleich Bitcoin vs. Aktien aus dem Bereich k\u00fcnstliche Intelligenz<\/strong> besonders bemerkenswert. Seiner Ansicht nach bietet der Kauf von Bitcoin<\/a><\/strong> heute \u2013 selbst wenn das Tief noch nicht erreicht ist \u2013 auf 24 bis 36 Monate ein besseres Chance-Risiko-Verh\u00e4ltnis als eine Investition in KI-Werte zu ihren aktuellen Bewertungsniveaus.<\/p>\n\n\n\n

Das Argument ist struktureller Natur: KI-Aktien wie Nvidia<\/strong> oder reine Sektorwerte preisen bereits massive Wachstumspr\u00e4mien in ihre Bewertungsmultiplikatoren ein. Eine Verlangsamung der Adaption oder eine Entt\u00e4uschung bei den Quartalsergebnissen k\u00f6nnte eine heftige Kompression dieser Multiples ausl\u00f6sen. Bitcoin<\/strong> hingegen folgt einem eigenen Zyklus, der von Corporate-Fundamentaldaten entkoppelt ist, mit dem Halving 2024<\/a><\/strong> als klar identifizierbarem makro\u00f6konomischen Katalysator.<\/p>\n\n\n\n

Brandt macht keine Versprechen zu Kursniveaus \u2013 er denkt in Wahrscheinlichkeiten und Marktstrukturen. Seine \u00dcberzeugung: Der n\u00e4chste Bitcoin Bull Market<\/strong>, sobald das Oktober-Tief best\u00e4tigt ist, k\u00f6nnte asymmetrische Renditen generieren, die kaum ein traditionelles Asset replizieren kann. Eine These, die an seine historisch bullische Haltung gegen\u00fcber BTC erinnert \u2013 lange bevor der Verm\u00f6genswert zum Mainstream wurde.<\/p>\n\n\n\n

Was Trader aus dieser Analyse mitnehmen sollten<\/h2>\n\n\n\n

Brandts Prognose wirft eine zentrale Frage f\u00fcr Marktteilnehmer auf: Sollte man bis Oktober warten, um zu akkumulieren, oder bereits jetzt beginnen, Positionen \u00fcber einen schrittweisen DCA<\/a><\/strong> aufzubauen? Die Antwort h\u00e4ngt vom individuellen Risikoprofil ab, doch Brandts chartistische Logik legt nahe, dass Ungeduld der gr\u00f6\u00dfte Feind des Traders in einer Bear-Market-Phase bleibt<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Auf technischer Ebene verdienen mehrere Schl\u00fcsselniveaus in den kommenden Wochen besondere Aufmerksamkeit. Die F\u00e4higkeit von Bitcoin<\/strong>, wichtige strukturelle Supports<\/strong> zu halten \u2013 oder sie zu brechen \u2013 wird fr\u00fchzeitige Signale zur Validit\u00e4t des Oktober-Szenarios liefern. On-Chain-Daten, insbesondere das MVRV-Ratio<\/strong> und die Zufl\u00fcsse zu Exchanges (verf\u00fcgbar \u00fcber CryptoQuant<\/strong>), bleiben unverzichtbare Erg\u00e4nzungsindikatoren, um dieses Timing zu best\u00e4tigen oder zu widerlegen.<\/p>\n\n\n\n

Abschlie\u00dfend sei daran erinnert, dass selbst die besten Trader beim genauen Timing von Trendwenden irren k\u00f6nnen. Der Wert von Brandts Analyse liegt weniger im konkreten Datum, das er nennt, als im rigorosen analytischen Rahmen<\/strong>, den er vorschl\u00e4gt: technische Erholung und Zyklustiefs nicht verwechseln \u2013 und eine langfristige Perspektive in einem strukturell bullischen Markt f\u00fcr Bitcoin<\/strong> bewahren.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

\u00c4hnliche Artikel :<\/h3>\n\n\n\n