{"id":46056,"date":"2026-08-03T19:44:05","date_gmt":"2026-08-03T17:44:05","guid":{"rendered":"https:\/\/investx.fr\/de\/2026\/08\/03\/crypto-clarity-act-verzoegerung-us-senat\/"},"modified":"2026-08-03T19:44:08","modified_gmt":"2026-08-03T17:44:08","slug":"crypto-clarity-act-verzoegerung-us-senat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investx.fr\/de\/krypto-news\/crypto-clarity-act-verzoegerung-us-senat\/","title":{"rendered":"Crypto Clarity Act: US-Krypto-Gesetz droht an der Sommerpause des Senats zu scheitern"},"content":{"rendered":"\n

Der Crypto Clarity Act<\/strong>, das wegweisende Gesetz zur Regulierung von digitalen Assets<\/strong> in den USA<\/strong>, steckt erneut in einer Sackgasse. W\u00e4hrend der Senat<\/strong> sich ab Donnerstag oder Freitag in eine f\u00fcnfw\u00f6chige Sommerpause verabschiedet, scheinen die Gesetzgeber andere Priorit\u00e4ten zu setzen. Zwischen politischen Blockaden, Banklobbyismus und Interessenkonflikten rund um Trump<\/strong> bleibt der Weg zu einem Krypto-Gesetz steinig.<\/p>\n\n\n\n

Ein legislativer Zeitplan, der zum Albtraum f\u00fcr die Krypto-Industrie wird<\/h2>\n\n\n\n
\"Crypto<\/figure>\n\n\n\n

Dabei hatte der Crypto Clarity Act<\/strong> vergangene Woche noch f\u00fcr neuen Optimismus gesorgt. Gro\u00dfe Akteure wie Coinbase<\/strong><\/a> sowie f\u00fchrende Finanzinstitutionen wie Fidelity und Goldman Sachs<\/strong> haben ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr den Gesetzentwurf in seiner aktuellen Form signalisiert. Auch Strafverfolgungsbeh\u00f6rden sprachen sich f\u00fcr das Vorhaben aus. Doch die Begeisterung der Industrie trifft auf die harte Realit\u00e4t des amerikanischen Parlamentskalenders.<\/p>\n\n\n\n

Nachdem der Entwurf im vergangenen Jahr vom Repr\u00e4sentantenhaus<\/strong> mit partei\u00fcbergreifender Unterst\u00fctzung verabschiedet wurde, befindet er sich seit Anfang 2025 im Deadlock im Senat<\/strong>. Die demokratische Senatorin Elizabeth Warren<\/strong> erkl\u00e4rte in einem Bericht von Punchbowl News, dass \u201eimmer mehr Senatoren beginnen, die politische Unverwundbarkeit von Krypto infrage zu stellen“ \u2014 eine Formulierung, die die Verh\u00e4rtung des demokratischen Lagers in dieser Frage deutlich widerspiegelt.<\/p>\n\n\n\n

Auf republikanischer Seite hat Senatorin Cynthia Lummis<\/strong> ihre demokratischen Kollegen scharf kritisiert und ihnen vorgeworfen, einen Gesetzentwurf absichtlich zu blockieren, der eigentlich partei\u00fcbergreifende Unterst\u00fctzung genie\u00dft. Warren<\/strong> hingegen besteht darauf, dass das Gesetz Kriminellen und Kartellen das Geldwaschen erleichtern w\u00fcrde und Pr\u00e4sident Trump<\/strong> pers\u00f6nlich bereichern w\u00fcrde \u2014 obwohl eine explizite Klausel Regierungsbeamten die Bewerbung von Kryptow\u00e4hrungen untersagt.<\/p>\n\n\n\n

Banklobbyismus, Meme Coins und Ethik: die drei Kernprobleme der Blockade<\/h2>\n\n\n\n

Hinter den politischen Scharm\u00fctzeln verbergen sich drei konkrete Hindernisse, die den Fortschritt des Crypto Clarity Act<\/strong> bremsen. Das erste ist der Lobbyismus des traditionellen Bankensektors<\/strong>: Die Banken sind besorgt \u00fcber die Renditen auf Stablecoins<\/strong>, die von Krypto-Exchanges angeboten werden. Sie bef\u00fcrchten einen Abfluss von Einlagen, sollten diese Plattformen ihren Kunden attraktive Zinsen bieten \u2014 ein Problem, das unmittelbar mit der Wettbewerbsf\u00e4higkeit von Staking-Yields im DeFi<\/strong><\/a>-\u00d6kosystem zusammenh\u00e4ngt.<\/p>\n\n\n\n

Der zweite Streitpunkt betrifft die Interessenkonflikte rund um Donald Trump<\/strong>. Mehrere Gesetzgeber verweisen auf die Einnahmen, die die Familie Trump<\/strong> \u00fcber Meme Coins und das DeFi<\/strong>-Protokoll World Liberty Financial<\/strong> erzielt. Diese Faktoren sch\u00fcren bei einem Teil der Demokraten ein strukturelles Misstrauen gegen\u00fcber dem Gesetz, das sie als Instrument zur pers\u00f6nlichen Bereicherung des amtierenden Pr\u00e4sidenten betrachten.<\/p>\n\n\n\n

Um diese Blockaden aufzul\u00f6sen, kursiert seit Juli ein neuer Entwurf, der eine versch\u00e4rfte Ethikklausel<\/strong> einf\u00fchrt: Regierungsbeamte und ihre Familien sollen demnach weder Kryptow\u00e4hrungen ausgeben noch f\u00fcr diese werben d\u00fcrfen. Kristin Smith<\/strong>, Pr\u00e4sidentin der Solana Institution<\/strong> und ehemalige CEO der Blockchain Association<\/strong>, best\u00e4tigte am Montag auf X, dass die partei\u00fcbergreifende Arbeit fortgesetzt werde \u2014 mit den Senatoren Thom Tillis (Republikaner) und Ruben Gallego (Demokrat)<\/strong>, die aktiv an der Ausarbeitung dieses neuen Ethikabschnitts zusammenarbeiten.<\/p>\n\n\n\n

Die Industrie bleibt trotz regulatorischer Unsicherheit mobilisiert<\/h2>\n\n\n\n

Trotz der legislativen Turbulenzen zeigt sich die Industrie offensiv. Faryar Shirzad<\/strong>, Chief Policy Officer bei Coinbase<\/strong>, lobte vergangene Woche die gemeinsame Arbeit beider Parteien an dem Gesetzentwurf. Die Plattform, die aktiv an den Verhandlungen mit den Gesetzgebern beteiligt ist, setzt bewusst auf einen optimistischen Ton \u2014 eine Kommunikationsstrategie, die den Druck auf den Senat<\/strong> vor der Sommerpause aufrechterhalten soll.<\/p>\n\n\n\n

Die Eins\u00e4tze sind enorm: Der Crypto Clarity Act<\/strong> soll einen klaren Regulierungsrahmen f\u00fcr digitale Assets in den USA<\/strong> schaffen und insbesondere festlegen, welche Token in die Zust\u00e4ndigkeit der SEC<\/strong> oder der CFTC<\/strong> fallen. Ohne dieses Gesetz lastet die rechtliche Unsicherheit weiterhin auf institutionellen Investitionsentscheidungen und schw\u00e4cht die Wettbewerbsf\u00e4higkeit der USA<\/strong> gegen\u00fcber anderen Jurisdiktionen wie der Europ\u00e4ischen Union<\/strong>, die mit MiCA<\/strong> bereits einen verbindlichen Rahmen verabschiedet hat.<\/p>\n\n\n\n

Geht der Senat<\/strong> ohne Abstimmung in die Pause, wird das Thema fr\u00fchestens im September wieder aufgegriffen \u2014 mit dem Risiko, dass neue Verhandlungen von vorne beginnen m\u00fcssen. F\u00fcr die Krypto-Industrie bedeutet jede weitere Verz\u00f6gerungswoche ein zus\u00e4tzliches Fenster der Unsicherheit in einem Markt, der seit Jahren auf ein klares regulatorisches Signal aus Washington<\/strong> wartet.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

\u00c4hnliche Artikel :<\/h3>\n\n\n\n