{"id":47441,"date":"2026-09-18T11:19:33","date_gmt":"2026-09-18T09:19:33","guid":{"rendered":"https:\/\/investx.fr\/de\/2026\/09\/18\/bitcoin-zyklustief-58000-james-check\/"},"modified":"2026-09-18T11:19:35","modified_gmt":"2026-09-18T09:19:35","slug":"bitcoin-zyklustief-58000-james-check","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investx.fr\/de\/krypto-news\/bitcoin-zyklustief-58000-james-check\/","title":{"rendered":"Hat Bitcoin sein Tief bei 58.000 $ bereits erreicht? Analyst James Check antwortet"},"content":{"rendered":"\n

Bitcoin<\/strong> durchlief diesen Sommer zwei aufeinanderfolgende Kapitulationsphasen und s\u00e4te damit bei vielen Investoren erhebliche Zweifel \u00fcber die weitere Marktrichtung. Doch f\u00fcr den On-Chain-Analysten James Check<\/strong> erz\u00e4hlen die Daten eine ganz andere Geschichte.<\/p>\n\n\n\n

Seiner Einsch\u00e4tzung nach k\u00f6nnte das Zyklustief bereits hinter uns liegen \u2014 bei rund 58.000 $<\/strong> \u2014 und an der Erwartung eines neuen Tiefs festzuhalten, w\u00e4re ein klassischer Analysefehler.<\/p>\n\n\n\n

Eine These, die klar gegen die vorherrschende Marktstimmung steht und Punkt f\u00fcr Punkt durchleuchtet werden sollte.<\/p>\n\n\n\n

Zwei Kapitulationen, ein Signal: Der Markt hat m\u00f6glicherweise bereits bereinigt<\/h2>\n\n\n\n

James Check<\/strong>, anerkannter Analyst im On-Chain-\u00d6kosystem und regelm\u00e4\u00dfige Stimme in den Publikationen von Glassnode<\/strong>, identifiziert zwei aufeinanderfolgende Kapitulationsereignisse als zentrale Wegmarken dieses Zyklus. Diese Episoden \u2014 gekennzeichnet durch massiven Verkaufsdruck unter Zwang, h\u00e4ufig begleitet von Kaskadenliquidierungen \u2014 sind historisch betrachtet Vorl\u00e4ufer signifikanter Erholungsphasen bei Bitcoin<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Kapitulation ereignete sich beim brutalen Einbruch im Sommer, als BTC<\/strong> innerhalb weniger Tage einen erheblichen Teil seines Wertes verlor. Die zweite folgte kurz darauf, testete erneut die kurzfristigen K\u00e4ufer und zwang schwache H\u00e4nde aus dem Markt. Diese doppelte Bereinigung des Orderbuchs ist laut Check ein starkes strukturelles Signal: Der Markt hat den Verkaufsdruck absorbiert.<\/p>\n\n\n\n

Auf der On-Chain-Ebene erreichten Metriken wie der Short-Term Holder SOPR<\/strong> (Spent Output Profit Ratio) und der Realized Loss<\/strong> Niveaus, die mit fr\u00fcheren Zyklustiefs konsistent sind. Diese Indikatoren messen jeweils die Rentabilit\u00e4t k\u00fcrzlich bewegter Coins sowie das Ausma\u00df realisierter Verluste \u2014 zwei Datenpunkte, die bei extremen Werten in der Regel auf eine Ersch\u00f6pfung der Verk\u00e4ufer hinweisen.<\/p>\n\n\n\n

\"Bitcoin<\/figure>\n\n\n\n

Nicht am Oktober-Tief festhalten: Der klassische Zyklusfehler<\/h2>\n\n\n\n

Einer der pr\u00e4gnantesten Punkte in der Analyse von James Check<\/strong> betrifft den kognitiven Bias, der Trader dazu verleitet, eine R\u00fcckkehr zum Oktober-Tief als unvermeidliche Referenz einzukalkulieren. Dieses Ph\u00e4nomen des psychologischen Ankerns<\/strong> ist in der Verhaltens\u00f6konomie gut dokumentiert: Investoren neigen dazu, die Bedeutung eines k\u00fcrzlich erreichten Preisniveaus zu \u00fcbersch\u00e4tzen, selbst wenn sich die Marktbedingungen l\u00e4ngst ver\u00e4ndert haben.<\/p>\n\n\n\n

Check warnt ausdr\u00fccklich vor dieser Haltung. Auf einen R\u00fcckgang unter 58.000 $<\/strong> zu warten, weil man sich an einem Oktober-Tief orientiert, k\u00f6nnte dazu f\u00fchren, den Gro\u00dfteil einer Aufw\u00e4rtsbewegung zu verpassen, wenn der Zyklus tats\u00e4chlich bereits gedreht hat. In fr\u00fcheren Bitcoin<\/a>-Zyklen \u2014 insbesondere 2019\/2020 und 2022\/2023 \u2014 hat der Markt nicht immer eine zweite Einstiegschance auf dem absoluten Tiefpunkt geboten.<\/p>\n\n\n\n

Diese Lesart wird durch die Struktur des Realized Price<\/strong> nach Investorenkohorten gest\u00fctzt: Langzeithalter (LTH) haben ihre Positionen weitgehend gehalten, w\u00e4hrend kurzfristige Halter (STH) den Gro\u00dfteil der Verluste absorbiert haben. Dieser Verm\u00f6genstransfer von schwachen zu starken H\u00e4nden ist ein wiederkehrendes Muster in Zyklus\u00fcbergangsphasen.<\/p>\n\n\n\n

Was die On-Chain-Daten wirklich \u00fcber das aktuelle Momentum sagen<\/h2>\n\n\n\n

\u00dcber die These von James Check<\/strong> hinaus untermauern mehrere unabh\u00e4ngige On-Chain-Metriken die Idee eines Marktes in der Wiederaufbauphase. Das Net Unrealized Profit\/Loss (NUPL)<\/strong> von Bitcoin<\/strong> befindet sich in einer Zone, die historisch mit Akkumulationsphasen vor einem Bullenmarkt<\/a> assoziiert wird \u2014 weit entfernt von den Euphorie-Niveaus, die typischerweise Zyklusgipfeln vorausgehen.<\/p>\n\n\n\n

Dar\u00fcber hinaus zeigt die Exchange Net Position Change<\/strong> \u2014 die Nettobewegungen von BTC<\/strong> in und aus zentralisierten Handelsplattformen misst \u2014 einen klaren Trend zum Abzug von Coins in private Wallets. Dieses Verhalten, typisch f\u00fcr langfristige Akkumulatoren, reduziert mechanisch den verf\u00fcgbaren Verkaufsdruck auf dem Spotmarkt.<\/p>\n\n\n\n

Schlie\u00dflich hat sich der Miner Revenue<\/strong> nach dem Schock des Halvings im April 2024 stabilisiert, was darauf hindeutet, dass die Miner ihre Betriebsabl\u00e4ufe angepasst haben, ohne zus\u00e4tzliche Massenverk\u00e4ufe auszul\u00f6sen. Sollte das Tief bei 58.000 $<\/strong> als strukturelle Unterst\u00fctzung halten, liegt die n\u00e4chste wichtige Widerstandszone zwischen 72.000 $<\/strong> und 74.000 $<\/strong> \u2014 der Bereich der fr\u00fcheren Vor-Wahl-Allzeithochs.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

\u00c4hnliche Artikel :<\/h3>\n\n\n\n