El puente Base\u2013Solana<\/a> se lanz\u00f3 con integraciones limitadas a aplicaciones construidas exclusivamente sobre Base Zora, sin ninguna participaci\u00f3n de proyectos nativos de Solana. Seg\u00fan Vibhu Norby (DRiP), ni la Fundaci\u00f3n Solana<\/a> ni sus equipos fueron consultados, reforzando la percepci\u00f3n de un lanzamiento unilateral. Esta asimetr\u00eda plantea dudas a pesar de la visi\u00f3n \u00abbidireccional\u00bb defendida por Jesse Pollak<\/strong>, seg\u00fan la cual Base quiere acceder a SOL y a los SPL, mientras que Solana podr\u00eda beneficiarse de la liquidez de Ethereum<\/a>.<\/p>\n\n\n\n El problema radica en el momento y el m\u00e9todo: lanzar un puente sin asociaciones equilibradas con el ecosistema objetivo<\/strong> se asemeja m\u00e1s a una estrategia de extracci\u00f3n de liquidez que a una colaboraci\u00f3n. Muchos lo ven como un ataque vampiro destinado a drenar los activos SOL hacia Base ofreciendo un acceso m\u00ednimo a cambio. La ausencia de integraciones rec\u00edprocas alimenta la desconfianza.<\/p>\n\n\n\n