El debate sobre el valor real de XRP<\/a> vuelve c\u00edclicamente, pero cobra una dimensi\u00f3n diferente cuando es Santiago Santos quien lo anima. Como inversor que ha financiado a m\u00e1s de 150 empresas<\/strong> en el ecosistema cripto<\/a>, Santos ofreci\u00f3 un an\u00e1lisis contundente en un reciente podcast de Keith y Ben. Su argumento principal no se centra en la tecnolog\u00eda del XRP Ledger ni en las m\u00e9tricas on-chain, sino en algo mucho m\u00e1s dif\u00edcil de construir: el reconocimiento del gran p\u00fablico. \u00abPasea por la calle… la gente no te dir\u00e1 Solana o Ethereum. Te dir\u00e1n Ripple. Sin ninguna duda\u00bb. Esta frase resume una realidad que muchos en el sector prefieren ignorar.<\/p>\n\n\n\n La notoriedad del nombre Ripple entre el gran p\u00fablico no es fruto del azar. Se ha construido sobre a\u00f1os de exposici\u00f3n medi\u00e1tica, amplificada por la batalla legal con la SEC que, parad\u00f3jicamente, ha mantenido al proyecto en los titulares de prensa durante a\u00f1os. Santos afirma que Ripple ha logrado \u00abconvertirse en un meme para existir\u00bb, capturando una cuota de atenci\u00f3n mental que pocos proyectos cripto<\/a> han conseguido obtener fuera de la esfera de los iniciados.<\/p>\n\n\n\n Para entender por qu\u00e9 esta notoriedad importa en la adopci\u00f3n cripto, hay que observar los ciclos pasados: durante cada bull run, son los activos que el retail ya conoce los que captan los flujos primero. Bitcoin<\/a>, luego Ethereum<\/a>, despu\u00e9s Ripple\/XRP. La jerarqu\u00eda de la notoriedad se traduce directamente en la jerarqu\u00eda de los capitales entrantes durante las fases de FOMO. Es una ventaja estructural dif\u00edcil de cuantificar, pero dif\u00edcil de cuestionar.<\/p>\n\n\n\n