{"id":31161,"date":"2026-06-22T18:08:04","date_gmt":"2026-06-22T18:08:04","guid":{"rendered":"https:\/\/investx.fr\/es\/2026\/06\/22\/fiscalidad-cripto-eeuu-proyecto-ley-mineros-stakers\/"},"modified":"2026-06-22T18:08:08","modified_gmt":"2026-06-22T18:08:08","slug":"fiscalidad-cripto-eeuu-proyecto-ley-mineros-stakers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investx.fr\/es\/noticias-cripto\/fiscalidad-cripto-eeuu-proyecto-ley-mineros-stakers\/","title":{"rendered":"Fiscalidad cripto: la industria estadounidense se une para defender a mineros y stakers"},"content":{"rendered":"\n

Desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada, mineros y stakers<\/strong> estadounidenses soportan una norma fiscal considerada absurda: pagar impuestos sobre activos que a\u00fan no han vendido. Un proyecto de ley podr\u00eda cambiar esta situaci\u00f3n de una vez por todas.<\/p>\n\n\n\n

El 21 de junio de 2025<\/strong>, las tres mayores asociaciones profesionales del sector cripto<\/strong> en Estados Unidos enviaron una carta conjunta al Congreso<\/strong> para exigir la aprobaci\u00f3n urgente del texto. Una movilizaci\u00f3n inusual, en un momento en que la ventana legislativa se est\u00e1 cerrando.<\/p>\n\n\n\n

Detr\u00e1s de esta iniciativa se esconde una cuesti\u00f3n de competitividad de primer orden: las redes proof-of-work y proof-of-stake<\/a><\/strong> aseguran hoy m\u00e1s de 1,7 billones de d\u00f3lares<\/strong> en activos digitales. Y la normativa fiscal vigente est\u00e1 empujando a los actores estadounidenses hacia la salida.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9gimen fiscal que asfixia a los validadores estadounidenses desde 2014<\/h2>\n\n\n\n

Todo comienza en 2014, cuando el IRS<\/strong> publica la Notice 2014-21<\/strong>: los bitcoins minados deben declararse como ingresos brutos por su valor de mercado en el momento de su creaci\u00f3n, y no en el de la venta. En la pr\u00e1ctica, un minero que recibe BTC<\/strong> debe pagar impuestos de inmediato, aunque no venda nada. El principio es el mismo que el de un salario, salvo que ese \u00absalario\u00bb puede desplomarse un 70 % antes de convertirse en efectivo.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, el IRS<\/strong> agrava la situaci\u00f3n para los stakers con el Revenue Ruling 2023-14<\/strong>, que extiende la misma l\u00f3gica a los validadores proof-of-stake<\/strong>. En cuanto un validador recibe recompensas de staking<\/a>, debe declararlas como ingresos imponibles, independientemente de si las vende o no. Este mecanismo genera un problema estructural de tesorer\u00eda: los operadores deben financiar una carga fiscal sobre activos il\u00edquidos, sin garant\u00eda alguna de que su valor sea suficiente en el momento del pago.<\/p>\n\n\n\n

El resultado es que los mineros y stakers estadounidenses se encuentran en una competencia desleal frente a competidores extranjeros que operan bajo reg\u00edmenes fiscales mucho m\u00e1s favorables. El sector considera que esta din\u00e1mica desincentiva la actividad de validaci\u00f3n dom\u00e9stica<\/strong> y pone en riesgo la soberan\u00eda digital de Estados Unidos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

H.R. 9175: una reforma pragm\u00e1tica que da la elecci\u00f3n a los contribuyentes<\/h2>\n\n\n\n
\"Fiscalidad<\/figure>\n\n\n\n

El proyecto de ley H.R. 9175<\/strong>, bautizado como Tax Clarity for Mining and Staking Act<\/em> e impulsado por el representante republicano Mike Carey<\/strong> (Ohio), no elimina la tributaci\u00f3n del minado y el staking. Introduce una opci\u00f3n: los mineros y stakers pueden optar por tratar sus nuevos activos digitales como bienes de creaci\u00f3n propia<\/strong>, aplazando el reconocimiento del ingreso imponible hasta el momento de la venta. Un mecanismo de diferimiento fiscal alineado con la l\u00f3gica econ\u00f3mica real de estas actividades.<\/p>\n\n\n\n

El texto incluye tambi\u00e9n una disposici\u00f3n t\u00e9cnica relevante para los actores institucionales: los grantor trusts<\/strong> que mantengan activos digitales podr\u00e1n recibir recompensas de staking sin perder su estatus jur\u00eddico. Un punto crucial para los fondos y estructuras de gesti\u00f3n de activos que operan a trav\u00e9s de estos veh\u00edculos.<\/p>\n\n\n\n

La carta conjunta fue firmada por los directores ejecutivos de la Blockchain Association<\/strong> (Summer Mersinger), del Crypto Council for Innovation<\/strong> (Ji Hun Kim) y de la Digital Chamber<\/strong> (Cody Carbone). Las tres organizaciones califican el texto de \u00abcompromiso duradero\u00bb y solicitan su aprobaci\u00f3n sin modificaciones. El 9 de junio de 2025<\/strong>, la comisi\u00f3n Ways and Means<\/strong> ya hab\u00eda celebrado una audiencia sobre la fiscalidad de los activos digitales \u2014la primera en su g\u00e9nero desde hace a\u00f1os\u2014 en la que se examinaron seis proyectos de ley, entre ellos el H.R. 9175<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Una ventana legislativa estrecha antes de que el momentum se evapore<\/h2>\n\n\n\n

El calendario es un factor determinante. El Congreso estadounidense<\/strong> dispone de un margen reducido antes del receso estival de agosto, y la presi\u00f3n pol\u00edtica se intensifica. En el Senado<\/strong>, la senadora Cynthia Lummis<\/strong> lidera un esfuerzo paralelo con una legislaci\u00f3n que recoge el mismo principio de diferimiento fiscal hasta la venta \u2014un alineamiento estrat\u00e9gico entre ambas c\u00e1maras que refuerza las posibilidades de aprobaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La urgencia es a\u00fan mayor si se tiene en cuenta que Lummis<\/strong>, una de las voces m\u00e1s influyentes del Senado en materia de activos digitales, abandona su cargo en enero pr\u00f3ximo. Perder a esta aliada sin haber logrado aprobar una reforma fiscal supondr\u00eda un retroceso significativo para el sector. El frente unido de las tres asociaciones apunta precisamente a capitalizar este momentum excepcional, enviando una se\u00f1al clara a los legisladores: la industria habla con una sola voz<\/strong>, y el texto est\u00e1 listo para ser votado tal como est\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Art\u00edculos relacionados :<\/h3>\n\n\n\n