{"id":31321,"date":"2026-06-29T14:07:04","date_gmt":"2026-06-29T14:07:04","guid":{"rendered":"https:\/\/investx.fr\/es\/2026\/06\/29\/mayores-giros-opinion-historia-cripto\/"},"modified":"2026-06-29T14:07:08","modified_gmt":"2026-06-29T14:07:08","slug":"mayores-giros-opinion-historia-cripto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investx.fr\/es\/noticias-cripto\/mayores-giros-opinion-historia-cripto\/","title":{"rendered":"De esc\u00e9pticos a creyentes: los 5 mayores giros de la historia cripto"},"content":{"rendered":"\n

Algunos calificaron a Bitcoin<\/strong> de estafa, burbuja especulativa o tecnolog\u00eda in\u00fatil. Luego cambiaron de opini\u00f3n \u2014a veces discretamente, a veces de forma estruendosa. Estos giros no son casuales: revelan c\u00f3mo la presi\u00f3n del mercado, los datos y las oportunidades financieras acaban imponi\u00e9ndose sobre las convicciones m\u00e1s arraigadas.<\/p>\n\n\n\n

Desde economistas hasta consejeros delegados de grandes bancos, pasando por jefes de Estado, el perfil de los conversos es tan variado como sorprendente. Estos son los cinco cambios de postura m\u00e1s significativos de la historia de las criptomonedas<\/strong> \u2014y lo que nos dicen sobre la madurez del sector.<\/p>\n\n\n\n

Cuando los economistas y banqueros capitularon ante Bitcoin<\/h2>\n\n\n\n

Nouriel Roubini<\/strong>, apodado \u00abDr. Doom\u00bb por haber predicho la crisis de 2008<\/strong>, es sin duda el cr\u00edtico m\u00e1s feroz que Bitcoin<\/a> haya tenido jam\u00e1s. Ante el Senado estadounidense<\/strong> en 2018, calific\u00f3 las criptomonedas de \u00abmadre de todas las estafas\u00bb. Sin embargo, en 2023 cofund\u00f3 un proyecto de token respaldado por activos del mundo real (RWA)<\/strong><\/a> en los Emiratos \u00c1rabes Unidos<\/strong> \u2014una capitulaci\u00f3n espectacular para quien hab\u00eda declarado que la blockchain<\/strong><\/a> era \u00abla tecnolog\u00eda m\u00e1s sobrevalorada de la historia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Jamie Dimon<\/strong>, consejero delegado de JPMorgan<\/strong>, tach\u00f3 Bitcoin de \u00abfraude\u00bb en 2017 y amenaz\u00f3 con despedir a cualquier trader de su banco que lo comprase. Pocos a\u00f1os despu\u00e9s, JPMorgan lanzaba sus propios servicios de custodia cripto<\/strong>, su token interno JPM Coin<\/strong> y ofrec\u00eda a sus clientes de banca privada acceso a fondos de Bitcoin. El giro es total \u2014y muy lucrativo.<\/p>\n\n\n\n

Instituciones y Estados que dieron la vuelta a su postura<\/h2>\n\n\n\n

BlackRock<\/strong> encarnaba hasta 2022 el escepticismo institucional por excelencia. Larry Fink<\/strong>, su consejero delegado, hab\u00eda calificado a Bitcoin<\/a> de \u00ab\u00edndice de blanqueo de capitales\u00bb en 2017. En 2024, BlackRock lanzaba el ETF de Bitcoin spot<\/strong> con la adopci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida de la historia de los ETF estadounidenses \u2014el iShares Bitcoin Trust (IBIT)<\/strong>\u2014, con m\u00e1s de 17.000 millones de d\u00f3lares<\/strong> en activos bajo gesti\u00f3n en apenas unas semanas. Un r\u00e9cord absoluto que ilustra la magnitud del giro institucional.<\/p>\n\n\n\n

El Salvador<\/strong> representa el caso estatal m\u00e1s emblem\u00e1tico. Antes de 2021, el pa\u00eds no ten\u00eda ninguna pol\u00edtica cripto. Entonces el presidente Nayib Bukele<\/strong> convirti\u00f3 a Bitcoin en moneda de curso legal<\/strong><\/a>, una primera mundial. A pesar de las cr\u00edticas del FMI<\/strong> y de la extrema volatilidad del BTC, El Salvador mantuvo \u2014y reforz\u00f3\u2014 su estrategia de acumulaci\u00f3n, atesorando hoy m\u00e1s de 6.000 BTC<\/strong> en su reserva nacional.<\/p>\n\n\n\n

El caso Paul Krugman: el economista que a\u00fan no quiere admitirlo<\/h2>\n\n\n\n

Paul Krugman<\/strong>, Premio Nobel de Econom\u00eda<\/strong>, escribi\u00f3 en 1998 que \u00abpara 2005 quedar\u00e1 claro que el impacto de Internet en la econom\u00eda no habr\u00e1 sido mayor que el del fax\u00bb. Repiti\u00f3 el error con Bitcoin, compar\u00e1ndolo con una burbuja de tulipanes<\/strong> en m\u00faltiples ocasiones entre 2013 y 2022. Aunque Krugman no ha capitulado oficialmente, sus cr\u00edticas se han suavizado considerablemente a lo largo de los ciclos \u2014se\u00f1al de que incluso los m\u00e1s reacios empiezan a asumir la permanencia del fen\u00f3meno cripto.<\/p>\n\n\n\n

Estas cinco trayectorias comparten un denominador com\u00fan: la realidad de los datos ha acabado sistem\u00e1ticamente imponi\u00e9ndose sobre las convicciones ideol\u00f3gicas<\/strong>. Ya sea el rendimiento de Bitcoin en diez a\u00f1os (+30.000 % desde 2013<\/strong>), la liquidez de los mercados de derivados<\/strong> o la adopci\u00f3n institucional<\/strong> medible, los n\u00fameros han erosionado progresivamente los argumentos de los esc\u00e9pticos m\u00e1s ac\u00e9rrimos. En un sector donde el market sentiment<\/strong> evoluciona tan r\u00e1pido como los precios, los cambios de postura no son una debilidad \u2014son, con frecuencia, la se\u00f1al de un an\u00e1lisis honesto ante hechos nuevos.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Art\u00edculos relacionados :<\/h3>\n\n\n\n