{"id":31473,"date":"2026-07-08T07:52:11","date_gmt":"2026-07-08T07:52:11","guid":{"rendered":"https:\/\/investx.fr\/es\/2026\/07\/08\/hoskinson-acusa-ethereum-copiar-modelo-eutxo-cardano\/"},"modified":"2026-07-08T07:52:14","modified_gmt":"2026-07-08T07:52:14","slug":"hoskinson-acusa-ethereum-copiar-modelo-eutxo-cardano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investx.fr\/es\/noticias-cripto\/hoskinson-acusa-ethereum-copiar-modelo-eutxo-cardano\/","title":{"rendered":"Hoskinson acusa a Ethereum de copiar el modelo EUTXO de Cardano sin reconocerlo"},"content":{"rendered":"\n

Charles Hoskinson<\/strong> no tiene pelos en la lengua. El fundador de Cardano<\/strong> acaba de se\u00f1alar directamente a Ethereum<\/strong>, acus\u00e1ndolo de apropiarse de una arquitectura t\u00e9cnica que Cardano<\/strong> fue pionero en desarrollar \u2014 sin citar jam\u00e1s sus fuentes.<\/p>\n\n\n\n

La pol\u00e9mica estalla despu\u00e9s de que un investigador de la Ethereum Foundation<\/strong> propusiera integrar UTXOs nativos<\/strong> en el protocolo de Ethereum<\/strong>. Una propuesta que, seg\u00fan Hoskinson<\/strong>, se parece sospechosamente a lo que Cardano<\/strong> lleva haciendo desde hace a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Detr\u00e1s de esta guerra de palabras se esconde un debate t\u00e9cnico de fondo sobre el futuro de los smart contracts<\/strong> \u2014 y sobre qui\u00e9n invent\u00f3 realmente qu\u00e9 dentro del ecosistema blockchain.<\/p>\n\n\n\n

La propuesta que encendi\u00f3 la mecha<\/h2>\n\n\n\n
\"Charles<\/figure>\n\n\n\n

Todo parte de una propuesta publicada por Toni Wahrst\u00e4tter<\/strong>, investigador de la Ethereum Foundation<\/strong>, en la que sugiere introducir UTXOs nativos<\/strong> directamente a nivel de protocolo en Ethereum<\/strong>. El objetivo declarado: mejorar la previsibilidad de las transacciones y reducir ciertas fricciones asociadas al modelo de cuentas actual de Ethereum<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Cabe recordar que Ethereum<\/strong> se basa actualmente en un modelo de cuentas<\/strong> (account-based model), donde cada direcci\u00f3n mantiene un saldo que se actualiza con cada transacci\u00f3n. Este modelo facilita la programabilidad de los smart contracts<\/a><\/strong>, pero introduce complejidades en t\u00e9rminos de paralelizaci\u00f3n y determinismo en la ejecuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En el extremo opuesto, el modelo UTXO (Unspent Transaction Output)<\/strong> \u2014 popularizado por Bitcoin<\/a><\/strong> y extendido por Cardano<\/a><\/strong> bajo la forma EUTXO<\/strong> \u2014 trata cada unidad de valor como un objeto independiente, que se consume y se recrea en cada transacci\u00f3n. Cardano<\/strong> enriqueci\u00f3 este modelo con scripts y datos arbitrarios, lo que permite smart contracts<\/strong> deterministas y m\u00e1s f\u00e1cilmente auditables.<\/p>\n\n\n\n

Hoskinson toma la palabra: \u00abCardano lo hizo primero\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

La reacci\u00f3n de Charles Hoskinson<\/strong> no se hizo esperar. En redes sociales, el fundador de Cardano<\/strong> afirm\u00f3 sin rodeos que Ethereum<\/strong> est\u00e1 intentando adoptar el modelo EUTXO<\/strong> que su equipo dise\u00f1\u00f3 e implement\u00f3 a\u00f1os atr\u00e1s<\/strong> \u2014 sin que la propuesta de Wahrst\u00e4tter<\/strong> mencione a Cardano<\/strong> como referencia o fuente de inspiraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Este tipo de fricciones entre ecosistemas no es nuevo en la industria cripto. Pero la intervenci\u00f3n de Hoskinson<\/strong> plantea una cuesti\u00f3n de fondo leg\u00edtima: en un sector open-source donde el c\u00f3digo es p\u00fablico y las ideas circulan libremente, \u00bfd\u00f3nde termina la inspiraci\u00f3n y d\u00f3nde empieza el plagio intelectual? La l\u00ednea es muy fina, y las comunidades respectivas no se ponen de acuerdo en la respuesta, como era de esperar.<\/p>\n\n\n\n

Por parte de Ethereum<\/strong>, no se ha formulado ninguna respuesta oficial hasta el momento. La propuesta de Wahrst\u00e4tter<\/strong> sigue en fase exploratoria y a\u00fan no ha dado lugar a una EIP (Ethereum Improvement Proposal)<\/strong> formalizada. Habr\u00e1 que seguir la evoluci\u00f3n del debate dentro de la comunidad de desarrolladores de Ethereum<\/strong><\/a> para saber si esta v\u00eda se acabar\u00e1 explorando en serio.<\/p>\n\n\n\n

Un debate que revela las tensiones arquitect\u00f3nicas entre blockchains<\/h2>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de la pol\u00e9mica personal, este episodio pone de manifiesto una tensi\u00f3n estructural en el ecosistema blockchain<\/a>: la elecci\u00f3n del modelo de gesti\u00f3n de estados<\/strong> (cuentas vs. UTXO) sigue siendo uno de los compromisos fundamentales de cualquier L1. Cada enfoque tiene sus ventajas \u2014 el modelo de cuentas favorece la componibilidad de los protocolos DeFi<\/a><\/strong>, mientras que el EUTXO<\/strong> ofrece un determinismo muy valioso para la seguridad y la verificaci\u00f3n formal.<\/p>\n\n\n\n

Si Ethereum<\/strong> llegara a integrar alguna forma de UTXO nativo<\/strong>, supondr\u00eda un cambio arquitect\u00f3nico de gran calado \u2014 potencialmente comparable en complejidad a la transici\u00f3n hacia Proof-of-Stake<\/a><\/strong>. Las implicaciones para los desarrolladores de dApps<\/strong>, los wallets y los protocolos DeFi<\/strong> existentes ser\u00edan considerables, y la comunidad Ethereum<\/strong> est\u00e1 lejos de haber tomado una decisi\u00f3n al respecto.<\/p>\n\n\n\n

Para Cardano<\/strong>, esta discusi\u00f3n representa en todo caso una forma de validaci\u00f3n indirecta. El hecho de que la Ethereum Foundation<\/strong> explore este territorio sugiere que el modelo EUTXO<\/strong> presenta propiedades lo suficientemente interesantes como para merecer la atenci\u00f3n de la mayor plataforma de smart contracts<\/strong> del mundo. Un reconocimiento t\u00e1cito que, aunque sea bienvenido, Hoskinson<\/strong> habr\u00eda preferido claramente que fuera expl\u00edcito.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Art\u00edculos relacionados :<\/h3>\n\n\n\n