{"id":31676,"date":"2026-07-21T15:09:12","date_gmt":"2026-07-21T15:09:12","guid":{"rendered":"https:\/\/investx.fr\/es\/2026\/07\/21\/tzero-xrp-supera-bitcoin-mercados-capitales-tokenizados\/"},"modified":"2026-07-21T15:09:15","modified_gmt":"2026-07-21T15:09:15","slug":"tzero-xrp-supera-bitcoin-mercados-capitales-tokenizados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investx.fr\/es\/noticias-cripto\/tzero-xrp-supera-bitcoin-mercados-capitales-tokenizados\/","title":{"rendered":"El CEO de tZERO afirma que XRP supera a Bitcoin para los mercados de capitales tokenizados"},"content":{"rendered":"\n

Allen Konevsky<\/strong>, CEO de tZERO Group<\/strong>, acaba de tomar una posici\u00f3n contundente: en la carrera por la tokenizaci\u00f3n de activos financieros, XRP y Ethereum<\/strong> llevan una ventaja estructural sobre Bitcoin<\/strong>. Una declaraci\u00f3n que genera ruido, especialmente viniendo de un actor regulado al m\u00e1s alto nivel en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

tZERO<\/strong> es una de las dos \u00fanicas empresas que poseen una licencia de br\u00f3ker especializado (special purpose broker-dealer<\/em>) emitida por la SEC<\/strong> estadounidense. Su CEO no habla, por tanto, en t\u00e9rminos te\u00f3ricos \u2014 opera en el n\u00facleo de la infraestructura financiera tokenizada.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 XRP<\/strong> y no Bitcoin<\/strong>? \u00bfY qu\u00e9 revela esto sobre la direcci\u00f3n que est\u00e1 tomando las finanzas descentralizadas institucionales?<\/p>\n\n\n\n

XRP y Ethereum: activos de infraestructura, no reservas de valor<\/h2>\n\n\n\n

Konevsky fue expl\u00edcito: su sesgo a largo plazo se inclina hacia los tokens que funcionan como componentes de infraestructura<\/strong>, en contraposici\u00f3n a los activos de reserva de valor como Bitcoin<\/a><\/strong>. Bajo esta l\u00f3gica, XRP<\/strong> y Ether<\/strong> ocupan una posici\u00f3n fundamentalmente distinta dentro del ecosistema financiero emergente.<\/p>\n\n\n\n

XRP<\/strong> est\u00e1 dise\u00f1ado para la liquidaci\u00f3n de transacciones transfronterizas<\/strong> a alta velocidad y bajo coste. El XRP Ledger (XRPL)<\/strong> permite finalidades de transacci\u00f3n en 3 a 5 segundos<\/strong> con comisiones pr\u00e1cticamente nulas \u2014 una caracter\u00edstica cr\u00edtica para los mercados de capitales, donde la latencia y los costes de liquidaci\u00f3n son variables operativas de primer orden. Bitcoin<\/strong>, con sus bloques de 10 minutos y sus comisiones variables, sencillamente no est\u00e1 dimensionado para este caso de uso.<\/p>\n\n\n\n

Ethereum<\/a><\/strong>, por su parte, aporta la programabilidad a trav\u00e9s de los smart contracts<\/strong> \u2014 la base t\u00e9cnica sobre la que se sustenta la mayor\u00eda de los protocolos de tokenizaci\u00f3n de activos del mundo real (RWA)<\/strong>. Ambas redes responden a necesidades funcionales concretas que Bitcoin<\/strong>, por dise\u00f1o, no tiene vocaci\u00f3n de cubrir.<\/p>\n\n\n\n

\"Bitcoin,<\/figure>\n\n\n\n

La tokenizaci\u00f3n de los mercados de capitales: un mercado de varios billones de d\u00f3lares<\/h2>\n\n\n\n

La tokenizaci\u00f3n de activos financieros<\/strong> \u2014 acciones, bonos, fondos, inmuebles \u2014 representa uno de los proyectos m\u00e1s estructurantes de las finanzas globales. Instituciones como BlackRock<\/strong>, Franklin Templeton<\/strong> o JPMorgan<\/strong> ya han lanzado productos tokenizados sobre blockchains p\u00fablicas. La consultora McKinsey<\/strong> estimaba en 2024 que este mercado podr\u00eda alcanzar los 2 billones de d\u00f3lares antes de 2030<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En este contexto, la elecci\u00f3n de la red subyacente no es un detalle menor. tZERO<\/strong>, que opera una plataforma de negociaci\u00f3n de activos digitales regulada, necesita ra\u00edles de liquidaci\u00f3n fiables, r\u00e1pidos y conformes con la normativa. La posici\u00f3n de Konevsky refleja una realidad operativa: las instituciones no buscan un activo especulativo, sino una infraestructura de liquidaci\u00f3n eficiente<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

XRP<\/a><\/strong> cuenta adem\u00e1s con una ventaja regulatoria relativa desde la resoluci\u00f3n parcial favorable a Ripple<\/strong> en su litigio contra la SEC<\/strong> en 2023, que estableci\u00f3 que las ventas de XRP<\/strong> en mercados secundarios no constituyen ofertas de valores. Este precedente, aunque todav\u00eda sujeto a evoluci\u00f3n jur\u00eddica, reduce parte de la incertidumbre regulatoria que pesa sobre otros activos.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 implica esto para el posicionamiento de XRP a largo plazo<\/h2>\n\n\n\n

La declaraci\u00f3n del CEO de tZERO<\/strong> se enmarca en una tendencia m\u00e1s amplia: la bifurcaci\u00f3n progresiva entre Bitcoin como reserva de valor institucional<\/strong> y las dem\u00e1s blockchains como capas de infraestructura financiera. Ambos narrativos no son mutuamente excluyentes \u2014 pero atraen perfiles de inversores y usuarios muy distintos.<\/p>\n\n\n\n

Para XRP<\/strong>, ser reconocido como infraestructura por un actor regulado de primer nivel constituye una se\u00f1al poderosa. Refuerza el narrativo en torno al XRP Ledger como red de liquidaci\u00f3n institucional<\/strong>, un posicionamiento que Ripple<\/strong> defiende desde hace a\u00f1os frente al escepticismo de una parte de la comunidad cripto.<\/p>\n\n\n\n

La pregunta que permanece abierta: \u00bfconvergir\u00e1n otros titulares de licencias reguladas hacia la misma conclusi\u00f3n? Si la tokenizaci\u00f3n de los mercados de capitales se acelera seg\u00fan lo previsto<\/strong>, la elecci\u00f3n de las redes subyacentes por parte de los actores institucionales<\/a> podr\u00eda convertirse en uno de los factores determinantes de la pr\u00f3xima fase de valoraci\u00f3n de los activos digitales.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Art\u00edculos relacionados :<\/h3>\n\n\n\n