{"id":32020,"date":"2026-08-05T16:22:43","date_gmt":"2026-08-05T16:22:43","guid":{"rendered":"https:\/\/investx.fr\/es\/2026\/08\/05\/bitcoin-computacion-cuantica-tom-lee-35-btc-peligro-2028\/"},"modified":"2026-08-05T16:22:45","modified_gmt":"2026-08-05T16:22:45","slug":"bitcoin-computacion-cuantica-tom-lee-35-btc-peligro-2028","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investx.fr\/es\/noticias-cripto\/bitcoin-computacion-cuantica-tom-lee-35-btc-peligro-2028\/","title":{"rendered":"Bitcoin e inform\u00e1tica cu\u00e1ntica: Tom Lee alerta sobre el 35% de los BTC en peligro antes de 2028"},"content":{"rendered":"\n

Tom Lee<\/strong>, cofundador de Fundstrat Global Advisors<\/strong>, acaba de lanzar una advertencia que ha sacudido a la comunidad cripto: el 35% del suministro total de Bitcoin ser\u00eda vulnerable a un ataque cu\u00e1ntico antes de 2028<\/strong>. Una proyecci\u00f3n que suena a cuenta atr\u00e1s para los holders de BTC.<\/p>\n\n\n\n

Pero detr\u00e1s de esta cifra alarmante se esconde un debate t\u00e9cnico mucho m\u00e1s matizado. Adam Back<\/strong>, cypherpunk de la primera hora y figura indiscutible del ecosistema Bitcoin, rebate frontalmente la l\u00f3gica de esta alerta. Entre el p\u00e1nico medi\u00e1tico y la realidad criptogr\u00e1fica, el abismo es enorme.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQui\u00e9n tiene raz\u00f3n? Y, sobre todo, \u00bfqu\u00e9 riesgo real pesa hoy sobre la red Bitcoin<\/strong> ante el avance imparable de los ordenadores cu\u00e1nticos?<\/p>\n\n\n\n

Tom Lee y la amenaza cu\u00e1ntica: lo que dicen realmente los datos<\/h2>\n\n\n\n

Tom Lee<\/strong> se apoya en una constataci\u00f3n t\u00e9cnica precisa: aproximadamente el 35% de los bitcoins en circulaci\u00f3n est\u00e1n almacenados en direcciones consideradas \u00abexpuestas\u00bb<\/strong>, es decir, direcciones P2PK (Pay-to-Public-Key)<\/strong> o direcciones reutilizadas cuya clave p\u00fablica es visible on-chain. Y es precisamente esa clave p\u00fablica la que un ordenador cu\u00e1ntico suficientemente potente podr\u00eda explotar para derivar la clave privada mediante el algoritmo de Shor<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La ventana de 2028<\/strong> que plantea Lee no es arbitraria. Se alinea con diversas proyecciones acad\u00e9micas e industriales que estiman que m\u00e1quinas cu\u00e1nticas capaces de romper el algoritmo ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm)<\/strong> utilizado por Bitcoin<\/a> podr\u00edan emerger en esta misma d\u00e9cada. Google<\/strong>, IBM<\/strong> y actores respaldados por Estados invierten de forma masiva en esta carrera. La potencia de c\u00e1lculo cu\u00e1ntico se duplica aproximadamente cada dos a\u00f1os<\/strong>, seg\u00fan los datos publicados por los equipos de investigaci\u00f3n de estos gigantes tecnol\u00f3gicos.<\/p>\n\n\n\n

Este escenario afecta en primer lugar a los bitcoins de Satoshi Nakamoto<\/strong> \u2014estimados en torno a 1 mill\u00f3n de BTC\u2014 cuyas direcciones P2PK exponen directamente la clave p\u00fablica. Tambi\u00e9n concierne a todos los usuarios que han reutilizado una misma direcci\u00f3n Bitcoin en varias ocasiones, una pr\u00e1ctica habitual durante los primeros a\u00f1os de la red.<\/p>\n\n\n\n

Adam Back desmonta el p\u00e1nico: por qu\u00e9 Bitcoin no est\u00e1 indefenso<\/h2>\n\n\n\n

Adam Back<\/strong>, inventor de Hashcash<\/strong> y CEO de Blockstream<\/strong>, no niega la realidad de la amenaza cu\u00e1ntica a largo plazo. Pero se\u00f1ala un fallo de fondo en el razonamiento alarmista: Bitcoin puede evolucionar<\/strong>. El protocolo no est\u00e1 grabado en piedra criptogr\u00e1fica desde 2009.<\/p>\n\n\n\n

La comunidad de desarrolladores de Bitcoin<\/a> trabaja activamente en soluciones de criptograf\u00eda poscu\u00e1ntica<\/strong>. Propuestas como las firmas de Lamport<\/strong> o los esquemas basados en redes euclidianas (lattice-based cryptography)<\/strong> ya est\u00e1n siendo estudiadas en el marco del proceso de estandarizaci\u00f3n del NIST<\/strong>. Back subraya adem\u00e1s que una migraci\u00f3n de las direcciones vulnerables hacia direcciones resistentes a la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica podr\u00eda orquestarse mucho antes de que la amenaza se vuelva operativa \u2014siempre que la comunidad act\u00fae con suficiente antelaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El verdadero riesgo, seg\u00fan Back, no es t\u00e9cnico sino conductual: los holders inactivos de bitcoins antiguos \u2014algunos de los cuales probablemente est\u00e1n perdidos para siempre\u2014 nunca migrar\u00e1n sus fondos<\/strong>. Ah\u00ed reside la vulnerabilidad estructural, no en la incapacidad del protocolo para adaptarse. La pregunta no es, por tanto, \u00ab\u00bfpuede Bitcoin sobrevivir al cu\u00e1ntico?\u00bb, sino \u00ab\u00bfcu\u00e1ntos BTC quedar\u00e1n atr\u00e1s durante la transici\u00f3n?\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Lo que los holders de Bitcoin deben tener en cuenta hoy<\/h2>\n\n\n\n

Para los tenedores actuales, el mensaje pr\u00e1ctico es claro: evitar reutilizar una direcci\u00f3n Bitcoin<\/strong> y optar por direcciones de tipo SegWit (bech32)<\/strong> o Taproot<\/strong>, que no exponen la clave p\u00fablica antes de la firma de una transacci\u00f3n. Estos formatos ofrecen una capa adicional de protecci\u00f3n ante un escenario de avance cu\u00e1ntico progresivo.<\/p>\n\n\n\n

En el plano macroecon\u00f3mico, la alerta de Tom Lee<\/strong><\/a> llega en un contexto en el que el relato en torno a la seguridad de Bitcoin influye directamente en el sentimiento de mercado. Una presi\u00f3n vendedora derivada de temores cu\u00e1nticos mal calibrados podr\u00eda generar oportunidades para los inversores bien informados \u2014o zonas de volatilidad extrema para quienes reaccionan desde la emoci\u00f3n en lugar del an\u00e1lisis.<\/p>\n\n\n\n

El horizonte de 2028 sigue siendo especulativo.<\/strong> Ning\u00fan ordenador cu\u00e1ntico operativo dispone hoy de la potencia necesaria para amenazar<\/a> ECDSA-256<\/strong>. Los expertos en criptograf\u00eda cu\u00e1ntica estiman generalmente que har\u00edan falta varios millones de qubits l\u00f3gicos<\/strong> estables \u2014cuando las m\u00e1quinas actuales no superan unos pocos miles de qubits f\u00edsicos ruidosos. La cuenta atr\u00e1s existe, pero todav\u00eda no ha comenzado.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Art\u00edculos relacionados :<\/h3>\n\n\n\n