{"id":32313,"date":"2026-08-14T17:47:19","date_gmt":"2026-08-14T17:47:19","guid":{"rendered":"https:\/\/investx.fr\/es\/2026\/08\/14\/adam-back-giro-post-cuantico-ethereum\/"},"modified":"2026-08-14T17:47:21","modified_gmt":"2026-08-14T17:47:21","slug":"adam-back-giro-post-cuantico-ethereum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investx.fr\/es\/noticias-cripto\/adam-back-giro-post-cuantico-ethereum\/","title":{"rendered":"Adam Back respalda el giro post-cu\u00e1ntico de Ethereum: una revoluci\u00f3n criptogr\u00e1fica sin precedentes"},"content":{"rendered":"\n

Adam Back<\/strong>, una de las figuras m\u00e1s respetadas de la historia del Bitcoin<\/strong>, acaba de expresar su apoyo p\u00fablico a una decisi\u00f3n trascendental de Ethereum<\/strong>. Una se\u00f1al de peso que no ha pasado desapercibida en la comunidad cripto.<\/p>\n\n\n\n

Ethereum<\/strong> abandona sus funciones de hash Poseidon<\/strong> personalizadas en favor de est\u00e1ndares criptogr\u00e1ficos consolidados \u2014 una transici\u00f3n directamente vinculada a la amenaza cu\u00e1ntica<\/strong>. Y cuando Back da su visto bueno, el mundo cripto presta atenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Detr\u00e1s de este cambio t\u00e9cnico se esconde un reto fundamental: la resistencia a largo plazo de las blockchains<\/strong> frente a los ordenadores cu\u00e1nticos<\/strong>. He aqu\u00ed por qu\u00e9 esta decisi\u00f3n podr\u00eda redefinir los est\u00e1ndares de seguridad de toda la industria.<\/p>\n\n\n\n

Por qu\u00e9 Adam Back, inventor de Hashcash, tiene tanto peso en este debate<\/h2>\n\n\n\n

Adam Back<\/strong> no es un comentarista cualquiera. Inventor de Hashcash en 1997<\/strong> \u2014 el mecanismo de prueba de trabajo<\/a><\/strong> que inspir\u00f3 directamente el sistema de miner\u00eda de Bitcoin<\/a><\/strong> \u2014 es una de las escasas personalidades citadas en el whitepaper original de Satoshi Nakamoto<\/strong>. Actualmente CEO de Blockstream<\/strong>, sigue siendo una referencia absoluta en materia de criptograf\u00eda<\/strong> aplicada a los sistemas descentralizados.<\/p>\n\n\n\n

Su aprobaci\u00f3n del giro criptogr\u00e1fico de Ethereum<\/strong> est\u00e1, por tanto, lejos de ser trivial. Back<\/strong> ha elogiado p\u00fablicamente la decisi\u00f3n de la comunidad Ethereum<\/strong> de abandonar las funciones de hash Poseidon<\/strong> \u2014 concebidas inicialmente para optimizar las pruebas de conocimiento cero (ZK-proofs)<\/strong> \u2014 en favor de primitivas criptogr\u00e1ficas estandarizadas<\/strong> y mejor auditadas. Para un cypherpunk de su talla, la robustez criptogr\u00e1fica siempre prevalece sobre la optimizaci\u00f3n a corto plazo.<\/p>\n\n\n\n

Este respaldo entre comunidades es poco habitual. En un ecosistema donde Bitcoin<\/a><\/strong> y Ethereum<\/a><\/strong> se enfrentan con frecuencia en cuestiones de filosof\u00eda y dise\u00f1o, ver a una figura tan emblem\u00e1tica del campo Bitcoin<\/strong> validar una decisi\u00f3n t\u00e9cnica de Ethereum<\/strong> constituye una se\u00f1al de madurez para el conjunto del sector.<\/p>\n\n\n\n

Poseidon abandonado: entendiendo el giro criptogr\u00e1fico de Ethereum<\/h2>\n\n\n\n

Las funciones de hash Poseidon<\/strong> hab\u00edan sido adoptadas por Ethereum<\/strong> por su eficiencia en los circuitos ZK<\/strong> \u2014 permit\u00edan generar pruebas criptogr\u00e1ficas con mayor rapidez y a menor coste. Sin embargo, su relativa juventud y su dise\u00f1o a medida planteaban un problema fundamental: un historial de auditor\u00edas insuficiente<\/strong> frente a adversarios con capacidad de c\u00f3mputo cu\u00e1ntico.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n de migrar hacia est\u00e1ndares criptogr\u00e1ficos consolidados<\/strong> \u2014 validados por a\u00f1os de investigaci\u00f3n acad\u00e9mica y auditor\u00edas independientes \u2014 responde a una l\u00f3gica de seguridad a largo plazo<\/strong>. Los ordenadores cu\u00e1nticos<\/strong>, aunque a\u00fan lejos de representar una amenaza operativa inmediata, avanzan a un ritmo que obliga a los protocolos a anticiparse desde ahora. El NIST (National Institute of Standards and Technology)<\/strong> finaliz\u00f3 en 2024 sus primeros est\u00e1ndares de criptograf\u00eda post-cu\u00e1ntica<\/strong>, acelerando la toma de conciencia en la industria.<\/p>\n\n\n\n

Para Ethereum<\/strong>, este cambio implica concesiones: las pruebas ZK<\/strong> podr\u00edan volverse temporalmente m\u00e1s costosas de generar. Pero la comunidad ha optado claramente por la resiliencia<\/strong> frente al rendimiento \u2014 un arbitraje que Back<\/strong>, como cript\u00f3grafo experimentado, considera manifiestamente acertado.<\/p>\n\n\n\n

La amenaza cu\u00e1ntica: un riesgo sist\u00e9mico que la cripto ya no puede ignorar<\/h2>\n\n\n\n

La cuesti\u00f3n post-cu\u00e1ntica<\/strong> ha dejado de ser te\u00f3rica. Google, IBM y varios actores estatales<\/strong> invierten de forma masiva en el desarrollo de ordenadores cu\u00e1nticos<\/strong> capaces, a largo plazo, de romper los algoritmos de cifrado<\/strong> actuales \u2014 en particular las curvas el\u00edpticas<\/a><\/strong> sobre las que se apoyan Bitcoin<\/strong> y Ethereum<\/strong> para proteger las firmas de transacciones<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Un ordenador cu\u00e1ntico<\/strong> suficientemente potente podr\u00eda, en teor\u00eda, derivar una clave privada<\/strong> a partir de una clave p\u00fablica<\/strong> expuesta, comprometiendo miles de millones de d\u00f3lares en activos. Las direcciones reutilizadas o los fondos inactivos desde hace a\u00f1os ser\u00edan especialmente vulnerables. Es precisamente por ello que la migraci\u00f3n de Ethereum<\/strong> hacia primitivas post-cu\u00e1nticas<\/strong> se percibe como una decisi\u00f3n estrat\u00e9gica, y no como un mero ajuste t\u00e9cnico.<\/p>\n\n\n\n

El hecho de que una figura como Adam Back<\/strong> \u2014 cuya credibilidad se sustenta en d\u00e9cadas de trabajo criptogr\u00e1fico riguroso \u2014 valide p\u00fablicamente esta direcci\u00f3n lanza un mensaje claro a toda la industria: la resistencia cu\u00e1ntica ya no es una opci\u00f3n, es una necesidad<\/strong>. Otros protocolos, incluido el propio Bitcoin<\/strong>, deber\u00e1n tarde o temprano abordar una reflexi\u00f3n similar.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Art\u00edculos relacionados :<\/h3>\n\n\n\n