{"id":33738,"date":"2026-10-01T14:58:48","date_gmt":"2026-10-01T14:58:48","guid":{"rendered":"https:\/\/investx.fr\/es\/2026\/10\/01\/near-intents-exploit-3-8-millones-dolares-servicios-suspendidos\/"},"modified":"2026-10-01T14:58:55","modified_gmt":"2026-10-01T14:58:55","slug":"near-intents-exploit-3-8-millones-dolares-servicios-suspendidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investx.fr\/es\/noticias-cripto\/near-intents-exploit-3-8-millones-dolares-servicios-suspendidos\/","title":{"rendered":"NEAR Intents sufre un exploit de 3,8 millones de d\u00f3lares: servicios suspendidos y reembolso prometido"},"content":{"rendered":"\n

Un contrato inteligente mal protegido, 3,8 millones de d\u00f3lares<\/strong> drenados en cuesti\u00f3n de segundos y dep\u00f3sitos bloqueados en once redes distintas. NEAR Intents<\/strong> atraviesa una crisis de envergadura que pone en entredicho la solidez de los protocolos cross-chain<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El equipo reaccion\u00f3 con rapidez: corrigi\u00f3 la vulnerabilidad y prometi\u00f3 una compensaci\u00f3n \u00edntegra<\/strong> a los usuarios afectados. Sin embargo, los servicios siguen parcialmente paralizados y la confianza en el protocolo est\u00e1 siendo sometida a una dura prueba.<\/p>\n\n\n\n

Esto es lo que se sabe sobre el exploit, sus consecuencias operativas y lo que revela sobre los riesgos persistentes de las infraestructuras DeFi multicadena<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Un contrato vulnerable, un ataque quir\u00fargico<\/h2>\n\n\n\n

NEAR Intents<\/strong> es un protocolo de abstracci\u00f3n de intenciones<\/strong> (intent-based<\/em>) que permite a los usuarios ejecutar transacciones cross-chain de forma simplificada. Fue precisamente en ese mecanismo de ejecuci\u00f3n donde el atacante identific\u00f3 una vulnerabilidad cr\u00edtica en el contrato inteligente<\/a><\/strong> subyacente.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la informaci\u00f3n disponible hasta el momento, la vulnerabilidad explotada permit\u00eda manipular la l\u00f3gica de liquidaci\u00f3n de intenciones<\/strong>, abriendo la puerta al drenaje no autorizado de los fondos depositados. El importe total sustra\u00eddo asciende a 3,8 millones de d\u00f3lares<\/strong>, una cifra significativa que sit\u00faa este incidente entre los exploits DeFi<\/strong> m\u00e1s destacados de 2026.<\/p>\n\n\n\n

El equipo de NEAR Intents<\/strong> confirm\u00f3 haber identificado y parcheado la vulnerabilidad contractual en las horas posteriores al ataque. Este tipo de respuesta \u00e1gil se ha convertido en un est\u00e1ndar esperado dentro del ecosistema, aunque no basta para borrar los da\u00f1os causados ni para restaurar de inmediato la confianza de usuarios e integradores.<\/p>\n\n\n\n

Once redes afectadas, dep\u00f3sitos y retiradas a\u00fan bloqueados<\/h2>\n\n\n\n

La suspensi\u00f3n de servicios no se limita a una sola red. Los dep\u00f3sitos y retiradas permanecen desactivados en 11 blockchains<\/strong> conectadas al protocolo, lo que ilustra el efecto de contagio propio de las infraestructuras cross-chain<\/strong>. Cuando un eslab\u00f3n cede, es toda la cadena operativa la que queda paralizada.<\/p>\n\n\n\n

Esta interrupci\u00f3n prolongada supone un riesgo real para los usuarios que tienen fondos en tr\u00e1nsito o pendientes de liquidaci\u00f3n. En un entorno DeFi<\/a><\/strong> donde la liquidez se despliega de forma activa, cada hora de bloqueo puede generar p\u00e9rdidas indirectas adicionales, especialmente por oportunidades perdidas o posiciones que no pueden cerrarse.<\/p>\n\n\n\n

NEAR Intents<\/strong> ha prometido formalmente una compensaci\u00f3n \u00edntegra<\/strong> para todos los usuarios afectados por el exploit. Los detalles concretos de dicho reembolso \u2014calendario, mecanismo y origen de los fondos\u2014 no hab\u00edan sido publicados en el momento de redactar este art\u00edculo. Un punto que los afectados deber\u00e1n seguir de cerca.<\/p>\n\n\n\n

Una se\u00f1al de alarma para los protocolos de intenci\u00f3n cross-chain<\/h2>\n\n\n\n

Este incidente se enmarca en una tendencia m\u00e1s amplia: los protocolos basados en \u00abintents\u00bb se han convertido en un objetivo prioritario para los hackers<\/strong> en 2025-2026. Su complejidad arquitect\u00f3nica \u2014que combina resolvers, relayers y contratos multicadena\u2014 multiplica las superficies de ataque potenciales. Cada capa de abstracci\u00f3n a\u00f1adida para mejorar la experiencia de usuario introduce, de forma inevitable, nuevos vectores de riesgo.<\/p>\n\n\n\n

Para el ecosistema NEAR<\/a><\/strong>, este exploit llega en un momento delicado. La red aspira a consolidarse como infraestructura de referencia para aplicaciones descentralizadas a gran escala, apoy\u00e1ndose en sus capacidades de sharding y en su ambici\u00f3n cross-chain. Un incidente de seguridad de esta magnitud puede frenar la adopci\u00f3n institucional y retrasar integraciones que estaban en fase de negociaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La respuesta del equipo \u2014parche r\u00e1pido, comunicaci\u00f3n transparente y compromiso de reembolso<\/a>\u2014 representa el m\u00ednimo exigible en la gesti\u00f3n de una crisis DeFi<\/strong>. La verdadera pregunta es la del audit preventivo<\/strong>: \u00bfhab\u00eda sido el contrato explotado sometido a una auditor\u00eda independiente antes de su despliegue en producci\u00f3n? La respuesta a esa pregunta determinar\u00e1 en gran medida la credibilidad futura del protocolo.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Art\u00edculos relacionados :<\/h3>\n\n\n\n