{"id":34234,"date":"2026-11-03T15:58:50","date_gmt":"2026-11-03T15:58:50","guid":{"rendered":"https:\/\/investx.fr\/es\/2026\/11\/03\/robo-133-millones-dolares-kraken-bloquea-cuentas-coopera-autoridades\/"},"modified":"2026-11-03T15:58:54","modified_gmt":"2026-11-03T15:58:54","slug":"robo-133-millones-dolares-kraken-bloquea-cuentas-coopera-autoridades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investx.fr\/es\/noticias-cripto\/robo-133-millones-dolares-kraken-bloquea-cuentas-coopera-autoridades\/","title":{"rendered":"Robo masivo de 133M$: Kraken bloquea cuentas y coopera con las autoridades"},"content":{"rendered":"\n

Un robo de criptomonedas de una magnitud excepcional acaba de sacudir el sector. M\u00e1s de 133 millones de d\u00f3lares<\/strong> habr\u00edan sido sustra\u00eddos a una entidad europea<\/strong> a\u00fan sin identificar, seg\u00fan el detective blockchain ZachXBT<\/strong>. Kraken<\/strong>, Crypto.com<\/strong> y OKX<\/strong> reaccionaron con rapidez para intentar limitar los da\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Pero detr\u00e1s de la r\u00e1pida respuesta de los exchanges se esconde una realidad m\u00e1s inquietante: m\u00e1s de 30 millones de d\u00f3lares ya habr\u00edan sido blanqueados<\/strong> antes de que las plataformas pudieran intervenir. El retraso en la divulgaci\u00f3n<\/strong> del incidente se sit\u00faa en el centro de las cr\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n

Repasamos un caso que ilustra, una vez m\u00e1s, la carrera contrarreloj que supone la gesti\u00f3n de un incidente de seguridad mayor<\/strong> en el ecosistema cripto.<\/p>\n\n\n\n

133 millones de d\u00f3lares robados: lo que se sabe del incidente<\/h2>\n\n\n\n

Fue ZachXBT<\/strong> quien dio la primera voz de alarma el 2 de noviembre<\/strong>, estimando las p\u00e9rdidas iniciales en m\u00e1s de 106 millones de d\u00f3lares<\/strong>. Al d\u00eda siguiente, el 3 de noviembre<\/strong>, public\u00f3 una actualizaci\u00f3n que elevaba la estimaci\u00f3n total a 133 millones de d\u00f3lares<\/strong>, tras rastrear 27 millones de d\u00f3lares adicionales<\/strong> en retiradas hacia exchanges centralizados<\/a><\/strong> \u2014algunas realizadas incluso despu\u00e9s de su primera divulgaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el detective, la v\u00edctima ser\u00eda una gran instituci\u00f3n financiera de Europa occidental<\/strong>. Tambi\u00e9n plante\u00f3 la posibilidad de que el incidente est\u00e9 siendo ocultado de forma deliberada, una acusaci\u00f3n que a\u00fan no ha sido verificada de manera independiente. La identidad de la entidad comprometida sigue siendo desconocida a estas alturas.<\/p>\n\n\n\n

La firma de an\u00e1lisis blockchain<\/a> Bitquery<\/strong> confirm\u00f3 que los fondos presuntamente robados transitaron por cuentas abiertas en Kraken<\/strong>, Crypto.com<\/strong> y OKX<\/strong>. Su an\u00e1lisis revela adem\u00e1s que aproximadamente 62,98 millones de d\u00f3lares en stablecoins<\/strong> fueron convertidos en 27.553 ETH<\/strong> en apenas cuatro horas \u2014una maniobra cl\u00e1sica para dificultar el rastreo.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f3mo el atacante intent\u00f3 hacer desaparecer los fondos<\/h2>\n\n\n\n

El modus operandi descrito por ZachXBT<\/strong> sigue un patr\u00f3n bien conocido en los grandes hackeos cripto. Los fondos circularon a trav\u00e9s de la red de Ethereum<\/strong>, exchanges instant\u00e1neos<\/strong> y bridges cross-chain<\/strong>, lo que hizo el rastreo especialmente complejo. Parte de los activos tambi\u00e9n fue convertida a Monero (XMR)<\/a><\/strong>, la criptomoneda de referencia para el anonimato de las transacciones.<\/p>\n\n\n\n

En el momento del snapshot de Bitquery<\/strong>, fijado a las 13:47 UTC del 2 de noviembre<\/strong>, aproximadamente 78,3 millones de d\u00f3lares<\/strong> permanec\u00edan en wallets asociados al presunto atacante, mientras que 30,5 millones de d\u00f3lares<\/strong> ya hab\u00edan salido de las direcciones rastreadas. El margen de actuaci\u00f3n para los emisores de stablecoins era entonces muy reducido: solo 3,74 millones de d\u00f3lares en USDC<\/strong> segu\u00edan siendo potencialmente congelables por Circle<\/strong>, y Tether ya hab\u00eda congelado 1,1 millones de d\u00f3lares en USDT<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

ZachXBT<\/strong> es categ\u00f3rico: la ausencia de una divulgaci\u00f3n r\u00e1pida del incidente permiti\u00f3 que m\u00e1s de 30 millones de d\u00f3lares fueran blanqueados<\/strong> cuando podr\u00edan haber sido bloqueados a tiempo. Una conclusi\u00f3n que apunta directamente a la responsabilidad de la entidad v\u00edctima en la gesti\u00f3n de la crisis.<\/p>\n\n\n\n

La respuesta de los exchanges: \u00bfr\u00e1pida, pero suficiente?<\/h2>\n\n\n\n

Kraken<\/a><\/strong> confirm\u00f3 haber restringido las cuentas vinculadas al incidente y coopera activamente con las fuerzas del orden<\/strong> para intentar recuperar los fondos. El exchange se apresur\u00f3 a aclarar que la brecha no tiene su origen en su plataforma y que ni sus sistemas de seguridad ni las cuentas de sus clientes se han visto comprometidos.<\/p>\n\n\n\n

Crypto.com<\/strong> tambi\u00e9n confirm\u00f3 haber bloqueado los fondos asociados al incidente de terceros, mientras que OKX<\/strong> indic\u00f3 estar analizando la situaci\u00f3n. Estas reacciones coordinadas evidencian una mayor cooperaci\u00f3n entre plataformas<\/strong>, aunque llegan despu\u00e9s de que decenas de millones ya hayan cambiado de manos.<\/p>\n\n\n\n

El caso plantea una cuesti\u00f3n estructural: en un ecosistema donde las transacciones son irreversibles y los bridges pr\u00e1cticamente instant\u00e1neos, el tiempo de reacci\u00f3n de los exchanges sigue siendo el eslab\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil<\/strong> frente a atacantes organizados. La investigaci\u00f3n contin\u00faa abierta y la identidad de la v\u00edctima a\u00fan no ha sido revelada.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Art\u00edculos relacionados :<\/h3>\n\n\n\n