Os market makers são fundamentais para a liquidez das criptomoedas, mas será que atuam como forças equilibradoras ou manipuladores ocultos? Descubra mais sobre o escândalo Web3port e suas repercussões neste estudo detalhado.
Os market makers desempenham um papel vital no ecossistema de criptomoedas, garantindo a liquidez, a eficiência das transações e prevenindo uma volatilidade excessiva nos preços. Plataformas como Binance até os incentivam por meio de programas dedicados para manter spreads de compra-venda estreitos e livros de ordens robustos, beneficiando assim os traders e os projetos.
Rumor has it these guys are the market maker that extracted $38m USDT from the MOVE launch (as per comment from Zachxbt)
— IcoBeast.eth
Read the bio lmao. It basically says “we help founders create exit liquidity fast”
Not a good look for the industry. If they’re confirmed as the bad actors… pic.twitter.com/9uXzUkqVVC(@beast_ico) March 25, 2025
No entanto, as recentes controvérsias em torno dos market makers levantam preocupações sobre o seu verdadeiro papel. Serão eles forças estabilizadoras ou estarão a explorar a sua posição para obter lucros maciços à custa dos investidores de retalho?
Investigações recentes revelaram um caso chocante envolvendo o market maker Web3port. Ligado a vários projetos na Binance como GoPlus Security (GPS), Myshell (SHELL) e Movement (MOVE), a Web3port teria acumulado 38 milhões de dólares de lucros em apenas um projeto, enquanto os investidores de retalho sofriam pesadas perdas.
Segundo o analista cripto Jason Chen, esta rentabilidade é demasiado alta, com todo o setor de criptomoedas a parecer trabalhar a favor dos market makers. A controvérsia aumentou quando a Binance tomou medidas contra as atividades de market making da Web3port.
经过多方信息汇总基本能确定的是最近被币安查处的Goplus、Myshell、Movement的做市商都是同一个Web3port，令人瞠目结舌的是如此行径的做市商为什么有实力会接连签下这么多项目？以及更恐怖的是居然仅仅在一个项目上就赚了3800万美金，这种盈利能力也太夸张了吧…就这还是曝光出来的，没曝光出来的项目… https://t.co/Yoe5vjtSUk
— 陈剑Jason(@jason_chen998) March 25, 2025
A exchange revelou que um market maker do projeto Movement (MOVE) realizou operações suspeitas, despejando 66 milhões de tokens MOVE no dia seguinte ao lançamento, com poucas ordens de compra. Isso causou uma queda acentuada nos preços, prejudicando os investidores de retalho. A Binance então bloqueou os ganhos do market maker e o baniu da plataforma, exigindo também que o projeto MOVE indenizasse os usuários afetados.
Apesar da recente repressão da Binance contra os market makers desonestos, surgem questões sobre por que a exchange levou quatro meses para lidar com esses problemas. Como destacou o jornalista blockchain Colin Wu, dezenas de milhões de dólares em tokens foram liquidados em dezembro de 2024, mas a Binance só abordou publicamente esta conduta indevida em março de 2025.
— Alpha Hunter (@letusbet) March 10, 2025
This is big!! #Binance has decided to go against rogue market makers and compensate users!
Based the information I got, the market makers involved is web3port, @Web30Chris.
This will completely change the way how token makret makers do their job, forcing them to take a more… pic.twitter.com/cMj9QQgpll
Alguns especulam que a Binance poderia ter se beneficiado da atividade de trading aumentada gerada por esses market makers. Uma maior volatilidade resulta em volumes de transações mais altos, gerando assim mais comissões para as exchanges.
Além disso, a Binance tem um histórico de controvérsias relacionadas à atividade de market making, incluindo uma multa de 4,3 bilhões de dólares em 2023 por facilitar operações de wash trading através do market maker Sigma Chain.
Desta forma, as ações recentes da Binance contra a Web3port e outros podem ser um esforço para limpar as suas operações e evitar novos problemas legais, face à crescente repressão regulatória.
Embora os market makers sejam essenciais para a liquidez, a sua capacidade de manipular os preços e obter lucros massivos levanta sérias preocupações éticas. Serão verdadeiros estabilizadores do mercado ou manipuladores ocultos que extraem lucros à custa de traders inexperientes?
O escândalo Web3port junta-se às acusações feitas a um dos maiores market makers da indústria: Wintermute. Este último enfrentou várias acusações à medida que as memecoins sob sua gestão começaram a cair durante várias semanas.
Além disso, as ações tardias da Binance ilustram os dilemas éticos que rodeiam o papel dos market makers no ecossistema das criptomoedas. Conforme o setor evolui, torna-se crucial regulamentar suas atividades e garantir uma maior transparência para proteger os investidores de retalho.
Sobre o mesmo assunto :
Charles Ledoux é um especialista em Bitcoin e nas novas tecnologias blockchain. Formado pela Crypto Academy, é também minerador de Bitcoin há mais de um ano.
Escreveu inúmeras masterclasses para educar os recém-chegados à indústria e mais de 2000 artigos. Agora, deseja transmitir a sua paixão pelo mundo cripto através dos seus artigos para a InvestX.
AVISO DE ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE
Este artigo é publicado apenas para fins informativos e não deve ser considerado como aconselhamento de investimento. A negociação de criptomoedas envolve riscos, e é importante não investir mais do que o que pode perder.
O InvestX não é responsável pela qualidade dos produtos ou serviços apresentados nesta página e não poderá ser responsabilizado, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causado pelo uso de um bem ou serviço destacado neste artigo. Os investimentos em criptoativos são, por natureza, arriscados, e os leitores devem realizar suas próprias pesquisas antes de tomar qualquer decisão e investir apenas dentro dos seus limites financeiros. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento.
Atenção aos riscos : Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, incluindo o risco de perder total ou parcialmente o seu investimento, e pode não ser adequado para todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulamentares ou políticos. A negociação com margem aumenta os riscos financeiros.
Os CFD são instrumentos complexos e apresentam um risco elevado de perda rápida de fundos devido ao efeito de alavancagem. Entre 74% e 89% das contas de investidores particulares perdem dinheiro ao negociar CFDs. Deve determinar se compreende o funcionamento dos CFDs e se pode arcar com o elevado risco de perder os seus fundos.
Antes de decidir negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, deve estar completamente informado sobre os riscos e as taxas associadas às transações nos mercados financeiros, avaliar cuidadosamente os seus objetivos de investimento, o seu nível de experiência e a sua tolerância ao risco, e consultar profissionais se necessário. O InvestX.pt e a aplicação InvestX podem fornecer comentários gerais que não constituem aconselhamento de investimento e não devem ser interpretados como tal. Consulte um consultor financeiro independente para quaisquer dúvidas. O InvestX.pt não assume qualquer responsabilidade por erros, investimentos inadequados, imprecisões ou omissões e não garante a exatidão ou a completude das informações, textos, gráficos, links ou outros elementos contidos neste documento.
Alguns dos parceiros apresentados neste site podem não estar regulados no seu país. É da sua responsabilidade verificar a conformidade desses serviços com a regulamentação local antes de os utilizar.
