A possível chegada de ETF Solana nos EUA pode mudar a competição com Ethereum. Como medir o desempenho do SOL ? Adoção, infraestrutura e performance on-chain são decisivas. O confronto promete ser intenso.
A aprovação de ETF Solana pela SEC marcaria uma viragem decisiva no reconhecimento institucional das blockchains alternativas. Os ETF Bitcoin e Ethereum já atraíram vários milhares de milhões de dólares desde o seu lançamento, criando um precedente favorável para outros ativos digitais. Um ETF Solana facilitaria o acesso aos investidores tradicionais que procuram exposição às criptomoedas sem gerir diretamente carteiras ou chaves privadas.
Os fluxos institucionais poderiam rapidamente favorecer Solana graças ao seu posicionamento único. A blockchain apresenta tempos de confirmação inferiores a um segundo e taxas de transação médias abaixo dos 0,01 dólares, enquanto o Ethereum pode ultrapassar vários dólares durante picos de congestionamento. Estes argumentos técnicos seduzem os gestores de ativos que analisam os custos operacionais e a eficiência energética pós-fusão do Ethereum.
Contudo, o volume de ativos geridos permanece por enquanto largamente dominado pelo Ethereum. O TVL (Total Value Locked) do Ethereum ultrapassa os 50 mil milhões de dólares, contra cerca de 8 mil milhões para Solana. Esta diferença reflete uma infraestrutura DeFi mais madura e uma liquidez profunda que tranquiliza os investidores institucionais. A chegada de ETF poderia, no entanto, acelerar a ascensão de Solana se as performances on-chain continuarem a progredir.
Para avaliar se Solana pode superar Ethereum, vários indicadores técnicos merecem atenção particular. O rácio das transações diárias constitui um primeiro sinal : Solana processa regularmente mais de 200 milhões de transações por dia, contra cerca de 1,2 milhões para Ethereum. Este volume superior traduz uma utilização intensiva, nomeadamente nos setores do gaming e dos NFT.
O número de endereços ativos diários oferece outra perspetiva sobre a adoção real. Ethereum contabiliza cerca de 400 mil endereços ativos por dia, enquanto Solana oscila entre 500 mil e 1 milhão consoante os períodos. Esta métrica revela uma base de utilizadores comparáveis, mesmo que a natureza das atividades difira sensivelmente entre os dois ecossistemas.
A correlação de preço com Bitcoin representa igualmente um fator determinante. Historicamente, Solana apresenta um beta mais elevado que Ethereum face aos movimentos do mercado global. Em fase altista, SOL tende a superar ETH de 20 a 30%, mas sofre correções mais brutais durante as inversões. A aprovação de ETF poderia atenuar esta volatilidade excessiva ao estabilizar os fluxos de investimento.
Sobre o mesmo assunto :
Gaston est rédacteur depuis plus de 7 ans et un grand passionné de cryptomonnaies depuis 2020. Il adore naviguer dans cet écosystème et souhaite désormais partager ses connaissances et ses trouvailles via InvestX.
AVISO DE ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE
Este artigo é publicado apenas para fins informativos e não deve ser considerado como aconselhamento de investimento. A negociação de criptomoedas envolve riscos, e é importante não investir mais do que o que pode perder.
O InvestX não é responsável pela qualidade dos produtos ou serviços apresentados nesta página e não poderá ser responsabilizado, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causado pelo uso de um bem ou serviço destacado neste artigo. Os investimentos em criptoativos são, por natureza, arriscados, e os leitores devem realizar suas próprias pesquisas antes de tomar qualquer decisão e investir apenas dentro dos seus limites financeiros. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento.
Atenção aos riscos : Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, incluindo o risco de perder total ou parcialmente o seu investimento, e pode não ser adequado para todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulamentares ou políticos. A negociação com margem aumenta os riscos financeiros.
Os CFD são instrumentos complexos e apresentam um risco elevado de perda rápida de fundos devido ao efeito de alavancagem. Entre 74% e 89% das contas de investidores particulares perdem dinheiro ao negociar CFDs. Deve determinar se compreende o funcionamento dos CFDs e se pode arcar com o elevado risco de perder os seus fundos.
Antes de decidir negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, deve estar completamente informado sobre os riscos e as taxas associadas às transações nos mercados financeiros, avaliar cuidadosamente os seus objetivos de investimento, o seu nível de experiência e a sua tolerância ao risco, e consultar profissionais se necessário. O InvestX.pt e a aplicação InvestX podem fornecer comentários gerais que não constituem aconselhamento de investimento e não devem ser interpretados como tal. Consulte um consultor financeiro independente para quaisquer dúvidas. O InvestX.pt não assume qualquer responsabilidade por erros, investimentos inadequados, imprecisões ou omissões e não garante a exatidão ou a completude das informações, textos, gráficos, links ou outros elementos contidos neste documento.
Alguns dos parceiros apresentados neste site podem não estar regulados no seu país. É da sua responsabilidade verificar a conformidade desses serviços com a regulamentação local antes de os utilizar.
