A ponte Base\u2013Solana<\/a> foi lan\u00e7ada com integra\u00e7\u00f5es limitadas a aplica\u00e7\u00f5es constru\u00eddas exclusivamente na Base Zora, sem qualquer participa\u00e7\u00e3o de projetos nativos Solana. Segundo Vibhu Norby (DRiP), nem a Funda\u00e7\u00e3o Solana nem as suas equipas foram consultadas, refor\u00e7ando a perce\u00e7\u00e3o de um lan\u00e7amento unilateral. Esta assimetria levanta quest\u00f5es, apesar de a vis\u00e3o “bidirecional” defendida por Jesse Pollak<\/strong>, segundo a qual a Base pretende aceder a SOL e aos SPL, enquanto a Solana poder\u00e1 beneficiar da liquidez Ethereum<\/a>.<\/p>\n\n\n\n O problema reside no timing e no m\u00e9todo: lan\u00e7ar uma ponte sem parcerias equilibradas com o ecossistema alvo <\/strong>assemelha-se mais a uma estrat\u00e9gia de extra\u00e7\u00e3o de liquidez do que a uma colabora\u00e7\u00e3o. Muitos veem nisto um ataque vampiro, destinado a drenar os ativos SOL para a Base, oferecendo um acesso m\u00ednimo em troca. A aus\u00eancia de integra\u00e7\u00f5es rec\u00edprocas alimenta a desconfian\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n