{"id":124384,"date":"2026-11-03T15:52:40","date_gmt":"2026-11-03T15:52:40","guid":{"rendered":"https:\/\/investx.fr\/pt\/uncategorized\/roubo-133-milhoes-kraken-bloqueia-contas-coopera-autoridades\/"},"modified":"2026-11-03T15:52:45","modified_gmt":"2026-11-03T15:52:45","slug":"roubo-133-milhoes-kraken-bloqueia-contas-coopera-autoridades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investx.fr\/pt\/noticias-cripto\/roubo-133-milhoes-kraken-bloqueia-contas-coopera-autoridades\/","title":{"rendered":"Roubo massivo de 133M$: Kraken bloqueia contas e coopera com as autoridades"},"content":{"rendered":"\n

Um roubo de criptomoedas de propor\u00e7\u00f5es raras abalou o sector. Mais de 133 milh\u00f5es de d\u00f3lares<\/strong> ter\u00e3o sido furtados a uma entidade europeia<\/strong> ainda n\u00e3o identificada, segundo o detetive de blockchain ZachXBT<\/strong>. Kraken<\/strong>, Crypto.com<\/strong> e OKX<\/strong> reagiram rapidamente para tentar limitar os danos.<\/p>\n\n\n\n

Mas por detr\u00e1s da resposta c\u00e9lere das exchanges esconde-se uma realidade mais sombria: mais de 30 milh\u00f5es de d\u00f3lares j\u00e1 ter\u00e3o sido branqueados<\/strong> antes de as plataformas intervirem. A quest\u00e3o do atraso na divulga\u00e7\u00e3o<\/strong> est\u00e1 no centro das cr\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n

Uma an\u00e1lise ao caso que ilustra, uma vez mais, a corrida contra o tempo que representa a gest\u00e3o de um incidente de seguran\u00e7a grave<\/strong> no ecossistema cripto.<\/p>\n\n\n\n

133 milh\u00f5es de d\u00f3lares roubados: o que se sabe sobre o incidente<\/h2>\n\n\n\n

Foi ZachXBT<\/strong> quem deu o primeiro alerta a 2 de novembro<\/strong>, estimando as perdas iniciais em mais de 106 milh\u00f5es de d\u00f3lares<\/strong>. No dia seguinte, 3 de novembro<\/strong>, publicou uma atualiza\u00e7\u00e3o elevando a estimativa total para 133 milh\u00f5es de d\u00f3lares<\/strong>, ap\u00f3s ter rastreado 27 milh\u00f5es de d\u00f3lares adicionais<\/strong> em levantamentos em exchanges centralizadas<\/a> \u2014 alguns efetuados ap\u00f3s a sua primeira divulga\u00e7\u00e3o p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Segundo o detetive, a v\u00edtima ser\u00e1 uma grande institui\u00e7\u00e3o financeira da Europa Ocidental<\/strong>. Levantou ainda a possibilidade de o incidente estar a ser deliberadamente ocultado, uma alega\u00e7\u00e3o que ainda n\u00e3o foi verificada de forma independente. A identidade da entidade comprometida permanece desconhecida nesta fase.<\/p>\n\n\n\n

A empresa de an\u00e1lise de blockchain<\/a> Bitquery<\/strong> confirmou que os fundos suspeitos de terem sido roubados transitaram por contas abertas na Kraken<\/strong>, na Crypto.com<\/strong> e na OKX<\/strong>. A sua an\u00e1lise revela ainda que cerca de 62,98 milh\u00f5es de d\u00f3lares em stablecoins<\/strong> foram convertidos em 27 553 ETH<\/strong> em apenas quatro horas \u2014 uma manobra cl\u00e1ssica para dificultar o rastreio.<\/p>\n\n\n\n

Como o atacante tentou fazer desaparecer os fundos<\/h2>\n\n\n\n

O modus operandi descrito pelo ZachXBT<\/strong> segue um padr\u00e3o bem conhecido nos grandes hacks cripto. Os fundos circularam atrav\u00e9s da rede Ethereum<\/strong>, de exchanges instant\u00e2neas<\/strong> e de bridges cross-chain<\/strong>, tornando o rastreio particularmente complexo. Uma parte dos ativos foi ainda convertida em Monero (XMR)<\/a>, a criptomoeda de refer\u00eancia para o anonimato das transa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

No momento do snapshot da Bitquery<\/strong>, registado \u00e0s 13h47 UTC de 2 de novembro<\/strong>, cerca de 78,3 milh\u00f5es de d\u00f3lares<\/strong> permaneciam em carteiras associadas ao presum\u00edvel atacante, enquanto 30,5 milh\u00f5es de d\u00f3lares<\/strong> j\u00e1 tinham sa\u00eddo dos endere\u00e7os rastreados. A margem de manobra para os emissores de stablecoins era ent\u00e3o muito reduzida: apenas 3,74 milh\u00f5es de d\u00f3lares em USDC<\/strong> eram potencialmente congel\u00e1veis pela Circle<\/strong>, e a Tether j\u00e1 tinha congelado 1,1 milh\u00e3o de d\u00f3lares em USDT<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

ZachXBT<\/strong> \u00e9 categ\u00f3rico: a aus\u00eancia de uma divulga\u00e7\u00e3o r\u00e1pida do incidente permitiu que mais de 30 milh\u00f5es de d\u00f3lares fossem branqueados<\/strong> quando poderiam ter sido bloqueados a tempo. Uma conclus\u00e3o que aponta diretamente para a responsabilidade da entidade v\u00edtima na gest\u00e3o da crise.<\/p>\n\n\n\n

A resposta das exchanges: r\u00e1pida, mas suficiente?<\/h2>\n\n\n\n

A Kraken<\/a> confirmou ter restringido as contas ligadas ao incidente e coopera ativamente com as autoridades competentes<\/strong> na tentativa de recuperar os fundos. A exchange fez quest\u00e3o de esclarecer que a falha n\u00e3o tem origem na sua plataforma e que os seus sistemas de seguran\u00e7a, bem como as contas dos seus clientes, n\u00e3o foram comprometidos.<\/p>\n\n\n\n

A Crypto.com<\/strong> confirmou igualmente ter bloqueado os fundos associados ao incidente de terceiros, enquanto a OKX<\/strong> indicou estar a analisar a situa\u00e7\u00e3o. Estas rea\u00e7\u00f5es coordenadas evidenciam uma maior coopera\u00e7\u00e3o entre plataformas<\/strong>, mas surgem depois de dezenas de milh\u00f5es j\u00e1 terem mudado de m\u00e3os.<\/p>\n\n\n\n

O caso levanta uma quest\u00e3o estrutural: num ecossistema onde as transa\u00e7\u00f5es s\u00e3o irrevers\u00edveis e os bridges quase instant\u00e2neos, o tempo de rea\u00e7\u00e3o das exchanges continua a ser o elo mais fraco<\/strong> face a atacantes organizados. A investiga\u00e7\u00e3o est\u00e1 ainda em curso e a identidade da v\u00edtima n\u00e3o foi ainda revelada.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Artigos relacionados :<\/h3>\n\n\n\n