{"id":124411,"date":"2026-11-04T13:04:49","date_gmt":"2026-11-04T13:04:49","guid":{"rendered":"https:\/\/investx.fr\/pt\/uncategorized\/bitcoin-computacao-quantica-adam-back-satoshi\/"},"modified":"2026-11-04T13:04:55","modified_gmt":"2026-11-04T13:04:55","slug":"bitcoin-computacao-quantica-adam-back-satoshi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investx.fr\/pt\/noticias-cripto\/bitcoin-computacao-quantica-adam-back-satoshi\/","title":{"rendered":"Bitcoin e a computa\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica: o associado de Satoshi afasta os receios com firmeza"},"content":{"rendered":"\n

Os avisos sobre a amea\u00e7a que a computa\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica<\/strong> representaria para o Bitcoin<\/strong> ressurgem regularmente no espa\u00e7o cripto. Desta vez, \u00e9 uma das figuras mais pr\u00f3ximas de Satoshi Nakamoto<\/strong> que toma a palavra \u2014 e a sua mensagem \u00e9 direta ao assunto.<\/p>\n\n\n\n

Adam Back<\/strong>, cript\u00f3grafo<\/strong> de renome e CEO da Blockstream<\/strong>, rejeitou publicamente estes cen\u00e1rios catastrofistas. Para ele, as solu\u00e7\u00f5es j\u00e1 existem e o p\u00e2nico simplesmente n\u00e3o se justifica.<\/p>\n\n\n\n

Por detr\u00e1s desta tomada de posi\u00e7\u00e3o esconde-se um debate t\u00e9cnico crucial que agita a comunidade Bitcoin h\u00e1 anos. Vamos analisar.<\/p>\n\n\n\n

Adam Back: \u00abN\u00e3o sejam rid\u00edculos\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Adam Back<\/strong> n\u00e3o \u00e9 um observador qualquer. Inventor do sistema Hashcash<\/strong> \u2014 citado diretamente no whitepaper do Bitcoin<\/strong> \u2014 e figura incontorn\u00e1vel da criptografia moderna<\/strong>, conhece melhor do que ningu\u00e9m os fundamentos t\u00e9cnicos da rede. A sua rea\u00e7\u00e3o aos alertas qu\u00e2nticos \u00e9, por isso, particularmente significativa.<\/p>\n\n\n\n

Face \u00e0s teorias que afirmam que um computador qu\u00e2ntico<\/strong> suficientemente poderoso poderia quebrar a criptografia de curva el\u00edptica (ECDSA)<\/strong> utilizada pelo Bitcoin<\/a> e esvaziar carteiras \u00e0 vontade, Back respondeu com a sua franqueza caracter\u00edstica: \u00abDon’t be silly\u00bb<\/strong> \u2014 ou seja, parem com as parvo\u00edces. O seu argumento central: a criptografia p\u00f3s-qu\u00e2ntica<\/strong> j\u00e1 existe, est\u00e1 em fase de normaliza\u00e7\u00e3o e o Bitcoin pode integr\u00e1-la muito antes de a amea\u00e7a se tornar real.<\/p>\n\n\n\n

Back sublinha, em particular, que o NIST (National Institute of Standards and Technology)<\/strong> finalizou em 2024 os seus primeiros padr\u00f5es de criptografia p\u00f3s-qu\u00e2ntica<\/strong>, nomeadamente o CRYSTALS-Kyber<\/strong> e o CRYSTALS-Dilithium<\/strong>. Estes algoritmos foram concebidos para resistir a ataques de computadores qu\u00e2nticos, e a sua integra\u00e7\u00e3o em protocolos como o Bitcoin \u00e9 mais uma quest\u00e3o de vontade pol\u00edtica do que uma impossibilidade t\u00e9cnica.<\/p>\n\n\n\n

A amea\u00e7a qu\u00e2ntica: real, mas sobrestimada a curto prazo<\/h2>\n\n\n\n

Para compreender por que raz\u00e3o Back se mant\u00e9m sereno, \u00e9 necess\u00e1rio perceber o estado real da computa\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica<\/strong> nos dias de hoje. Os processadores qu\u00e2nticos mais avan\u00e7ados \u2014 como o chip Willow da Google<\/strong>, anunciado no final de 2024 com 105 qubits \u2014 est\u00e3o ainda muito longe da pot\u00eancia necess\u00e1ria para amea\u00e7ar o Bitcoin. Os especialistas estimam que seriam necess\u00e1rios v\u00e1rios milh\u00f5es de qubits l\u00f3gicos est\u00e1veis<\/strong> para quebrar uma chave ECDSA de 256 bits num prazo razo\u00e1vel. Atualmente, contamos com centenas de qubits ruidosos, n\u00e3o milh\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

A janela de exposi\u00e7\u00e3o real situa-se, portanto, provavelmente a um m\u00ednimo de 10 a 20 anos<\/strong>, segundo a maioria dos cript\u00f3grafos. Este prazo deixa tempo mais que suficiente para o Bitcoin<\/a> realizar uma migra\u00e7\u00e3o criptogr\u00e1fica<\/strong> atrav\u00e9s de um soft fork ou de um hard fork, \u00e0 semelhan\u00e7a do que outros protocolos j\u00e1 est\u00e3o a equacionar ativamente.<\/p>\n\n\n\n

Importa, contudo, assinalar um ponto de aten\u00e7\u00e3o leg\u00edtimo: os endere\u00e7os Bitcoin que j\u00e1 expuseram a sua chave p\u00fablica \u2014 nomeadamente os endere\u00e7os do tipo Pay-to-Public-Key (P2PK)<\/strong>, alguns dos quais atribu\u00eddos ao pr\u00f3prio Satoshi \u2014 seriam teoricamente mais vulner\u00e1veis em caso de avan\u00e7o qu\u00e2ntico repentino. \u00c9 precisamente este cen\u00e1rio que a comunidade deve antecipar, sem, no entanto, ceder ao p\u00e2nico.<\/p>\n\n\n\n

O Bitcoin consegue adaptar-se? A resposta t\u00e9cnica \u00e9 sim<\/h2>\n\n\n\n

A verdadeira quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 saber se o Bitcoin sobreviver\u00e1 \u00e0 era qu\u00e2ntica, mas sim como e quando<\/strong> a migra\u00e7\u00e3o se realizar\u00e1. V\u00e1rias propostas j\u00e1 circulam no ecossistema dos programadores Bitcoin, nomeadamente em torno das Bitcoin Improvement Proposals (BIPs)<\/strong> que visam introduzir esquemas de assinatura p\u00f3s-qu\u00e2nticos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Projetos como o QuBit (BIP-360)<\/strong>, proposto em 2024, exploram a adi\u00e7\u00e3o de um novo tipo de endere\u00e7o compat\u00edvel com algoritmos resistentes a ataques qu\u00e2nticos. A ideia: permitir aos utilizadores migrar voluntariamente os seus fundos para endere\u00e7os seguros p\u00f3s-qu\u00e2nticos, sem for\u00e7ar uma rutura com o protocolo existente.<\/p>\n\n\n\n

Adam Back<\/strong> e outras figuras do desenvolvimento Bitcoin partilham uma convic\u00e7\u00e3o comum: a rede j\u00e1 sobreviveu a atualiza\u00e7\u00f5es maiores (SegWit, Taproot<\/a>) e possui a maturidade t\u00e9cnica para absorver uma transi\u00e7\u00e3o criptogr\u00e1fica<\/strong>. A governa\u00e7\u00e3o descentralizada<\/strong> do Bitcoin, frequentemente criticada pela sua lentid\u00e3o, torna-se aqui uma vantagem \u2014 obriga a um consenso rigoroso antes de qualquer altera\u00e7\u00e3o, reduzindo o risco de introduzir novas vulnerabilidades de forma precipitada.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Artigos relacionados :<\/h3>\n\n\n\n