Zerstört der Quantencomputer Bitcoin? CoinShares gibt Antwort

Ein persistenter FUD von Experten widerlegt

Es ist ein Narrativ, das zyklisch wiederkehrt und in bearishen Phasen oder bei Marktkorrekturen Zweifel sät: Der Quantencomputer wäre der „Killer von Bitcoin„. Dieser Theorie zufolge könnte die exponentielle Rechenleistung dieser Maschinen die Verschlüsselung der Blockchain knacken, private Schlüssel verwundbar machen und das Netzwerk obsolet werden lassen. Der neueste Bericht von CoinShares, der an diesem Montag veröffentlicht wurde, beruhigt jedoch die Gemüter mit soliden technischen Daten.

Laut den Analysten der Firma wird die Bedrohung derzeit vom breiten Publikum „stark überschätzt“. Der Bericht betont, dass wir, obwohl die Quantentechnologie Fortschritte macht, noch Jahrzehnte entfernt von einer Maschine sind, die den von Bitcoin verwendeten ECDSA-Signaturalgorithmus ernsthaft bedrohen könnte. CoinShares betont, dass die Entwicklungskosten eines solchen Angriffs die potenziellen Gewinne bei weitem übersteigen würden, wodurch die Operation für einen rationalen Angreifer wirtschaftlich nicht rentabel wäre.

Das Dokument beleuchtet einen entscheidenden Punkt, der oft übersehen wird: die Struktur von Bitcoin selbst. Im Gegensatz zu zentralisierten Bankensystemen ist Bitcoin ein evolutionsfähiges Protokoll. Die Entwicklergemeinschaft arbeitet bereits an Lösungen für Post-Quantum-Kryptographie (PQC). Im Notfall könnte ein Soft Fork oder ein Hard Fork eingesetzt werden, um zu resistenten Signaturalgorithmen zu migrieren und so die Bedrohung zu neutralisieren, bevor sie kritisch wird.

Mining und Hashrate: Eine uneinnehmbare Festung?

Der andere oft zitierte Aspekt betrifft das Mining und den SHA-256-Algorithmus. Auch hier zeigt sich CoinShares sehr bullish bezüglich der Widerstandsfähigkeit des Netzwerks. Wenn Grovers Algorithmus theoretisch die Hash-Suche beschleunigen kann, wäre sein Einfluss auf das Mining linear und nicht exponentiell. Konkret bedeutet dies, dass Miner diesen Fortschritt einfach durch ein klassisches Hardware-Update kompensieren könnten.

Der Bericht erklärt, dass die Ankunft von Quantencomputern im Mining-Netzwerk zwar einen massiven Anstieg der Hashrate verursachen würde, aber der Schwierigkeitsanpassungsmechanismus von Bitcoin (der alle 2016 Blöcke stattfindet) würde sich automatisch anpassen. Das Netzwerk würde einfach sicherer werden, ohne dass die Integrität der Blockchain kompromittiert würde. Das ist eine fundamentale technische Nuance, die oft den allgemeinen Analysen entgeht.

Darüber hinaus stellen die Experten fest, dass wirtschaftliche Anreize das Netzwerk schützen. Eine Entität, die über eine solche Rechenleistung verfügt, hätte allen Grund, ehrlich zu minen, um BTC zu akkumulieren und von einer potenziellen Rally zu profitieren, anstatt zu versuchen, den Wert des Assets zu zerstören, das sie begehrt. Die Spieltheorie bleibt Bitcoins bester Schutzschild.

Sollte man Bitcoin angesichts dieser neuen Perspektiven akkumulieren?

Diese Klarstellung von CoinShares kommt zu einem Schlüsselmoment, in dem der Markt eine klare Richtung sucht. Durch die Beseitigung einer der hartnäckigsten existenziellen Ängste könnte dieser Bericht zögernden Institutionellen wieder Vertrauen geben. Wenn die Quantenbedrohung auf einen fernen und handhabbaren Horizont verschoben wird, wird das Argument der digitalen Wertreserve dadurch gestärkt.

Die Fundamentaldaten haben nie solider ausgesehen, und die Anpassungsfähigkeit des Protokolls bleibt sein größter Trumpf. Die Frage ist nicht mehr, ob Bitcoin das Quantenzeitalter überleben wird, sondern vielmehr wie sich Investoren positionieren werden, bevor diese Unsicherheit endgültig vom Markt beseitigt wird.

Verwandte Artikel:

• Warum der Kryptomarkt heute steigt: Bitcoin erobert 71.000 Dollar zurück!
• Bitcoin-Crash am 5. Februar: Jeff Parks Theorie über BlackRocks geheime Rolle
• Krypto-Woche: M und MYX explodieren, BNB und XMR im Sinkflug