Inmitten der Rivalität zwischen den beiden Blockchain-Giganten sorgt Rob Hadick, General Partner bei Dragonfly, für Klarheit. Solana und Ethereum haben beide reichlich Platz, um im boomenden Sektor der Tokenisierung von realen Vermögenswerten (RWA) erfolgreich zu sein.
Seit dem Aufstieg von Solana während des letzten Bullruns war der Markt oft von einer binären Sichtweise geprägt: Damit einer gewinnt, muss der andere scheitern. Das ist das berühmte Narrativ vom Ethereum Killer. Doch der jüngste Vorstoß von Rob Hadick rückt die Dinge wieder zurecht. In einem Kontext, in dem die traditionelle Finanzwelt (TradFi) auf der Blockchain Einzug hält, wird die Vielfalt der Infrastrukturen zu einer Stärke statt zu einer Schwäche.
Für Dragonfly ist das Rennen um die Tokenisierung kein Sprint, bei dem ein einzelner Gewinner alles abräumt, sondern ein Marathon, bei dem verschiedene Netzwerke unterschiedliche Bedürfnisse erfüllen. Während Ethereum seine Position als Marktführer in Bezug auf TVL (Total Value Locked) und Sicherheit behält, überzeugt Solana durch seine Fähigkeit, einen hohen Transaktionsdurchsatz zu geringeren Kosten zu bewältigen und zieht damit unterschiedliche Anwendungsfälle an.
Die Tokenisierung von Real-World-Assets (RWA) ist zweifellos das stärkste Narrativ dieses Zyklus. Mit Giganten wie BlackRock, die tokenisierte Fonds auf Ethereum lancieren (der BUIDL-Fonds), ist die institutionelle Validierung bestätigt. Solana bleibt jedoch nicht zurück und beginnt, einen bedeutenden Anteil an diesem Markt zu erobern, insbesondere dank strategischer Partnerschaften und einem reibungslosen Nutzererlebnis.
Rob Hadick betont, dass der Markt groß genug ist. Wir befinden uns nicht mehr in einer Bärenmarkt-Phase, in der Liquidität knapp wird und Protokolle um Krümel kämpfen. Wir erleben eine massive Kapitalzufuhr und institutionelles Interesse, das eine echte Rallye für die nativen Token beider Blockchains, ETH und SOL, auslösen könnte.
Die Koexistenz erklärt sich durch grundlegend unterschiedliche Architekturen:
Diese Marktsegmentierung ermöglicht die Vermeidung direkter Kannibalisierung. Wo Ethereum bei einem Aktivitätspeak unter Überlastung leiden könnte, bietet Solana eine praktikable Alternative, und umgekehrt bei Netzwerkausfällen.
Zusammengefasst legt diese Analyse von Dragonfly nahe, dass es nicht notwendig ist, dogmatisch eine Seite zu wählen. Die Diversifikation zwischen diesen beiden Marktführern der Smart Contracts scheint die umsichtigste Strategie zu sein, um den durch die Tokenisierung geschaffenen Wert zu erfassen.
Während der Markt Anzeichen von Akkumulation zeigt, ist die Beobachtung der RWA-Entwicklungen auf beiden Chains entscheidend. Wenn Ethereum der unangefochtene König der DeFi bleibt, könnte Solana durchaus mit einer heftigen Explosion in den kommenden Jahren überraschen, falls es gelingt, mehr institutionelle Asset-Emittenten anzuziehen. Der Blockchain-Krieg weicht einer Ära der Spezialisierung.
Zum gleichen Thema:
Charles Ledoux ist ein Experte für Bitcoin und neue Blockchain-Technologien. Er hat sein Studium an der Crypto Academy abgeschlossen und ist seit über einem Jahr auch als Bitcoin-Miner aktiv. Er hat zahlreiche Masterclasses verfasst, um Neueinsteiger in der Branche zu schulen, und mehr als 2000 Artikel geschrieben. Nun möchte er seine Leidenschaft für Krypto durch seine Artikel für InvestX weitergeben.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und sollte nicht als Anlageberatung betrachtet werden. Der Handel mit Kryptowährungen ist mit erheblichen Risiken verbunden, und es ist wichtig, nur Beträge zu investieren, die Sie sich leisten können zu verlieren.
InvestX übernimmt keine Verantwortung für die Qualität der auf dieser Seite präsentierten Produkte oder Dienstleistungen und kann weder direkt noch indirekt für Schäden oder Verluste haftbar gemacht werden, die durch die Nutzung eines in diesem Artikel vorgestellten Produkts oder einer Dienstleistung entstehen. Investitionen in Krypto-Assets sind von Natur aus riskant. Leser sollten eigene Recherchen durchführen, bevor sie eine Investitionsentscheidung treffen, und nur im Rahmen ihrer finanziellen Möglichkeiten investieren. Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar.
Warnhinweis : Der Handel mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen birgt hohe Risiken, einschließlich des Risikos, Ihr gesamtes oder einen Teil Ihres investierten Kapitals zu verlieren. Dieser Handel ist möglicherweise nicht für alle Investoren geeignet. Die Preise von Kryptowährungen sind äußerst volatil und können durch externe Faktoren wie finanzielle, regulatorische oder politische Ereignisse beeinflusst werden. Der Margin-Handel erhöht die finanziellen Risiken erheblich.
CFDs sind komplexe Finanzprodukte, die aufgrund des Hebeleffekts ein hohes Risiko eines schnellen Kapitalverlusts bergen. 74 % bis 89 % der Privatanlegerkonten verlieren Geld beim Handel mit CFDs. Sie sollten sicherstellen, dass Sie verstehen, wie CFDs funktionieren, und abwägen, ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko eines Kapitalverlusts einzugehen.
Bevor Sie sich für den Handel mit Finanzinstrumenten oder Kryptowährungen entscheiden, sollten Sie sich vollständig über die damit verbundenen Risiken und Gebühren informieren, Ihre Anlageziele, Ihre Erfahrung und Ihre Risikotoleranz sorgfältig prüfen und gegebenenfalls professionelle Beratung in Anspruch nehmen. InvestX.de und die InvestX-App können allgemeine Marktkommentare veröffentlichen, die keine Anlageberatung darstellen und nicht als solche interpretiert werden dürfen. Bitte konsultieren Sie einen unabhängigen Finanzberater, wenn Sie Fragen haben. InvestX.de übernimmt keine Haftung für Fehler, ungeeignete Investitionen, Ungenauigkeiten oder Auslassungen und garantiert nicht die Richtigkeit oder Vollständigkeit der enthaltenen Informationen, Texte, Grafiken, Links oder anderer Inhalte.
Einige der auf dieser Website vorgestellten Partner können in Ihrem Land nicht reguliert sein. Es liegt in Ihrer Verantwortung, die Konformität dieser Dienstleistungen mit den lokalen Vorschriften zu überprüfen, bevor Sie sie nutzen.
