Das XRP-Spot-ETF wird heiß erwartet, während die SEC das Staking in Ethereum-ETFs priorisiert. Welche Auswirkungen hat das auf XRP? Alles über die neuesten Entwicklungen und Perspektiven bis 2025.
Während Krypto-Anleger gespannt auf die Genehmigung des nächsten großen Spot-ETFs warten, könnte eine neue Perspektive die Erwartungen durcheinanderbringen: Der XRP-ETF steht möglicherweise nicht als nächstes auf der Prioritätenliste der SEC.
Laut Nate Geraci, einem anerkannten Experten für Indexfonds, scheint die US-Aufsichtsbehörde eher darauf ausgerichtet zu sein, das Staking in Ethereum-ETFs zu genehmigen, bevor sie überhaupt einen XRP-gestützten ETF in Betracht zieht.
Die Spekulationen rund um einen XRP-ETF haben in den letzten Monaten zugenommen, insbesondere durch die schrittweise Lockerung der SEC-Position zu Krypto-Finanzprodukten. Ein jüngeres regulatorisches Ereignis könnte jedoch diese Prioritätenordnung grundlegend verändern.
Am 30. Juli 2025 hat die SEC offiziell den 19b-4-Antrag der Nasdaq anerkannt, der mit BlackRocks Anfrage zusammenhängt, Staking-Dienste in seinen iShares Ethereum-ETF zu integrieren. Sollte dieser Antrag genehmigt werden, wäre dies ein Novum in der traditionellen Finanzwelt und würde den Weg für eine Tokenisierung der Rendite durch Staking im Proof-of-Stake-Verfahren innerhalb eines regulierten ETF-Rahmens ebnen.
In einem Kommentar auf Twitter/X deutete Nate Geraci, Präsident von ETF Store, an, dass das ETH-Staking in Spot-ETFs unmittelbar bevorstehen könnte und einige Projekte wie den mit Spannung erwarteten XRP-ETF überholen könnte:
„Nur ein Element steht seit November noch auf meiner Liste… Staking in Spot-ETH-ETFs. Heute hat die SEC den 19b-4-Antrag der Nasdaq für den iShares Ethereum ETF mit Staking anerkannt. Mein Bauchgefühl? Dies wird der nächste Schritt der SEC sein, früher als später. Und vor jedem anderen Krypto-Spot-ETF.“
Diese strategische Positionierung der SEC folgt einer Logik der Weiterentwicklung des bestehenden Rahmens anstatt einer Ausweitung der Anzahl gelisteter Spot-ETF-Produkte.
Die Einführung von Staking in einem Ethereum-ETF würde die Branche revolutionieren, indem es eine passive Ertragsschicht für institutionelle Anleger einführt, ohne dass diese direkt mit DeFi oder einem Krypto-Wallet interagieren müssen. Dies stellt einen Wettbewerbsvorteil dar, den ein möglicher klassischer XRP-ETF derzeit nicht bieten kann.
Obwohl Ripple mehrere wichtige juristische Schlachten gewonnen hat, bleibt der rechtliche Status von XRP nuancierter als der von ETH, welches die SEC heute als regulatorisch reifer zu betrachten scheint. Die rechtliche Komplexität rund um XRP macht seine Behandlung über einen ETF heikler.
Parallel dazu hat die SEC kürzlich auch die Verfahren für die direkte Ausgabe und Rücknahme („in-kind“) für Bitcoin– und Ethereum-ETFs genehmigt. Diese Entwicklung ermöglicht es Emittenten, direkt in BTC oder ETH zu handeln, ohne den Umweg über den US-Dollar zu nehmen, was die steuerliche Effizienz verbessert und Transaktionsgebühren reduziert.
Diese strukturelle Neugestaltung zeigt, dass die Priorität der US-Regulierungsbehörde darin liegt, das Bestehende zu optimieren, anstatt die Produkte zu vervielfältigen.
Während die Krypto-Community auf eine baldige Genehmigung eines XRP-ETFs hofft, deuten die Signale der SEC darauf hin, dass die Ökonomie des ETH-Stakings in ETFs der nächste „Game Changer“ sein wird. Ein Fortschritt, der, falls validiert, Ethereum als Eckpfeiler der Krypto-ETFs der zweiten Generation positionieren würde – leistungsfähiger und attraktiver für institutionelle Anleger.
Die Entwicklung eines XRP-ETFs wird daher wahrscheinlich auf eine vollständige rechtliche Bereinigung des Ripple-Ökosystems warten müssen, vielleicht sogar auf die Öffnung des Stakings für andere Blockchains.
Zusammenfassend bleibt das brennende Thema eines möglichen XRP-ETFs auf dem Tisch, aber die Regulierungsdynamik scheint heute zugunsten von Ethereum zu tendieren. Zwischen der Genehmigung von Staking über einen ETF und der Validierung von Sachkonversionen sendet die SEC eine klare Botschaft: Sie möchte eine gesunde Basis konsolidieren, bevor sie die Liste der verfügbaren Produkte erweitert.
Für professionelle Anleger könnten diese Anpassungen eine Gelegenheit darstellen, ihr Engagement in ETH durch Produkte mit integrierter Rendite zu überdenken, sobald diese in Europa genehmigt werden.
Der Markt für Krypto-ETFs konsolidiert also eine neue Phase regulatorischer Reife, in der Leistung und Compliance Hand in Hand gehen müssen.
Zum gleichen Thema:
Charles Ledoux ist ein Experte für Bitcoin und neue Blockchain-Technologien. Er hat sein Studium an der Crypto Academy abgeschlossen und ist seit über einem Jahr auch als Bitcoin-Miner aktiv. Er hat zahlreiche Masterclasses verfasst, um Neueinsteiger in der Branche zu schulen, und mehr als 2000 Artikel geschrieben. Nun möchte er seine Leidenschaft für Krypto durch seine Artikel für InvestX weitergeben.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und sollte nicht als Anlageberatung betrachtet werden. Der Handel mit Kryptowährungen ist mit erheblichen Risiken verbunden, und es ist wichtig, nur Beträge zu investieren, die Sie sich leisten können zu verlieren.
InvestX übernimmt keine Verantwortung für die Qualität der auf dieser Seite präsentierten Produkte oder Dienstleistungen und kann weder direkt noch indirekt für Schäden oder Verluste haftbar gemacht werden, die durch die Nutzung eines in diesem Artikel vorgestellten Produkts oder einer Dienstleistung entstehen. Investitionen in Krypto-Assets sind von Natur aus riskant. Leser sollten eigene Recherchen durchführen, bevor sie eine Investitionsentscheidung treffen, und nur im Rahmen ihrer finanziellen Möglichkeiten investieren. Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar.
Warnhinweis : Der Handel mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen birgt hohe Risiken, einschließlich des Risikos, Ihr gesamtes oder einen Teil Ihres investierten Kapitals zu verlieren. Dieser Handel ist möglicherweise nicht für alle Investoren geeignet. Die Preise von Kryptowährungen sind äußerst volatil und können durch externe Faktoren wie finanzielle, regulatorische oder politische Ereignisse beeinflusst werden. Der Margin-Handel erhöht die finanziellen Risiken erheblich.
CFDs sind komplexe Finanzprodukte, die aufgrund des Hebeleffekts ein hohes Risiko eines schnellen Kapitalverlusts bergen. 74 % bis 89 % der Privatanlegerkonten verlieren Geld beim Handel mit CFDs. Sie sollten sicherstellen, dass Sie verstehen, wie CFDs funktionieren, und abwägen, ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko eines Kapitalverlusts einzugehen.
Bevor Sie sich für den Handel mit Finanzinstrumenten oder Kryptowährungen entscheiden, sollten Sie sich vollständig über die damit verbundenen Risiken und Gebühren informieren, Ihre Anlageziele, Ihre Erfahrung und Ihre Risikotoleranz sorgfältig prüfen und gegebenenfalls professionelle Beratung in Anspruch nehmen. InvestX.de und die InvestX-App können allgemeine Marktkommentare veröffentlichen, die keine Anlageberatung darstellen und nicht als solche interpretiert werden dürfen. Bitte konsultieren Sie einen unabhängigen Finanzberater, wenn Sie Fragen haben. InvestX.de übernimmt keine Haftung für Fehler, ungeeignete Investitionen, Ungenauigkeiten oder Auslassungen und garantiert nicht die Richtigkeit oder Vollständigkeit der enthaltenen Informationen, Texte, Grafiken, Links oder anderer Inhalte.
Einige der auf dieser Website vorgestellten Partner können in Ihrem Land nicht reguliert sein. Es liegt in Ihrer Verantwortung, die Konformität dieser Dienstleistungen mit den lokalen Vorschriften zu überprüfen, bevor Sie sie nutzen.
