Grant Cardone aposta 1 milhão de dólares no regresso do Bitcoin ao seu ATH
Grant Cardone desafia Jason Calacanis com uma aposta de 1 milhão de dólares sobre o futuro do Bitcoin. O que revela este duelo sobre o mercado BTC em 2025?
Grant Cardone desafia Jason Calacanis com uma aposta de 1 milhão de dólares sobre o futuro do Bitcoin. O que revela este duelo sobre o mercado BTC em 2025?
Uma aposta de um milhão de dólares acaba de agitar o debate sobre o futuro do Bitcoin. O magnata imobiliário Grant Cardone lançou um desafio público ao investidor de capital de risco Jason Calacanis, que prevê uma queda do BTC para os 57 000 $ e a impossibilidade de superar o seu máximo histórico anterior.
Por detrás deste duelo mediático esconde-se uma verdadeira fratura na comunidade de investidores: O Bitcoin está no fim de ciclo ou simplesmente em consolidação antes de um novo breakout de grande dimensão? Os argumentos de ambos os lados merecem ser analisados com seriedade.
Eis o que este confronto revela sobre o verdadeiro estado do sentimento de mercado em torno do BTC em 2025.
A 27 de outubro de 2025, Jason Calacanis publicou uma análise pessimista sobre o Bitcoin. Segundo ele, o capital está a deslocar-se massivamente para a inteligência artificial, deixando o BTC sem catalisador suficiente para atingir um novo ATH. A sua previsão: um regresso aos 57 000 $ nos próximos 12 meses e um máximo histórico que nunca voltará a ser batido.
No dia seguinte, Grant Cardone respondeu com uma proposta concreta: uma aposta de 1 milhão de dólares de que o Bitcoin atingirá pelo menos 126 210,50 $ antes de 28 de outubro de 2028. Este limiar é ligeiramente superior ao ATH de outubro de 2025, estabelecido em torno dos 126 080 $. Cardone propõe depositar os fundos junto de um terceiro independente para garantir o pagamento ao vencedor — uma condição clássica nas apostas públicas entre investidores.
Neste momento, Calacanis respondeu publicamente, mas não aceitou os termos do desafio. A aposta permanece, portanto, uma proposta unilateral, sem acordo formalizado. Outras figuras do ecossistema Bitcoin, entre as quais o defensor Fred Krueger, formularam propostas semelhantes, aumentando a pressão sobre Calacanis.

O argumento central de Calacanis assenta na rotação do capital institucional. Cita nomeadamente as saídas de capital dos ETF Bitcoin spot como sinal de um enfraquecimento da procura. Para ele, a IA capta agora a atenção e a liquidez que o Bitcoin atraía nos ciclos anteriores, reduzindo mecanicamente o seu potencial de valorização.
Estas preocupações não são infundadas. Os fluxos nos ETF Bitcoin constituem um indicador de sentimento institucional a acompanhar de perto. Saídas prolongadas podem pressionar o price action a curto prazo e fragilizar níveis de suporte fundamentais. Dito isto, os ETF outflows refletem frequentemente decisões de trading de curto prazo — arbitragens, reequilíbrios de carteira — e não necessariamente um abandono estrutural do ativo.
A tese de Calacanis pressupõe igualmente que o Bitcoin e a IA competem diretamente pelos mesmos capitais. Ora, muitos investidores institucionais alocam simultaneamente a ambos os setores, encarando o Bitcoin como uma reserva de valor descorrelacionada dos ativos tecnológicos tradicionais.
Para além do espetáculo mediático, este duelo entre Cardone e Calacanis cristaliza uma tensão real nos mercados: O Bitcoin atravessa uma correção saudável ou uma inversão de tendência profunda? Os dois cenários coexistem nas análises on-chain atuais, sem que exista um consenso claro.
Este tipo de aposta pública tem um valor de sinal. Quando investidores de grande visibilidade se comprometem financeiramente com níveis de preço precisos e horizontes temporais definidos, contribuem para ancorar referências no debate coletivo. O limiar dos 126 210 $ torna-se assim um alvo psicológico adicional para o mercado, à semelhança de um nível de resistência técnica.
Para os traders e investidores que acompanham o BTC, o verdadeiro desafio não é saber quem ganhará a aposta — mas compreender quais os indicadores (fluxos ETF, adoção institucional, dominância do Bitcoin, dados on-chain) que permitirão decidir entre as duas teses nos próximos meses.
Analista de criptomoedas com mais de 7 anos de experiência em trading e uma sólida trajetória nas indústrias de iGaming e criptomoedas, cubro a atualidade do mercado cripto com uma abordagem rigorosa e acessível. Apaixonado por blockchain desde 2019, já publiquei mais de 1.200 artigos e guias sobre criptomoedas, DeFi e blockchain, reconhecidos pela sua fiabilidade e clareza.
Especializado em trading on-chain e na análise de movimentos de baleias, decifro os fluxos da blockchain para antecipar tendências de mercado antes que se tornem evidentes.
Um dos meus artigos foi citado por Éric Larchevêque, cofundador da Ledger, o que demonstra a qualidade e credibilidade das minhas análises.
O meu objetivo mantém-se inalterado: tornar o universo cripto acessível e compreensível para todos, desde iniciantes até investidores experientes.
Siga-me no LinkedIn e no X para não perder nenhuma análise.
AVISO DE ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE
Este artigo é publicado apenas para fins informativos e não deve ser considerado como aconselhamento de investimento. A negociação de criptomoedas envolve riscos, e é importante não investir mais do que o que pode perder.
O InvestX não é responsável pela qualidade dos produtos ou serviços apresentados nesta página e não poderá ser responsabilizado, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causado pelo uso de um bem ou serviço destacado neste artigo. Os investimentos em criptoativos são, por natureza, arriscados, e os leitores devem realizar suas próprias pesquisas antes de tomar qualquer decisão e investir apenas dentro dos seus limites financeiros. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento.
Atenção aos riscos : Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, incluindo o risco de perder total ou parcialmente o seu investimento, e pode não ser adequado para todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulamentares ou políticos. A negociação com margem aumenta os riscos financeiros.
Os CFD são instrumentos complexos e apresentam um risco elevado de perda rápida de fundos devido ao efeito de alavancagem. Entre 74% e 89% das contas de investidores particulares perdem dinheiro ao negociar CFDs. Deve determinar se compreende o funcionamento dos CFDs e se pode arcar com o elevado risco de perder os seus fundos.
Antes de decidir negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, deve estar completamente informado sobre os riscos e as taxas associadas às transações nos mercados financeiros, avaliar cuidadosamente os seus objetivos de investimento, o seu nível de experiência e a sua tolerância ao risco, e consultar profissionais se necessário. O InvestX.pt e a aplicação InvestX podem fornecer comentários gerais que não constituem aconselhamento de investimento e não devem ser interpretados como tal. Consulte um consultor financeiro independente para quaisquer dúvidas. O InvestX.pt não assume qualquer responsabilidade por erros, investimentos inadequados, imprecisões ou omissões e não garante a exatidão ou a completude das informações, textos, gráficos, links ou outros elementos contidos neste documento.
Alguns dos parceiros apresentados neste site podem não estar regulados no seu país. É da sua responsabilidade verificar a conformidade desses serviços com a regulamentação local antes de os utilizar.