Laut einem Ethereum-Forscher würde ein 51%-Angriff auf Bitcoin "nur" 10 Milliarden US-Dollar kosten, im Vergleich zu 44,8 Milliarden für Ethereum. Diese Sicherheitslücken bieten Einblicke in die Blockchain-Sicherheit. Erfahren Sie mehr über potenzielle Risiken und ihre Auswirkungen.
Eine Schockoffenbarung erschüttert die Welt der Kryptowährungen. Justin Drake, ein auf Ethereum spezialisierter Forscher, schätzt, dass ein 51%-Angriff auf Bitcoin etwa 10 Milliarden Dollar kosten würde – viermal weniger als die 44,8 Milliarden, die nötig wären, um Ethereum zu kompromittieren.
Dieser signifikante Unterschied wirft Fragen zur Widerstandsfähigkeit der beiden größten Blockchains auf. Während Bitcoin ausschließlich auf seiner Rechenleistung basiert, profitiert Ethereum von zusätzlichen Schutzmaßnahmen durch seinen Proof-of-Stake (PoS)-Mechanismus und seine soziale Koordination. Eine Analyse einer theoretischen Bedrohung mit konkreten Auswirkungen.
Ein „51%-Angriff“ ist eines der gefürchtetsten Szenarien im Blockchain-Universum. Er tritt auf, wenn eine Entität oder Gruppe mehr als 50% der Gesamtleistung eines Netzwerks kontrolliert, sei es die Rechenleistung (Hashrate) für Blockchains mit Proof of Work (PoW) wie Bitcoin oder die Menge an eingesetzten Token für solche mit Proof of Stake (PoS) wie Ethereum.
Diese Mehrheitskontrolle ermöglicht es dem Angreifer, das Netzwerk verheerend zu manipulieren: die Validierung neuer Transaktionen zu verhindern, bestätigte Transaktionen rückgängig zu machen (was Doppelausgaben ermöglicht), Transaktionen anderer Nutzer zu blockieren oder die Blockerstellung zu monopolisieren.
Ein solcher Angriff verletzt die grundlegenden Prinzipien der Dezentralisierung und Unveränderlichkeit, die das Herzstück des Wertes von Blockchains bilden. Durch die Beeinträchtigung dieser Säulen gefährdet er das Vertrauen der Nutzer und die Glaubwürdigkeit des Netzwerks.
Laut Justin Drake würden die Kosten eines 51%-Angriffs auf Bitcoin etwa 10 Milliarden Dollar betragen – ein enormer Betrag, aber deutlich niedriger als die geschätzten 44,8 Milliarden für Ethereum. Diese Diskrepanz lässt sich durch die unterschiedlichen Konsensmechanismen der beiden Netzwerke erklären:
Diese Diskrepanz verdeutlicht einen fundamentalen Unterschied in der wirtschaftlichen Sicherheit der beiden Blockchains.
Über die Zahlen hinaus profitiert Ethereum von einem einzigartigen Vorteil durch seinen PoS-Mechanismus. Justin Drake betont, dass die Ethereum-Community Angreifer identifizieren und durch „Slashing“ bestrafen kann – eine Maßnahme, die die gestakten ETH böswilliger Akteure konfisziert. „Dieser Vorteil fehlt im PoW von Bitcoin“, erklärt er.
Matan Sitbon, Gründer von Lightblocks, bekräftigt diese Analyse: „Die Sicherheit von Ethereum basiert nicht nur auf Kryptographie und Protokollregeln, sondern auch auf einer robusten sozialen und wirtschaftlichen Koordination.“ Diese Fähigkeit, Angreifer direkt zu bestrafen, wirkt als starkes Abschreckungsmittel und stärkt die Widerstandsfähigkeit des Netzwerks gegen Bedrohungen.
Obwohl die prohibitiven Kosten einen 51%-Angriff sowohl für Bitcoin als auch für Ethereum unwahrscheinlich machen, dienen diese Schätzungen als Schlüsselindikator zur Bewertung der Blockchain-Sicherheit. Die Tatsache, dass Bitcoin trotz seiner höheren Marktkapitalisierung theoretisch anfälliger als Ethereum ist, wirft Fragen über die vergleichbaren Vorzüge von PoW und PoS auf.
In einem Kontext wachsender Akzeptanz von Kryptowährungen durch Institutionen und zunehmender finanzieller Einsätze steht die Sicherheit der Netzwerke mehr denn je im Rampenlicht. Diese Erkenntnisse erinnern daran, dass selbst für Giganten wie Bitcoin und Ethereum die Suche nach Robustheit eine ständige Herausforderung bleibt.
Zum gleichen Thema:
Charles Ledoux ist ein Experte für Bitcoin und neue Blockchain-Technologien. Er hat sein Studium an der Crypto Academy abgeschlossen und ist seit über einem Jahr auch als Bitcoin-Miner aktiv. Er hat zahlreiche Masterclasses verfasst, um Neueinsteiger in der Branche zu schulen, und mehr als 2000 Artikel geschrieben. Nun möchte er seine Leidenschaft für Krypto durch seine Artikel für InvestX weitergeben.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und sollte nicht als Anlageberatung betrachtet werden. Der Handel mit Kryptowährungen ist mit erheblichen Risiken verbunden, und es ist wichtig, nur Beträge zu investieren, die Sie sich leisten können zu verlieren.
InvestX übernimmt keine Verantwortung für die Qualität der auf dieser Seite präsentierten Produkte oder Dienstleistungen und kann weder direkt noch indirekt für Schäden oder Verluste haftbar gemacht werden, die durch die Nutzung eines in diesem Artikel vorgestellten Produkts oder einer Dienstleistung entstehen. Investitionen in Krypto-Assets sind von Natur aus riskant. Leser sollten eigene Recherchen durchführen, bevor sie eine Investitionsentscheidung treffen, und nur im Rahmen ihrer finanziellen Möglichkeiten investieren. Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar.
Warnhinweis : Der Handel mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen birgt hohe Risiken, einschließlich des Risikos, Ihr gesamtes oder einen Teil Ihres investierten Kapitals zu verlieren. Dieser Handel ist möglicherweise nicht für alle Investoren geeignet. Die Preise von Kryptowährungen sind äußerst volatil und können durch externe Faktoren wie finanzielle, regulatorische oder politische Ereignisse beeinflusst werden. Der Margin-Handel erhöht die finanziellen Risiken erheblich.
CFDs sind komplexe Finanzprodukte, die aufgrund des Hebeleffekts ein hohes Risiko eines schnellen Kapitalverlusts bergen. 74 % bis 89 % der Privatanlegerkonten verlieren Geld beim Handel mit CFDs. Sie sollten sicherstellen, dass Sie verstehen, wie CFDs funktionieren, und abwägen, ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko eines Kapitalverlusts einzugehen.
Bevor Sie sich für den Handel mit Finanzinstrumenten oder Kryptowährungen entscheiden, sollten Sie sich vollständig über die damit verbundenen Risiken und Gebühren informieren, Ihre Anlageziele, Ihre Erfahrung und Ihre Risikotoleranz sorgfältig prüfen und gegebenenfalls professionelle Beratung in Anspruch nehmen. InvestX.de und die InvestX-App können allgemeine Marktkommentare veröffentlichen, die keine Anlageberatung darstellen und nicht als solche interpretiert werden dürfen. Bitte konsultieren Sie einen unabhängigen Finanzberater, wenn Sie Fragen haben. InvestX.de übernimmt keine Haftung für Fehler, ungeeignete Investitionen, Ungenauigkeiten oder Auslassungen und garantiert nicht die Richtigkeit oder Vollständigkeit der enthaltenen Informationen, Texte, Grafiken, Links oder anderer Inhalte.
Einige der auf dieser Website vorgestellten Partner können in Ihrem Land nicht reguliert sein. Es liegt in Ihrer Verantwortung, die Konformität dieser Dienstleistungen mit den lokalen Vorschriften zu überprüfen, bevor Sie sie nutzen.
