ETH Forscher Justin Drake prognostiziert, dass Ethereum bald zu einem "ultraschallgeld" wird, während Bitcoin an seiner Emissionsgrenze überhitzt. Dies löst in der Kryptogemeinschaft eine neue Debatte aus.
Ethereum (ETH) wurde immer von dem gemeinschaftlichen Wunsch getragen, es zu einer
„ultra-sound money“ zu machen, ein Begriff, der 2020 von Justin Drake, einem Mitglied der Ethereum-Stiftung, geprägt wurde.
Zur Erinnerung kennzeichnet sound money eine Währung, die mehrere Eigenschaften besitzt, die sie vertrauenswürdig und vorhersehbar machen :
All diese Merkmale sind im Bitcoin vorhanden, was sicherlich dazu beigetragen hat, eine echte Gemeinschaft von Bitcoin-Maximalisten um dieses virtuelle sound money aufzubauen.
Im Jahr 2020 erklärte Justin Drake, dass Ethereum zu einem „ultra-sound money“ werden könnte, da sein Angebot im Laufe der Zeit aufgrund der Verbrennung von Gebühren abnehmen könnte, im Gegensatz zum Bitcoin, der auf Bergbaugrundgebühren angewiesen ist.
Allerdings hat sich das Versprechen von Justin nach 5 Jahren noch nicht verwirklicht. Er hat jedoch kürzlich erklärt, dass dieser Übergang zu einer ultra-sound money bald bevorsteht. Laut ihm werden zwei Schlüsselfaktoren dazu beitragen :
die Verminderung der ETH-Emission und die Erhöhung des Token-Burns:
„Um Ethereum wieder ultra-sound werden zu lassen, muss entweder die Emission sinken oder der Verbrauch zunehmen. Und ich glaube, dass diese zwei Dinge eintreten werden“, erklärt er.
Tatsächlich ist Ethereum nach der Implementierung des Netzwerk The Merge im Jahr 2022 deflationär geworden. Diese Tendenz kehrte jedoch im April 2024 mit dem Update Dencun um, das die Gebühren für Layer-2-Netzwerke reduzierte und somit den verbrannten Betrag verringerte.
Seitdem herrscht ein heftiger Streit zwischen den Ethereum- und Bitcoin-Communities. Joe Consorti, Experte für Makroökonomie, weist darauf hin, dass ETH seit der Implementierung von The Merge
nun inflationär ist, da die Gebühren gesenkt wurden :
„Die ETH-Emission hat sich in den letzten 10 Monaten beschleunigt und ist seit The Merge stabil, das darauf abzielte, ETH deflationär zu machen. Ethereum A.K.A. Der ‚ultra-gesunde‘ Coin hat seit The Merge um +6.315,88 ETH zugenommen.
ETH ist nun inflationär seit dem Update, das das Angebot deflationär machen sollte. Der langsame und schmerzhafte Tod von Ethereum.“
Im Gegensatz dazu vergleicht Drake die Entwicklung des ETH- und BTC-Angebots seit dem Update Dencun. Er stellt fest, dass das Bitcoin-Netzwerk 657.000 BTC in seinem Angebot hinzugefügt hat, was 63,4 Milliarden Dollar entspricht, gegenüber nur 469.000 ETH, was 1,23 Milliarden Dollar sind, im selben Zeitraum.
„Heute steigt das BTC-Angebot um 0,83% pro Jahr, 66% schneller als das von ETH“, betont er.
Zusätzlich hat er auch erklärt, dass um das Währungsproblem zu lösen, man sowohl eine Währung als auch einen Nutzen haben muss. Beides geht seiner Meinung nach Hand in Hand.
Der ETH-Forscher schätzt auch, dass die Obergrenze von 21 Millionen BTC langfristig ein Risiko für die Netzwerksicherheit darstellt, da die Bergbauvergütungen 99% der Einnahmen ausmachen, im Vergleich zu nur 1% der Gebühren pro Transaktion.
Dieser Streit ist auch eine besorgniserregende Angelegenheit, die von vielen Forschern angesprochen wurde, wie Stephen Perrenod in seinem Artikel „Minting or Transmitting“. Er demonstriert, dass die zunehmende Akzeptanz und die Entwicklung von Protokollen wie Runes in den nächsten Jahrzehnten ausreichend Einnahmen generieren würden.
Drake greift auch die Sicherheit von Bitcoin an: „Das Bitcoin-Netzwerk ist in Gefahr. Es würde etwa 10 Milliarden Dollar und 10 Gigawatt Strom benötigen, um das Netzwerk dauerhaft um 51% anzugreifen. Der Kostenpunkt ist geringfügig für Nationen“, behauptet er.
Dennoch mildert der Analyst James Check diese Kritik, indem er darauf hinweist, dass technologische Fortschritte in der Miningindustrie die Kosten erheblich senken und die Effizienz
steigern könnten :
„Mit der Zeit werden die Netzwerkgebühren die Betriebskosten decken, während die Subvention bereits die Investitionskosten abdeckte“, erklärt er.
Dieser Streit zwischen Justin Drake und den Bitcoin-Verteidigern hebt daher entscheidende Herausforderungen für die Zukunft der Kryptowährungen hervor.
Charles Ledoux ist ein Experte für Bitcoin und neue Blockchain-Technologien. Er hat sein Studium an der Crypto Academy abgeschlossen und ist seit über einem Jahr auch als Bitcoin-Miner aktiv. Er hat zahlreiche Masterclasses verfasst, um Neueinsteiger in der Branche zu schulen, und mehr als 2000 Artikel geschrieben. Nun möchte er seine Leidenschaft für Krypto durch seine Artikel für InvestX weitergeben.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und sollte nicht als Anlageberatung betrachtet werden. Der Handel mit Kryptowährungen ist mit erheblichen Risiken verbunden, und es ist wichtig, nur Beträge zu investieren, die Sie sich leisten können zu verlieren.
InvestX übernimmt keine Verantwortung für die Qualität der auf dieser Seite präsentierten Produkte oder Dienstleistungen und kann weder direkt noch indirekt für Schäden oder Verluste haftbar gemacht werden, die durch die Nutzung eines in diesem Artikel vorgestellten Produkts oder einer Dienstleistung entstehen. Investitionen in Krypto-Assets sind von Natur aus riskant. Leser sollten eigene Recherchen durchführen, bevor sie eine Investitionsentscheidung treffen, und nur im Rahmen ihrer finanziellen Möglichkeiten investieren. Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar.
Warnhinweis : Der Handel mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen birgt hohe Risiken, einschließlich des Risikos, Ihr gesamtes oder einen Teil Ihres investierten Kapitals zu verlieren. Dieser Handel ist möglicherweise nicht für alle Investoren geeignet. Die Preise von Kryptowährungen sind äußerst volatil und können durch externe Faktoren wie finanzielle, regulatorische oder politische Ereignisse beeinflusst werden. Der Margin-Handel erhöht die finanziellen Risiken erheblich.
CFDs sind komplexe Finanzprodukte, die aufgrund des Hebeleffekts ein hohes Risiko eines schnellen Kapitalverlusts bergen. 74 % bis 89 % der Privatanlegerkonten verlieren Geld beim Handel mit CFDs. Sie sollten sicherstellen, dass Sie verstehen, wie CFDs funktionieren, und abwägen, ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko eines Kapitalverlusts einzugehen.
Bevor Sie sich für den Handel mit Finanzinstrumenten oder Kryptowährungen entscheiden, sollten Sie sich vollständig über die damit verbundenen Risiken und Gebühren informieren, Ihre Anlageziele, Ihre Erfahrung und Ihre Risikotoleranz sorgfältig prüfen und gegebenenfalls professionelle Beratung in Anspruch nehmen. InvestX.de und die InvestX-App können allgemeine Marktkommentare veröffentlichen, die keine Anlageberatung darstellen und nicht als solche interpretiert werden dürfen. Bitte konsultieren Sie einen unabhängigen Finanzberater, wenn Sie Fragen haben. InvestX.de übernimmt keine Haftung für Fehler, ungeeignete Investitionen, Ungenauigkeiten oder Auslassungen und garantiert nicht die Richtigkeit oder Vollständigkeit der enthaltenen Informationen, Texte, Grafiken, Links oder anderer Inhalte.
Einige der auf dieser Website vorgestellten Partner können in Ihrem Land nicht reguliert sein. Es liegt in Ihrer Verantwortung, die Konformität dieser Dienstleistungen mit den lokalen Vorschriften zu überprüfen, bevor Sie sie nutzen.
