Kritische Stimmen werden lauter in der Krypto-Welt: Ist Solana die anfälligste Blockchain im Top-10-Ranking? Während SOL gegenüber Konkurrenten enttäuschende Leistungen zeigt, bezeichnen Analysten das Netzwerk zunehmend als "Scam-Chain". Der Fall wirft Fragen auf und verunsichert Anleger.
Die Underperformance von Solana bleibt nicht mehr unbemerkt. Während Bitcoin und Ethereum relativ solide Niveaus halten, wird SOL derzeit fast 50 % unter seinem Allzeithoch gehandelt. Diese Bewertungslücke wird besonders problematisch, wenn man sie mit anderen Layer-1-Blockchains vergleicht, die der Marktkorrektur besser standgehalten haben.
Die Zahlen sprechen für sich: Seit November 2024 sammelt SOL bärische Signale. Der Token kämpft darum, wichtige Unterstützungen zu verteidigen, und jeder Erholungsversuch endet mit einer heftigen Ablehnung. Die Handelsvolumen zeigen ebenfalls ein zunehmendes Desinteresse der Trader, die sich nun lieber bei als widerstandsfähiger eingeschätzten Assets positionieren.
Der Order Block über zwei Wochen ist noch aufschlussreicher. Eine massive Verteilung durch das Smart Money könnte den Solana-Kurs in den kommenden Monaten auf 40 Dollar drücken.
Jenseits der reinen Kursentwicklung sieht sich Solana wiederkehrenden strukturellen Problemen gegenüber. Die Netzwerkunterbrechungen bleiben ein großer Schwachpunkt. Trotz Verbesserungsversprechen erlebte die Blockchain in den letzten Monaten mehrere komplette Ausfälle, was die Glaubwürdigkeit einer Infrastruktur untergräbt, die als ultra-performant gelten will.
Die Konzentration der Validatoren wirft ebenfalls Fragen auf. Im Gegensatz zu Ethereum oder Bitcoin leidet das Solana-Netzwerk unter einer exzessiven Zentralisierung, wobei eine Handvoll Akteure einen unverhältnismäßig großen Anteil am Staking kontrolliert. Diese Architektur macht das Netzwerk anfälliger für koordinierte Angriffe und Manipulationen.
Trotz allem wachsen die On-Chain-Daten wie die TVL und die Stablecoins weiter an. Außerdem haben die Solana ETFs in den letzten Wochen die von ETH und BTC dominiert. Auch wenn die mittelfristige Entwicklung durch massive Gewinnmitnahmen blockiert zu sein scheint, bleibt Solana ein Riese von morgen.
Angesichts dieser Schwierigkeiten kapitalisieren andere Blockchains aus den Schwächen von Solana. Avalanche, Polygon und Base ziehen nun Entwickler an, die Stabilität und Dezentralisierung suchen. Diese Netzwerke bieten ausgewogenere Kompromisse zwischen Skalierbarkeit und Sicherheit, ohne die Verfügbarkeit zu opfern.
Der Layer-1-Markt ist gnadenlos. Institutionelle Investoren, die immer präsenter werden, bevorzugen bewährte Infrastrukturen. Ethereum bleibt die unbestrittene Referenz für institutionelle DeFi, während neue Generationen wie Sui oder Aptos mit innovativen technischen Vorschlägen Marktanteile erobern. Solana befindet sich in einer unbequemen Zwischenposition.
Die Frage der langfristigen Tragfähigkeit wird sich immer stellen. Aber die Korrektur wird mehr mit einem angespannten und unsicheren Kontext zu tun haben als mit einem Verlust der Fundamentaldaten.
Zum gleichen Thema:
Charles Ledoux ist ein Experte für Bitcoin und neue Blockchain-Technologien. Er hat sein Studium an der Crypto Academy abgeschlossen und ist seit über einem Jahr auch als Bitcoin-Miner aktiv. Er hat zahlreiche Masterclasses verfasst, um Neueinsteiger in der Branche zu schulen, und mehr als 2000 Artikel geschrieben. Nun möchte er seine Leidenschaft für Krypto durch seine Artikel für InvestX weitergeben.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und sollte nicht als Anlageberatung betrachtet werden. Der Handel mit Kryptowährungen ist mit erheblichen Risiken verbunden, und es ist wichtig, nur Beträge zu investieren, die Sie sich leisten können zu verlieren.
InvestX übernimmt keine Verantwortung für die Qualität der auf dieser Seite präsentierten Produkte oder Dienstleistungen und kann weder direkt noch indirekt für Schäden oder Verluste haftbar gemacht werden, die durch die Nutzung eines in diesem Artikel vorgestellten Produkts oder einer Dienstleistung entstehen. Investitionen in Krypto-Assets sind von Natur aus riskant. Leser sollten eigene Recherchen durchführen, bevor sie eine Investitionsentscheidung treffen, und nur im Rahmen ihrer finanziellen Möglichkeiten investieren. Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar.
Warnhinweis : Der Handel mit Finanzinstrumenten und/oder Kryptowährungen birgt hohe Risiken, einschließlich des Risikos, Ihr gesamtes oder einen Teil Ihres investierten Kapitals zu verlieren. Dieser Handel ist möglicherweise nicht für alle Investoren geeignet. Die Preise von Kryptowährungen sind äußerst volatil und können durch externe Faktoren wie finanzielle, regulatorische oder politische Ereignisse beeinflusst werden. Der Margin-Handel erhöht die finanziellen Risiken erheblich.
CFDs sind komplexe Finanzprodukte, die aufgrund des Hebeleffekts ein hohes Risiko eines schnellen Kapitalverlusts bergen. 74 % bis 89 % der Privatanlegerkonten verlieren Geld beim Handel mit CFDs. Sie sollten sicherstellen, dass Sie verstehen, wie CFDs funktionieren, und abwägen, ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko eines Kapitalverlusts einzugehen.
Bevor Sie sich für den Handel mit Finanzinstrumenten oder Kryptowährungen entscheiden, sollten Sie sich vollständig über die damit verbundenen Risiken und Gebühren informieren, Ihre Anlageziele, Ihre Erfahrung und Ihre Risikotoleranz sorgfältig prüfen und gegebenenfalls professionelle Beratung in Anspruch nehmen. InvestX.de und die InvestX-App können allgemeine Marktkommentare veröffentlichen, die keine Anlageberatung darstellen und nicht als solche interpretiert werden dürfen. Bitte konsultieren Sie einen unabhängigen Finanzberater, wenn Sie Fragen haben. InvestX.de übernimmt keine Haftung für Fehler, ungeeignete Investitionen, Ungenauigkeiten oder Auslassungen und garantiert nicht die Richtigkeit oder Vollständigkeit der enthaltenen Informationen, Texte, Grafiken, Links oder anderer Inhalte.
Einige der auf dieser Website vorgestellten Partner können in Ihrem Land nicht reguliert sein. Es liegt in Ihrer Verantwortung, die Konformität dieser Dienstleistungen mit den lokalen Vorschriften zu überprüfen, bevor Sie sie nutzen.
