USA-Iran-Abkommen: Was Sie wissen müssen und die Auswirkungen auf Bitcoin

Die wirtschaftliche Waffe des Iran: Die Straße von Hormus

Seit Beginn des Konflikts hat der Iran seinen wichtigsten geopolitischen Hebel in Bewegung gesetzt: die Blockade der Straße von Hormus. Diese strategische Meerenge, die seit Kriegsausbruch de facto von Teheran abgeriegelt wird, war vor dem Konflikt die Transitroute für etwa 20% der weltweit verbrauchten Kohlenwasserstoffe. Die faktische Blockade ließ die Ölpreise in die Höhe schnellen und erschütterte die Weltwirtschaft. Selbst Gold und Silber erlebten heftige Kurseinbrüche.

Diese Blockade ist zum wichtigsten Druckmittel in den Verhandlungen geworden. Die Wiedereröffnung von Hormus ist das oberste Ziel für Washington, die Märkte und die Weltwirtschaft – es ist der Dreh- und Angelpunkt, um den sich alles andere dreht.

Der Stand der Verhandlungen: Ein Abkommen mit 14 bis 15 Punkten

Der amerikanische Friedensplan basiert auf einem Rahmenwerk mit 15 Punkten, das der iranischen Regierung übermittelt wurde. Zu den öffentlich gemachten Forderungen der USA gehören: der Abbau bestehender nuklearer Kapazitäten, die Verpflichtung, niemals nach Atomwaffen zu streben, der Stopp jeglicher Urananreicherung auf iranischem Boden, die Übergabe der Bestände an angereichertem Uran an die IAEO, die Demontage der Anlagen in Natans, Isfahan und Fordo sowie die Gewährung eines uneingeschränkten Zugangs für die IAEO zu den Atomanlagen.

Auf der anderen Seite hat der Iran seine eigenen Forderungen. Teheran besteht auf dem Recht, Mautgebühren für Schiffe zu erheben, die die Straße von Hormus passieren, sowie auf Garantien für eine Nichtwiederaufnahme der Feindseligkeiten, ein Ende der israelischen Angriffe auf die Hisbollah im Libanon, die Aufhebung aller Sanktionen und die Beibehaltung seines Raketenprogramms ohne jegliche Verhandlungen über dessen Einschränkung. Ein US-Beamter bezeichnete diese Forderungen als „lächerlich und unrealistisch“.

Die regionale Dimension: Trump drängt auf eine Normalisierung zwischen der Golfregion und Israel

Dies ist das unerwartete Druckmittel, das die Verhandlungen verkompliziert. In einer ausführlichen Nachricht in den sozialen Netzwerken zählte Trump die Führer mehrheitlich muslimischer Länder auf, mit denen er gesprochen habe, und erklärte, dass „all diese Länder zumindest verpflichtet werden sollten, gleichzeitig die Abraham-Abkommen“ zu unterzeichnen – jene Normalisierungsabkommen mit Israel, die er im Jahr 2020 initiiert hatte.

Eine hochrangige iranische Delegation, darunter der Chefunterhändler Mohammad Bagher Ghalibaf, reiste am 25. Mai zu Verhandlungen nach Doha. Dies war der erste Besuch dieser Art seit den iranischen Vergeltungsschlägen gegen die Golfstaaten.

Der Iran wiederum hat jegliche Idee einer Normalisierung mit Israel kategorisch abgelehnt und als „Wunschdenken“ bezeichnet. Teheran warnte zudem, dass das Abkommen aufgrund anhaltender Meinungsverschiedenheiten über die Freigabe von eingefrorenen iranischen Vermögenswerten in Höhe von 100 Milliarden Dollar „komplett platzen“ könnte. Das Weiße Haus räumte selbst ein, dass der Deal „immer noch scheitern könnte“.

Aktuellen Meldungen zufolge steht ein Waffenstillstand nicht auf ihrer Agenda. Tatsächlich haben die Vereinigten Staaten in der Nacht den Iran aus „Selbstverteidigung“ angegriffen, nachdem die IRGC Minen in der Straße von Hormus verlegt hatte (Bandar Abbas und Raketenstandorte). Laut Fox News bleibt der Waffenstillstand jedoch vorerst bestehen.

Die Auswirkungen auf die Märkte: Öl, Bitcoin und Risk Appetite

Die Korrelation zwischen diplomatischen Nachrichten und den Märkten ist direkt und nahezu unmittelbar geworden. Die Finanzmärkte haben jeden Tweet von Trump oder jede iranische Erklärung in ein Trading-Signal verwandelt.

Öl bleibt das zentrale Barometer in Bezug auf Hormus. Tatsächlich hatten WTI und Brent seit Beginn der Blockade die Marke von 100 bis 110 Dollar überschritten. Sobald am 21. Mai der Entwurf einer finalen Version des Abkommens erwähnt wurde, der die Wiedereröffnung der Straße von Hormus einschloss, fiel der WTI-Preis im Handelsverlauf von 102 auf 98,50 Dollar. Ein durch die mögliche Wiedereröffnung von Hormus bedingter Rückgang des Ölpreises um 5% beflügelte die asiatischen Aktienmärkte und stützte die Stimmung rund um Kryptowährungen in der Woche des 25. Mai.

Bitcoin hingegen scheint nicht mehr wirklich das Liquiditätsbarometer für Risikoanlagen zu sein. Auch wenn Bitcoin am 23. Mai, nachdem Trump ein „weitgehend ausgehandeltes“ Abkommen einschließlich der Wiedereröffnung von Hormus angekündigt hatte, innerhalb weniger Minuten von Rot auf Grün drehte und mehr als 4% der seit Freitag angesammelten Verluste aufholte. Der BTC sprang um über 1% auf 77.800 Dollar, während die US-Aktien gleichzeitig von Rot auf Grün wechselten.

Die Makro-Logik ist eindeutig: Ein amerikanisch-iranisches Abkommen wäre aufgrund seiner Auswirkungen auf die Inflation stark bullisch für die Kryptomärkte. Ein sinkender Ölpreis senkt die Inflation, was es der Fed erleichtern würde, ihre Zinssätze zu senken – ein historisch gesehen günstiges Umfeld für Bitcoin und Altcoins.

Bitcoin hat Gold seit Jahresbeginn outperformt. Ein starkes Signal, das man im Auge behalten sollte und das Hoffnung für die weitere Entwicklung gibt.

Auf Polymarket sind mehr als 154 Millionen Dollar auf die Wahrscheinlichkeit eines dauerhaften Friedensabkommens zwischen den USA und dem Iran im Jahr 2026 gesetzt, mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von 91% bis zum 31. Dezember.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Situation dynamisch bleibt und jeder Tag das Narrativ umkehren kann. Die größten Reibungspunkte bleiben bestehen: der Status des angereicherten Urans (soll es sofort oder zu einem späteren Zeitpunkt an die IAEO übergeben werden?), die Höhe und der Zeitplan für die Freigabe der eingefrorenen iranischen Vermögenswerte, das Mautsystem für Hormus sowie die Frage der Normalisierung zwischen der Golfregion und Israel, die Trump als Rahmenbedingung zu integrieren versucht.

Was sicher ist: Jedes positive Signal lässt den Ölpreis fallen und Risikoanlagen steigen – darunter auch Bitcoin. Die Frage ist, ob Bitcoin im Falle guter Nachrichten die nötige Stärke aufbringen kann, um seine Widerstände zu durchbrechen.

Quellen:

• Lemonde
• Tradingview
• Eric Daugherty

Verwandte Artikel:

• 3 KI-Kryptos aus den USA: Können sie nach einem Iran-Deal explodieren?
• XRP: Warum der XRP-Preis 2026 nicht explodieren könnte – Analyse & Prognose
• Polymarket: Wie gut prognostiziert die Krypto-Crowd im Vergleich zu Experten?