No competitivo mundo da negociação de criptomoedas e forex, as firmas de investimento proporcionam oportunidades únicas a traders talentosos. Descubra o que distingue FundingPips e FTMO e faça a sua escolha informada para 2025.
As propfirms, ou empresas de trading por conta própria, são empresas que fornecem capital a traders externos após uma avaliação rigorosa das suas competências. Em troca, os traders partilham uma parte dos seus lucros com a propfirm. Este modelo permite aos traders maximizar os seus ganhos sem arriscar o seu próprio capital, ao mesmo tempo que oferece às propfirms uma forma de gerar receitas através do desempenho dos seus traders.
A FundingPips é uma propfirm que rapidamente ganhou popularidade graças às suas condições de trading flexíveis e aos seus variados programas de avaliação. Posiciona-se como uma opção atrativa para traders que procuram provar o seu valor e obter financiamento. A FundingPips enfatiza a simplicidade e acessibilidade, oferecendo diferentes tipos de desafios adaptados a vários perfis de traders.
A FTMO, por seu lado, é uma das propfirms mais estabelecidas e respeitadas do mercado. Fundada em 2015, é conhecida pelo seu processo de avaliação rigoroso mas justo, pelas suas ferramentas de trading avançadas e pelo seu apoio ao cliente de qualidade. A FTMO construiu a sua reputação na transparência e fiabilidade, atraindo milhares de traders experientes em todo o mundo.
Para escolher a propfirm mais adequada, é essencial compreender as especificidades dos seus programas de avaliação. Eis uma comparação detalhada dos desafios propostos pela FundingPips e FTMO.
A FundingPips propõe vários tipos de desafios, nomeadamente avaliações em uma ou duas fases, com objetivos de lucro e regras de drawdown variadas. A flexibilidade é uma grande vantagem da FundingPips, permitindo aos traders escolher o desafio que melhor corresponde ao seu estilo de trading e ao seu nível de risco.
| Característica | Desafio 1 Fase | Desafio 2 Fases |
|---|---|---|
| Objetivo de lucro | 9% | Fase 1: 8%, Fase 2: 5% |
| Perda diária máxima | 5% | 5% |
| Perda máxima total | 10% | 10% |
| Dias mínimos de trading | Não especificado (variável) | Não especificado (variável) |
| Duração do desafio | Ilimitada | Ilimitada |
| Regra de consistência | Não (exceto FundingPips Zero) | Não (exceto FundingPips Zero) |
Nota : As informações acima baseiam-se em dados gerais e podem variar de acordo com as atualizações dos programas da FundingPips. Recomenda-se sempre consultar o site oficial para obter os detalhes mais recentes.
A FTMO é reconhecida pelo seu processo de avaliação em duas etapas, o FTMO Challenge e a Verificação, concebidos para identificar traders disciplinados e rentáveis. As regras são claras e rigorosas, com ênfase na gestão de riscos.
| Característica | FTMO Challenge (Fase 1) | FTMO Challenge (Fase 2) |
|---|---|---|
| Objetivo de lucro | 10% | 5% |
| Perda diária máxima | 5% | 5% |
| Perda máxima total | 10% | 10% |
| Dias mínimos de trading | 4 dias | 4 dias |
| Duração do desafio | Ilimitada | Ilimitada |
| Regra de consistência | Sim (não aplicável após a fase de desafio) | Sim (não aplicável após a fase de desafio) |
Nota : As informações acima baseiam-se nas regras padrão da FTMO. Podem existir variações para tipos específicos de contas (ex: Swing Account).
Ao comparar os desafios da FundingPips e da FTMO, emergem vários pontos-chave. A FTMO impõe um objetivo de lucro ligeiramente mais elevado na Fase 1 (10% contra 8% ou 9% da FundingPips), mas reduz este objetivo para metade na Fase 2 (5%). Ambas as propfirms mantêm limites de perda diária e total semelhantes (5% e 10% respetivamente), o que é padrão na indústria.
Uma vantagem notável da FundingPips é a ausência de regra de consistência na maioria dos seus desafios, oferecendo mais liberdade aos traders. A FTMO, por sua vez, enfatiza a disciplina com a sua regra de consistência durante as fases de avaliação.
Por fim, a duração ilimitada dos desafios em ambos os fornecedores é uma vantagem importante, reduzindo a pressão temporal sobre os traders.
As condições de levantamento são um aspeto crucial a considerar ao escolher uma propfirm, pois determinam a facilidade com que pode aceder aos seus ganhos. Ambas as plataformas oferecem condições competitivas, mas com nuances importantes.
A FundingPips oferece uma partilha de lucros que pode ir até 100% para os traders com melhor desempenho, com uma partilha inicial de 80%. Os levantamentos podem ser efetuados após atingir um mínimo de 1% de lucro na conta financiada e respeitando uma regra de consistência de 45% para certos tipos de contas. Os levantamentos são geralmente processados rapidamente, oferecendo boa flexibilidade aos traders.
A FTMO oferece uma partilha de lucros até 90%, com uma partilha inicial de 80%. Os levantamentos são processados mensalmente por defeito, com a possibilidade de solicitar um levantamento “a pedido” após um período de 14 dias de calendário a partir da sua primeira transação.
A FTMO é conhecida pela fiabilidade e rapidez dos seus pagamentos, geralmente processados em 1 a 2 dias úteis após confirmação da fatura. Não há uma regra de consistência rigorosa para os levantamentos uma vez que a conta esteja financiada, mas o respeito pelas regras de drawdown continua a ser primordial.
Em termos de partilha de lucros, a FundingPips pode oferecer uma percentagem ligeiramente mais elevada (até 100% contra 90% da FTMO) para os traders de elite. No entanto, a FTMO distingue-se pela clareza e regularidade dos seus processos de levantamento, com pagamentos mensais e a possibilidade de levantamentos a pedido após 14 dias.
A regra de consistência da FundingPips para levantamentos em certas contas pode ser um fator a considerar para traders que preferem maior liberdade. Por fim, ambas as plataformas oferecem métodos de levantamento variados, incluindo transferências bancárias e criptomoedas, garantindo boa acessibilidade aos fundos.
A questão de saber se os traders realmente obtêm lucros com as propfirms é legítima e frequentemente colocada. A resposta é um sim retumbante. Milhões de dólares são levantados mensalmente por traders em todo o mundo através destas plataformas. Propfirms como a FundingPips e a FTMO não são fraudes; o seu modelo de negócio baseia-se no sucesso dos seus traders. Se os traders não ganhassem dinheiro, as propfirms não teriam razão para existir.
No entanto, é crucial compreender que este sucesso não está ao alcance de todos. As propfirms são concebidas para identificar e financiar os melhores traders, aqueles que demonstram disciplina, gestão rigorosa de riscos e capacidade consistente de gerar lucros.
O processo de avaliação é seletivo por natureza, e muitos traders falham nos desafios antes de atingir o estatuto de trader financiado. Aqueles que são bem-sucedidos são frequentemente profissionais experientes ou indivíduos que dedicaram tempo considerável à aprendizagem e ao domínio dos mercados financeiros.
Em última análise, as propfirms oferecem um caminho para a liberdade financeira para uma elite de traders, mas isso exige trabalho árduo, perseverança e verdadeira expertise.
A escolha entre FundingPips e FTMO não é uma questão de superioridade de uma sobre a outra, mas sim de adequação ao seu perfil de trader, nível de experiência e objetivos. Ambas são propfirms reputadas e fiáveis, cada uma com os seus próprios pontos fortes.
A FTMO é frequentemente considerada a referência do setor. A FTMO tem uma longa história. Possui uma sólida reputação e o seu processo de avaliação está bem estabelecido. Estes elementos fazem dela uma escolha privilegiada para traders experientes. A plataforma oferece uma estrutura rigorosa. Também propõe ferramentas de ponta. Se for um trader disciplinado, a FTMO pode ser adequada para si. Deve ser capaz de seguir regras rigorosas de gestão de riscos. Se visa uma carreira duradoura no trading financiado, a FTMO poderá ser a plataforma ideal.
A FundingPips é uma plataforma mais recente. Destacou-se pela sua flexibilidade. As suas condições de partilha de lucros podem ser vantajosas para traders com bom desempenho. A maioria dos seus desafios não impõe regra de consistência. Isso atrai traders que preferem uma abordagem livre. Se for um trader confiante, a FundingPips pode ser adequada para si. A sua estratégia deve ser sólida. Se procura maximizar a sua parte dos ganhos, esta plataforma é uma excelente opção.
Em última análise, a melhor propfirm é aquela que melhor corresponde ao seu estilo de trading. É aconselhável avaliar as suas próprias competências, tolerância ao risco e expectativas antes de tomar uma decisão. Alguns traders podem até considerar tentar os desafios de ambas as plataformas para ver qual lhes convém melhor.
Apesar da sua juventude comparada à FTMO, a FundingPips rapidamente estabeleceu a sua reputação como uma propfirm fiável e digna de confiança. Além disso, o feedback dos traders é maioritariamente positivo, destacando a transparência das suas regras e a rapidez dos seus pagamentos. Por fim, a plataforma esforça-se por manter um ambiente de trading justo, oferecendo condições claras e suporte reativo.
No entanto, como para qualquer propfirm, a fiabilidade depende também da compreensão e do respeito pelas regras por parte do trader. Os rumores ou experiências negativas estão frequentemente ligados a um não cumprimento das condições de trading ou a expectativas irrealistas. A FundingPips, como um ator sério do mercado, demonstrou a sua capacidade de honrar os seus compromissos para com os traders com bom desempenho.
Em conclusão, a FundingPips é uma opção sólida para traders que procuram ser financiados. A sua flexibilidade e o seu potencial de partilha de lucros elevada fazem dela uma concorrente séria para as propfirms estabelecidas. Representa uma oportunidade legítima para traders talentosos desenvolverem a sua carreira.
Camaleão da redação e especialista em SEO, Maholy Ny Voary descobriu o mundo das criptomoedas e do Web3 em 2021. Sempre atenta às novidades, continua a formar-se para criar conteúdos envolventes que realmente ajudam os internautas.
Uma prop firm (proprietary trading firm) é uma empresa que disponibiliza capital a traders externos para que negociem nos mercados financeiros. Em troca, os traders partilham uma parte dos seus lucros com a empresa — sem colocarem o seu próprio dinheiro em risco.
Sim, tanto a FundingPips como a FTMO são consideradas prop firms confiáveis e bem estabelecidas no setor. Já demonstraram a sua legitimidade ao pagarem milhões de dólares a traders de alto desempenho.
A FundingPips oferece, potencialmente, uma percentagem de lucros mais elevada (até 100%) e uma maior flexibilidade, graças à ausência da regra de consistência na maioria dos seus challenges — o que pode ser vantajoso para traders experientes.
A FTMO, com o seu processo de avaliação exigente e os seus recursos educativos, é frequentemente recomendada para traders que procuram uma estrutura sólida e um verdadeiro percurso de aprendizagem sobre gestão de risco — o que pode beneficiar iniciantes sérios.
A escolha depende do seu estilo de trading, da sua experiência e dos seus objetivos. A FTMO é ideal para traders disciplinados que valorizam uma estrutura clara, enquanto a FundingPips atrai aqueles que preferem flexibilidade e um potencial de lucros mais elevado.
AVISO DE ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE
Este artigo é publicado apenas para fins informativos e não deve ser considerado como aconselhamento de investimento. A negociação de criptomoedas envolve riscos, e é importante não investir mais do que o que pode perder.
O InvestX não é responsável pela qualidade dos produtos ou serviços apresentados nesta página e não poderá ser responsabilizado, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causado pelo uso de um bem ou serviço destacado neste artigo. Os investimentos em criptoativos são, por natureza, arriscados, e os leitores devem realizar suas próprias pesquisas antes de tomar qualquer decisão e investir apenas dentro dos seus limites financeiros. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento.
Atenção aos riscos : Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, incluindo o risco de perder total ou parcialmente o seu investimento, e pode não ser adequado para todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulamentares ou políticos. A negociação com margem aumenta os riscos financeiros.
Os CFD são instrumentos complexos e apresentam um risco elevado de perda rápida de fundos devido ao efeito de alavancagem. Entre 74% e 89% das contas de investidores particulares perdem dinheiro ao negociar CFDs. Deve determinar se compreende o funcionamento dos CFDs e se pode arcar com o elevado risco de perder os seus fundos.
Antes de decidir negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, deve estar completamente informado sobre os riscos e as taxas associadas às transações nos mercados financeiros, avaliar cuidadosamente os seus objetivos de investimento, o seu nível de experiência e a sua tolerância ao risco, e consultar profissionais se necessário. O InvestX.pt e a aplicação InvestX podem fornecer comentários gerais que não constituem aconselhamento de investimento e não devem ser interpretados como tal. Consulte um consultor financeiro independente para quaisquer dúvidas. O InvestX.pt não assume qualquer responsabilidade por erros, investimentos inadequados, imprecisões ou omissões e não garante a exatidão ou a completude das informações, textos, gráficos, links ou outros elementos contidos neste documento.
Alguns dos parceiros apresentados neste site podem não estar regulados no seu país. É da sua responsabilidade verificar a conformidade desses serviços com a regulamentação local antes de os utilizar.
