Hack Coldcard: os ETF Bitcoin registam a maior captação de capital desde abril
Após o hack devastador da Coldcard, os ETF Bitcoin americanos captaram 850 milhões de dólares numa semana — a maior entrada desde abril. O que está a acontecer?
Após o hack devastador da Coldcard, os ETF Bitcoin americanos captaram 850 milhões de dólares numa semana — a maior entrada desde abril. O que está a acontecer?
Um hack devastador nas wallets Coldcard. Centenas de milhões de dólares em Bitcoin desaparecidos. E, paradoxalmente, uma corrida massiva aos ETF Bitcoin.
Na semana passada, os fundos indexados americanos com exposição ao BTC registaram a sua melhor captação desde abril — como se a catástrofe tivesse, no fundo, servido de publicidade involuntária para os produtos institucionais.
Por detrás desta reviravolta, uma questão de fundo: a custódia autónoma ainda é um argumento válido face aos ETF geridos pela BlackRock ou pela Fidelity?
De acordo com os dados da Bloomberg, os ETF Bitcoin americanos captaram 850 milhões de dólares na semana a seguir à revelação do hack Coldcard — a sua maior entrada semanal desde abril de 2026. A BlackRock, a Fidelity, a Grayscale e o Morgan Stanley figuram entre os principais beneficiários deste afluxo, com os ativos sob gestão dos fundos americanos a aproximarem-se agora dos 80 mil milhões de dólares, segundo os dados da CoinGlass.
O timing é impressionante. Hackers exploraram uma vulnerabilidade de software no firmware da Coldcard, a hardware wallet de referência da Coinkite, para drenar fundos diretamente das carteiras dos utilizadores. Algumas estimativas apontam para mais de 130 milhões de dólares em Bitcoin roubados. O incidente abalou profundamente a comunidade Bitcoin, que considera tradicionalmente o cold storage como o padrão máximo de segurança.
É difícil determinar se os investidores migraram diretamente da self-custody para os ETF na sequência do hack. Mas a correlação temporal é marcante, e os volumes de negociação nestes produtos aumentaram de forma significativa na sequência do incidente.

Robert Mitchnick, responsável global pelos ativos digitais na BlackRock, aproveitou o programa ETF IQ da Bloomberg para formular claramente a proposta de valor dos ETF face a este episódio. Desde a aprovação dos fundos pela SEC em janeiro de 2024, os investidores procuram, segundo ele, «um veículo simples, chave-na-mão e de confiança», sem necessidade de dominar as subtilezas da segurança cripto — chaves privadas, seed phrases, firmware atualizado.
Sobre o hack da Coldcard em si, Mitchnick quis recentrar o debate: «Não se trata de uma falha no protocolo Bitcoin ou em qualquer outro protocolo cripto — são problemas de má gestão da segurança individual que ocorrem em determinados indivíduos ou prestadores de serviços.» Uma mensagem tranquilizadora para os detentores de ETF, mas que aponta igualmente para as limitações estruturais da self-custody para perfis não técnicos.
A BlackRock indicou também observar de forma consistente que os seus investidores em ETF Bitcoin compram e mantêm as suas posições a longo prazo, incluindo durante as fases de correção. Um comportamento HODL institucionalizado, que contrasta com a volatilidade comportamental frequentemente associada aos detentores diretos de BTC.

Apesar deste afluxo recorde, o Bitcoin apresenta uma performance praticamente nula nos últimos sete dias, sendo negociado em torno dos 63 861 dólares no momento da publicação. Historicamente, as semanas de forte captação nos ETF coincidiram com subidas de preço significativas — pelo que este desacoplamento merece atenção. Poderá indicar uma pressão vendedora compensatória, potencialmente relacionada com vítimas do hack Coldcard a liquidar as suas posições remanescentes.
O mercado encontra-se numa zona de price action indecisa: nem breakout em alta, nem capitulação clara. Os compradores institucionais estão a absorver a pressão, mas o sentimento geral mantém-se cauteloso. A resistência de curto prazo situa-se em torno dos 65 000–66 000 dólares, nível que o BTC não conseguiu reconquistar há várias semanas.
Este contexto recorda que os ETF, ainda que captem capital fresco, não são catalisadores automáticos de preço. A procura institucional cria um suporte, mas o momentum ascendente necessita de catalisadores adicionais — macro, on-chain ou regulatórios — para se materializar plenamente.
Analista de criptomoedas com mais de 7 anos de experiência em trading e uma sólida trajetória nas indústrias de iGaming e criptomoedas, cubro a atualidade do mercado cripto com uma abordagem rigorosa e acessível. Apaixonado por blockchain desde 2019, já publiquei mais de 1.200 artigos e guias sobre criptomoedas, DeFi e blockchain, reconhecidos pela sua fiabilidade e clareza.
Especializado em trading on-chain e na análise de movimentos de baleias, decifro os fluxos da blockchain para antecipar tendências de mercado antes que se tornem evidentes.
Um dos meus artigos foi citado por Éric Larchevêque, cofundador da Ledger, o que demonstra a qualidade e credibilidade das minhas análises.
O meu objetivo mantém-se inalterado: tornar o universo cripto acessível e compreensível para todos, desde iniciantes até investidores experientes.
Siga-me no LinkedIn e no X para não perder nenhuma análise.
AVISO DE ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE
Este artigo é publicado apenas para fins informativos e não deve ser considerado como aconselhamento de investimento. A negociação de criptomoedas envolve riscos, e é importante não investir mais do que o que pode perder.
O InvestX não é responsável pela qualidade dos produtos ou serviços apresentados nesta página e não poderá ser responsabilizado, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causado pelo uso de um bem ou serviço destacado neste artigo. Os investimentos em criptoativos são, por natureza, arriscados, e os leitores devem realizar suas próprias pesquisas antes de tomar qualquer decisão e investir apenas dentro dos seus limites financeiros. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento.
Atenção aos riscos : Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, incluindo o risco de perder total ou parcialmente o seu investimento, e pode não ser adequado para todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulamentares ou políticos. A negociação com margem aumenta os riscos financeiros.
Os CFD são instrumentos complexos e apresentam um risco elevado de perda rápida de fundos devido ao efeito de alavancagem. Entre 74% e 89% das contas de investidores particulares perdem dinheiro ao negociar CFDs. Deve determinar se compreende o funcionamento dos CFDs e se pode arcar com o elevado risco de perder os seus fundos.
Antes de decidir negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, deve estar completamente informado sobre os riscos e as taxas associadas às transações nos mercados financeiros, avaliar cuidadosamente os seus objetivos de investimento, o seu nível de experiência e a sua tolerância ao risco, e consultar profissionais se necessário. O InvestX.pt e a aplicação InvestX podem fornecer comentários gerais que não constituem aconselhamento de investimento e não devem ser interpretados como tal. Consulte um consultor financeiro independente para quaisquer dúvidas. O InvestX.pt não assume qualquer responsabilidade por erros, investimentos inadequados, imprecisões ou omissões e não garante a exatidão ou a completude das informações, textos, gráficos, links ou outros elementos contidos neste documento.
Alguns dos parceiros apresentados neste site podem não estar regulados no seu país. É da sua responsabilidade verificar a conformidade desses serviços com a regulamentação local antes de os utilizar.