Hackers ligados à Coreia do Norte branquearam 242 milhões de dólares via Tron e bridges DeFi. O FBI pressiona o THORChain. Saiba o que os dados on-chain revelam.
Hackers ligados à Coreia do Norte conseguiram fazer transitar 242 milhões de dólares em fundos roubados através da rede Tron. O FBI aumenta a pressão sobre o THORChain, um dos protocolos utilizados nesta operação de branqueamento de capitais em larga escala.
Por detrás deste caso desenha-se uma infraestrutura de branqueamento sofisticada, que envolve vários bridges DeFi e uma coordenação inédita entre agentes maliciosos. Eis o que os dados on-chain revelam.
Um analista especializado em cibersegurança blockchain rastreou a totalidade do fluxo de fundos — e as conclusões são esclarecedoras.
De acordo com a análise publicada pelo The Block, os hackers norte-coreanos — presumivelmente afiliados ao grupo Lazarus — encaminharam 242 milhões de dólares em criptomoedas roubadas num hack ligado à Binance através da blockchain Tron. Esta rede foi privilegiada pela sua rapidez de transação, taxas praticamente nulas e a relativa opacidade de certos fluxos nos seus endereços.
Uma vez convertidos e depositados na Tron, os hackers utilizaram vários bridges descentralizados para extrair e dispersar os fundos. Cerca de 140 milhões de dólares transitaram assim pelos protocolos Relay, THORChain, Chainflip e Symbiosis. O Relay revelou-se o principal vetor, com 48 milhões de dólares processados apenas por este protocolo — ou seja, mais de um terço dos fundos movimentados através destes bridges.
Este esquema não é novidade para o grupo Lazarus: a utilização de bridges cross-chain para fragmentar e obscurecer os rastos on-chain tornou-se a sua assinatura operacional. A combinação Tron + bridges DeFi permite multiplicar os saltos entre blockchains, tornando o rastreamento exponencialmente mais complexo para as autoridades.
O envolvimento do THORChain neste fluxo de branqueamento desencadeou uma reação direta do FBI. O gabinete federal americano terá contactado membros do protocolo para obter informações sobre as transações suspeitas, de acordo com os dados reportados pelo analista. O THORChain, que permite trocas nativas entre blockchains sem intermediário centralizado, volta a encontrar-se na mira dos reguladores.
Não é a primeira vez que o THORChain é associado a operações de branqueamento de capitais em larga escala. O protocolo já tinha sido identificado no branqueamento dos fundos provenientes do hack à Bybit em 2025. A recorrência destes incidentes levanta uma questão estrutural: podem os bridges descentralizados sem KYC coexistir com as exigências de conformidade internacional sem reformas profundas na sua governação?
O Chainflip e o Symbiosis, outros dois protocolos citados na análise, enfrentam as mesmas interrogações. A pressão do FBI sobre estas infraestruturas DeFi marca uma viragem: as autoridades já não se limitam a vigiar — atuam diretamente junto das equipas de desenvolvimento e dos validadores.
Os fundos na origem deste branqueamento terão provindo de um hack direcionado a ativos ligados ao ecossistema Binance. Embora os detalhes precisos do vetor de ataque inicial permaneçam parcialmente por esclarecer, a dimensão do montante — 242 milhões de dólares — coloca este incidente entre os mais significativos do ano em matéria de cibercriminalidade cripto.
O grupo Lazarus, braço armado cibernético da Coreia do Norte, é regularmente identificado pelo FBI, pela OFAC e por empresas de análise blockchain como a Chainalysis ou a Elliptic como o principal agente por detrás dos hacks cripto mais sofisticados. Estas operações servem diretamente para financiar o programa de armamento norte-coreano, segundo as conclusões reiteradas das agências de informação americanas e das Nações Unidas.
Para a comunidade DeFi, este episódio recorda que a neutralidade dos protocolos tem um custo reputacional e potencialmente legal. Os bridges cross-chain, concebidos para maximizar a interoperabilidade, tornam-se, apesar de tudo, ferramentas de eleição para agentes estatais maliciosos — um desafio que nem a governação descentralizada nem os smart contracts conseguem resolver sozinhos.
Analista de criptomoedas com mais de 7 anos de experiência em trading e uma sólida trajetória nas indústrias de iGaming e criptomoedas, cubro a atualidade do mercado cripto com uma abordagem rigorosa e acessível. Apaixonado por blockchain desde 2019, já publiquei mais de 1.200 artigos e guias sobre criptomoedas, DeFi e blockchain, reconhecidos pela sua fiabilidade e clareza.
Especializado em trading on-chain e na análise de movimentos de baleias, decifro os fluxos da blockchain para antecipar tendências de mercado antes que se tornem evidentes.
Um dos meus artigos foi citado por Éric Larchevêque, cofundador da Ledger, o que demonstra a qualidade e credibilidade das minhas análises.
O meu objetivo mantém-se inalterado: tornar o universo cripto acessível e compreensível para todos, desde iniciantes até investidores experientes.
Siga-me no LinkedIn e no X para não perder nenhuma análise.
AVISO DE ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE
Este artigo é publicado apenas para fins informativos e não deve ser considerado como aconselhamento de investimento. A negociação de criptomoedas envolve riscos, e é importante não investir mais do que o que pode perder.
O InvestX não é responsável pela qualidade dos produtos ou serviços apresentados nesta página e não poderá ser responsabilizado, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causado pelo uso de um bem ou serviço destacado neste artigo. Os investimentos em criptoativos são, por natureza, arriscados, e os leitores devem realizar suas próprias pesquisas antes de tomar qualquer decisão e investir apenas dentro dos seus limites financeiros. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento.
Atenção aos riscos : Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, incluindo o risco de perder total ou parcialmente o seu investimento, e pode não ser adequado para todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulamentares ou políticos. A negociação com margem aumenta os riscos financeiros.
Os CFD são instrumentos complexos e apresentam um risco elevado de perda rápida de fundos devido ao efeito de alavancagem. Entre 74% e 89% das contas de investidores particulares perdem dinheiro ao negociar CFDs. Deve determinar se compreende o funcionamento dos CFDs e se pode arcar com o elevado risco de perder os seus fundos.
Antes de decidir negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, deve estar completamente informado sobre os riscos e as taxas associadas às transações nos mercados financeiros, avaliar cuidadosamente os seus objetivos de investimento, o seu nível de experiência e a sua tolerância ao risco, e consultar profissionais se necessário. O InvestX.pt e a aplicação InvestX podem fornecer comentários gerais que não constituem aconselhamento de investimento e não devem ser interpretados como tal. Consulte um consultor financeiro independente para quaisquer dúvidas. O InvestX.pt não assume qualquer responsabilidade por erros, investimentos inadequados, imprecisões ou omissões e não garante a exatidão ou a completude das informações, textos, gráficos, links ou outros elementos contidos neste documento.
Alguns dos parceiros apresentados neste site podem não estar regulados no seu país. É da sua responsabilidade verificar a conformidade desses serviços com a regulamentação local antes de os utilizar.
