Uma falha crítica nos Token-22 da Solana foi corrigida rapidamente pelos desenvolvedores, levantando debates sobre a centralização da rede. Esta controvérsia destaca preocupações sobre a descentralização.
Em 16 de abril de 2025, os pesquisadores de segurança identificaram uma vulnerabilidade “zero-day” nos programas Token-2022 e ZK ElGamal Proof da Solana. Essa falha teoricamente permitiu a mineração ilimitada de tokens confidenciais Token-22, uma extensão baseada em provas de conhecimento zero (zk-proofs).
De acordo com o relatório pós-mortem da Fundação Solana, o problema estava relacionado a um erro de hashing em alguns componentes matemáticos durante a transformação de Fiat-Shamir, enfraquecendo a verificação criptográfica das provas. Felizmente, nenha exploração maliciosa foi detectada antes da correção.
Apesar da rápida resposta das equipes de desenvolvimento e validadores na implementação de uma correção em 48 horas, a gestão desse incidente gerou críticas intensas dentro da comunidade cripto. Alguns questionaram a falta de transparência da Fundação Solana na coordenação com os validadores.
“Por que uma entidade possui todos os contatos dos validadores? Que discussões ocorrem nesses canais privados?” questionou um contribuidor do Curve Finance, preocupado com potenciais censuras ou um rollback orquestrado na rede.
O co-fundador da Solana Labs, Anatoly Yakovenko, tentou minimizar a situação de emergência comparando-a com a capacidade de coordenação dos principais atores do Ethereum em caso de bugs críticos. No entanto, essa analogia foi veementemente rejeitada por um membro influente da comunidade Ethereum, Ryan Berckmans.
Segundo Berckmans, a diferença fundamental está na diversidade de clientes. Enquanto o Geth representa no máximo 41% do mercado no Ethereum, a Solana possui atualmente apenas um cliente plenamente operacional: Agave.
“Na Solana, um bug no único cliente disponível é, de fato, um bug de protocolo. Alterar o cliente equivale a alterar o protocolo. Não há separação funcional”, lamentou ele.
A Fundação Solana aposta, no entanto, na chegada em 2025 do cliente alternativo Firedancer, destinado a reforçar a resiliência e robustez da rede. Mas de acordo com Berckmans, a Solana precisaria de pelo menos três clientes distintos para alcançar uma verdadeira descentralização no nível do protocolo.
A falha de segurança na Solana ilustra os desafios das blockchains com governança centralizada, uma preocupação importante para os atores franceses e europeus – reguladores, investidores e desenvolvedores.
Enquanto a Europa aprimora o quadro regulamentar do MiCA, a robustez da infraestrutura subjacente aos tokens emitidos torna-se de importância crucial. Este incidente poderia, assim, servir de exemplo para futuras certificações ou critérios de integração de projetos de ativos digitais.
Embora a Solana tenha mostrado uma resposta exemplar, o método empregado levanta questões legítimas sobre a governança técnica da rede. A diversidade de clientes, a transparência na gestão de incidentes e a capacidade de lidar com crises sem comprometer a neutralidade são agora critérios de análise cruciais.
A falha de segurança na Solana é um sinal de alerta: a busca por desempenho e inovação não pode ser feita à custa dos princípios fundamentais de descentralização. Um lembrete importante para todo o ecossistema cripto, num momento em que as questões de confiança e segurança são mais cruciais do que nunca.
Sobre o mesmo assunto :
Charles Ledoux é um especialista em Bitcoin e nas novas tecnologias blockchain. Formado pela Crypto Academy, é também minerador de Bitcoin há mais de um ano.
Escreveu inúmeras masterclasses para educar os recém-chegados à indústria e mais de 2000 artigos. Agora, deseja transmitir a sua paixão pelo mundo cripto através dos seus artigos para a InvestX.
AVISO DE ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE
Este artigo é publicado apenas para fins informativos e não deve ser considerado como aconselhamento de investimento. A negociação de criptomoedas envolve riscos, e é importante não investir mais do que o que pode perder.
O InvestX não é responsável pela qualidade dos produtos ou serviços apresentados nesta página e não poderá ser responsabilizado, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causado pelo uso de um bem ou serviço destacado neste artigo. Os investimentos em criptoativos são, por natureza, arriscados, e os leitores devem realizar suas próprias pesquisas antes de tomar qualquer decisão e investir apenas dentro dos seus limites financeiros. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento.
![Negócios de Bitcoin: Guia Completo [SEO]](https://investx.fr/pt/wp-content/uploads/sites/2/2025/05/cover-Bitcoin-entreprisesfile.jpeg)
Atenção aos riscos : Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, incluindo o risco de perder total ou parcialmente o seu investimento, e pode não ser adequado para todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulamentares ou políticos. A negociação com margem aumenta os riscos financeiros.
Os CFD são instrumentos complexos e apresentam um risco elevado de perda rápida de fundos devido ao efeito de alavancagem. Entre 74% e 89% das contas de investidores particulares perdem dinheiro ao negociar CFDs. Deve determinar se compreende o funcionamento dos CFDs e se pode arcar com o elevado risco de perder os seus fundos.
Antes de decidir negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, deve estar completamente informado sobre os riscos e as taxas associadas às transações nos mercados financeiros, avaliar cuidadosamente os seus objetivos de investimento, o seu nível de experiência e a sua tolerância ao risco, e consultar profissionais se necessário. O InvestX.pt e a aplicação InvestX podem fornecer comentários gerais que não constituem aconselhamento de investimento e não devem ser interpretados como tal. Consulte um consultor financeiro independente para quaisquer dúvidas. O InvestX.pt não assume qualquer responsabilidade por erros, investimentos inadequados, imprecisões ou omissões e não garante a exatidão ou a completude das informações, textos, gráficos, links ou outros elementos contidos neste documento.
Alguns dos parceiros apresentados neste site podem não estar regulados no seu país. É da sua responsabilidade verificar a conformidade desses serviços com a regulamentação local antes de os utilizar.
