La SEC de EE. UU. a aprobado los ETF Bitcoin spot en el bloque 826,565, desafiando el calendario tradicional. Con más de 800,000 BTC en el bloque 840,000 y el 5-6% del BTC en circulación en el bloque 925,421, Bitcoin va más allá de las fechas civiles. ¿Está Bitcoin creando un sistema temporal paralelo para desafiar al calendario gregoriano?
La red de Bitcoin funciona ya según dos concepciones distintas del tiempo. Por un lado, las marcas de tiempo tradicionales que se alinean aproximadamente con el Tiempo Universal Coordinado. Por otro, la altura de bloque: un contador estrictamente creciente que ordena los eventos de manera irreversible. Esta dualidad no es un accidente de diseño.
Satoshi Nakamoto había bautizado inicialmente el registro de Bitcoin como «timechain» en su código preliminar, un término que revela la intención original: crear un sistema de ordenamiento temporal descentralizado en lugar de una simple base de datos financiera. El bitcoiner y desarrollador Der Gigi lleva este concepto más allá al presentar Bitcoin como «tiempo almacenado» y la red misma como un «reloj descentralizado» alimentado por la prueba de trabajo.
Los desarrolladores de Bitcoin planifican ya los forks y los halvings según la altura de bloque en lugar de según fechas calendáricas precisas. Esta práctica se impone por necesidad técnica: la altura es exacta y verificable, mientras que la fecha del calendario sigue siendo una estimación que depende del hashrate futuro. El ajuste de dificultad cada 2016 bloques busca mantener un intervalo medio de 10 minutos, pero las variaciones del hashrate pueden desplazar las fechas previstas varios días.
Este enfoque trastoca la noción tradicional de tiempo controlada por los Estados y los organismos de normalización. Desde los años 1960, el Tiempo Universal Coordinado representa un compromiso político y técnico entre naciones. Bitcoin sortea por completo esta jerarquía al crear un consenso descentralizado donde la prueba de trabajo reemplaza los servidores de tiempo centralizados.
El ecosistema Bitcoin trata ya la altura de bloque como referencia temporal canónica en varios contextos críticos. El BIP-113 modificó la semántica del «locktime» para utilizar la mediana del tiempo de los 11 bloques anteriores, permitiendo a la cadena definir ella misma su progresión temporal.
Las marcas de tiempo de Bitcoin son deliberadamente imprecisas por diseño. Como explica el ingeniero de software Pieter Wuille, el campo temporal de la cabecera debe tratarse «con una precisión de algunas horas». Bitcoin Core acepta una marca de tiempo si supera la mediana de los 11 bloques anteriores y permanece dentro de una ventana de dos horas respecto al «tiempo ajustado de red» del nodo.
Esta imprecisión voluntaria no supone ningún problema para la seguridad de la red. Las reglas de consenso solo exigen una monotonía aproximada de las marcas de tiempo, no una sincronización precisa al segundo. Para los casos de uso que requieren un ordenamiento estricto, la altura de bloque proporciona una precisión perfecta.
Las publicaciones cripto adoptan progresivamente este estándar. Los artículos que describen el halving de 2024 mencionan sistemáticamente «en el bloque 840.000» antes de indicar la fecha de abril de 2024. Esta práctica forma a los lectores para considerar la altura como referencia temporal primaria. Algunos widgets de Android muestran ahora la altura de bloque en las pantallas de inicio, normalizando esta métrica en la experiencia cotidiana de los usuarios.
Protege tus BTC contra cualquier ataque con un Ledger y disfruta de un descuento del 50% con nuestra oferta exclusiva para el Black Friday:
Bitcoin no tiene vocación de reemplazar completamente el calendario gregoriano o el Tiempo Universal Coordinado. Los humanos continuarán estructurando su vida social en torno a las semanas, meses y días festivos. Pero Bitcoin establece un eje temporal paralelo para la historia digital: demostrable, neutral, ordenado por la energía y las reglas de consenso en lugar de por los Estados.
Esta dualidad temporal abre perspectivas fascinantes para el archivo y la certificación de documentos. Investigadores exploran ya el anclaje de hashes criptográficos en la blockchain de Bitcoin para demostrar que un documento existía como muy tarde en un bloque dado. Esta prueba de existencia se vuelve entonces verificable por cualquiera, independientemente de cualquier autoridad central.
Sin embargo, persisten las fricciones. Las reorganizaciones breves pueden temporalmente «renombrar» el momento exacto en que se produjo un evento. Las marcas de tiempo pueden incluso «retroceder» ligeramente de un bloque a otro respetando las reglas de consenso. Estas particularidades técnicas complican la adopción para casos de uso que requieren una precisión inferior a la hora.
El efecto Lindy juega a favor de Bitcoin. Como cadena proof-of-work más antigua y más segura, con la energía acumulada más importante, Bitcoin se posiciona naturalmente como punto de Schelling para un «reloj de internet» neutral. Otras blockchains proponen tiempos de bloque más rápidos, pero carecen de la longevidad y la seguridad necesarias para servir como referencia temporal universal.
En el mismo tema:
Charles Ledoux es un especialista en Bitcoin y en las nuevas tecnologías blockchain. Graduado de la Crypto Academy y minero de Bitcoin desde hace más de un año, ha escrito numerosas masterclass para formar a nuevos inversores en la industria, además de más de 2.000 artículos sobre el sector. Ahora, busca compartir su pasión por las criptomonedas a través de sus artículos en InvestX.
AVISO DE DESCARGO DE RESPONSABILIDAD
Este artículo se publica únicamente con fines informativos y no debe considerarse asesoramiento en inversiones. Operar con criptomonedas implica riesgos y es fundamental no invertir más de lo que pueda permitirse perder.
InvestX no se hace responsable de la calidad de los productos o servicios presentados en esta página y no podrá ser considerado responsable, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida derivada del uso de un producto o servicio destacado en este artículo. Las inversiones en criptoactivos son, por naturaleza, arriesgadas. Se recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar cualquier decisión y solo invertir dentro de sus posibilidades financieras. Este artículo no constituye asesoramiento financiero ni de inversión.
Advertencia sobre riesgos : Operar con instrumentos financieros y/o criptomonedas implica un alto nivel de riesgo, incluida la posibilidad de perder la totalidad o una parte de su inversión. Esto puede no ser adecuado para todos los inversores. Los precios de las criptomonedas son extremadamente volátiles y pueden verse afectados por factores externos como eventos financieros, regulatorios o políticos. El trading con margen aumenta significativamente los riesgos financieros.
Los CFD son instrumentos complejos y conllevan un alto riesgo de pérdida rápida de capital debido al efecto de apalancamiento. Entre el 74 % y el 89 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero al operar con CFD. Antes de operar, debe asegurarse de comprender cómo funcionan los CFD y evaluar si puede permitirse asumir el alto riesgo de perder su dinero.
Antes de decidir operar con instrumentos financieros o criptomonedas, es fundamental estar completamente informado sobre los riesgos y costos asociados con las transacciones en los mercados financieros. Debe analizar cuidadosamente sus objetivos de inversión, su nivel de experiencia y su tolerancia al riesgo. Si es necesario, consulte con profesionales financieros. InvestX.fr/es y la aplicación InvestX pueden proporcionar comentarios generales que no deben considerarse asesoramiento financiero o de inversión. Para cualquier duda, consulte a un asesor financiero independiente.
InvestX.fr/es no se hace responsable de errores, inversiones inadecuadas, inexactitudes u omisiones, y no garantiza la precisión o integridad de la información, textos, gráficos, enlaces u otros elementos presentes en este sitio. Algunos de los socios presentados en este sitio pueden no estar regulados en su país. Es su responsabilidad verificar la conformidad de estos servicios con las regulaciones locales antes de utilizarlos.
