We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.
The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ...
Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.
Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.
Bitcoin se mantiene en un estrecho rango desde hace meses, generando dudas sobre posibles manipulaciones del mercado. Samson Mow, director de Jan3, señala una dinámica de precios "muy artificial", reavivando el debate sobre la influencia real de las instituciones en el mercado. ¡Descubre más sobre este controvertido tema!
El precio de Bitcoin ha estado experimentando una evolución irregular en los últimos meses, manteniéndose en un rango de 92,400 $ a 106,500 $ a pesar de importantes compras institucionales. Esta dinámica ha generado interrogantes en Samson Mow, quien anteriormente había pronosticado que el Bitcoin alcanzaría los 1 millón de dólares.
Según este acérrimo defensor de BTC, este movimiento de mercado tan constante «parece muy manipulado». Una crítica apenas velada que apunta a destacar las sospechas de manipulación de precios que acechan en los mercados cripto.
«Si el precio de Bitcoin no se mueve a pesar de las instituciones y los particulares comprando BTC, alguien tiene que estar vendiendo. Con el volumen de BTC adquirido recientemente, esta estabilidad de precios no parece natural.
Se observa un pico en los precios, luego nos mantenemos estables y en movimiento lateral. Es normal, se podría decir que es una consolidación, pero parece muy manipulado.” comentó durante un panel en el Consenso de Hong Kong.
Se destaca la manipulación del precio mientras las compras masivas de instituciones no logran impulsar al alza el precio.
The great irony is that these same people believe that bitcoins UTXO set is the most valuable ledger that exists (I do too).
— _Checkmate
Yet they also believe there is no information whatsoever about Bitcoiner psychology baked into Bitcoin's ledger.
The dissonance is astounding. https://t.co/LvEqDUj6lF(@_Checkmatey_) February 20, 2025
Por otro lado, el experto analista on-chain James, alias Checkmate en X, afirma que los vendedores también han contribuido a la lateralización del precio de Bitcoin. “Los detractores exigen una supresión de los precios de Bitcoin, pero al mismo tiempo ignoran las decenas de miles de BTC vendidos a diario aquí,” escribe.
Not ideal tbh…
— _Checkmate
Momentum is slowing for RHODL, which means we have a fairly heavy saturation of new demand up here. pic.twitter.com/Qfq5GQLbdp
Samson Mow afirma a su vez que existe un “enorme desajuste entre la demanda del lado comprador y el precio.” De hecho, según el gráfico RHODL, el BTC se adentra en una zona peligrosa en términos de demanda. “La dinámica se está desacelerando para RHODL, lo que significa que hay una saturación bastante significativa de nueva demanda”, señala Checkmate.
En resumen, el debate iniciado por Samson Mow refleja las crecientes dudas sobre las verdaderas fuerzas en juego en el mercado de Bitcoin. Un análisis que ilumina un ecosistema que aspiraba a liberarse de las finanzas tradicionales. Un reconocimiento agridulce para muchos entusiastas que soñaban con un mercado más descentralizado y equitativo.
El SOPR STH indica una capitulación masiva de los pequeños inversores mientras el mercado se estabiliza y lateraliza, señalando una toma de poder masiva de las instituciones. Esta hipótesis plantea interrogantes sobre la transparencia real del mercado BTC y el aún gran peso de los grandes inversores institucionales.
Léa forma parte del equipo de InvestX, dedicado a acompañar a los miembros en su formación. Apasionada por las criptomonedas, sigue de cerca la evolución del mercado. En InvestX.es, escribe artículos para ayudar a los lectores a analizar la actualidad y comprender día a día lo que sucede en el mundo de la blockchain.
AVISO DE DESCARGO DE RESPONSABILIDAD
Este artículo se publica únicamente con fines informativos y no debe considerarse asesoramiento en inversiones. Operar con criptomonedas implica riesgos y es fundamental no invertir más de lo que pueda permitirse perder.
InvestX no se hace responsable de la calidad de los productos o servicios presentados en esta página y no podrá ser considerado responsable, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida derivada del uso de un producto o servicio destacado en este artículo. Las inversiones en criptoactivos son, por naturaleza, arriesgadas. Se recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar cualquier decisión y solo invertir dentro de sus posibilidades financieras. Este artículo no constituye asesoramiento financiero ni de inversión.
Advertencia sobre riesgos : Operar con instrumentos financieros y/o criptomonedas implica un alto nivel de riesgo, incluida la posibilidad de perder la totalidad o una parte de su inversión. Esto puede no ser adecuado para todos los inversores. Los precios de las criptomonedas son extremadamente volátiles y pueden verse afectados por factores externos como eventos financieros, regulatorios o políticos. El trading con margen aumenta significativamente los riesgos financieros.
Los CFD son instrumentos complejos y conllevan un alto riesgo de pérdida rápida de capital debido al efecto de apalancamiento. Entre el 74 % y el 89 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero al operar con CFD. Antes de operar, debe asegurarse de comprender cómo funcionan los CFD y evaluar si puede permitirse asumir el alto riesgo de perder su dinero.
Antes de decidir operar con instrumentos financieros o criptomonedas, es fundamental estar completamente informado sobre los riesgos y costos asociados con las transacciones en los mercados financieros. Debe analizar cuidadosamente sus objetivos de inversión, su nivel de experiencia y su tolerancia al riesgo. Si es necesario, consulte con profesionales financieros. InvestX.fr/es y la aplicación InvestX pueden proporcionar comentarios generales que no deben considerarse asesoramiento financiero o de inversión. Para cualquier duda, consulte a un asesor financiero independiente.
InvestX.fr/es no se hace responsable de errores, inversiones inadecuadas, inexactitudes u omisiones, y no garantiza la precisión o integridad de la información, textos, gráficos, enlaces u otros elementos presentes en este sitio. Algunos de los socios presentados en este sitio pueden no estar regulados en su país. Es su responsabilidad verificar la conformidad de estos servicios con las regulaciones locales antes de utilizarlos.
