¿Fracaso de MANTRA: ¿Hackeo o Rug Pull? Descubre qué sucedió el 13 de abril de 2025 cuando el precio de MANTRA (OM) se desplomó un 90% de $6,34 a $0,46 en solo 24 horas.
El 13 de abril de 2025, MANTRA (OM) se desplomó de 6,34 $ a 0,46 $ en 24 horas, una caída del 90 % que redujo su capitalización de 6 mil millones a 400 millones de dólares, según CoinGecko.
Publicaciones en X señalan transferencias masivas de tokens a exchanges antes del colapso, alimentando rumores de dumping o rug pull.
Will Sheehan, líder comunitario, ha negado estas acusaciones, afirmando que el equipo está trabajando en aclarar la situación, sin proporcionar detalles inmediatos.
Impulsado por un fondo de 108 millones de dólares y una licencia VASP en Dubái, el proyecto RWA parecía prometedor. Pero la brutalidad del colapso y la falta de transparencia inicial desencadenaron pánico, con volúmenes de intercambio explosivos.
El colapso de MANTRA recuerda al colapso de Terra (LUNA) en 2022, donde el 99 % de su valor desapareció en cuestión de días. En aquella ocasión, la caída fue provocada por la falla del stablecoin algorítmico UST. MANTRA, por su parte, no se basa en ese tipo de mecanismo. Sin embargo, las dinámicas son familiares: pánico repentino, ventas en cascada, efecto dominó.
Según The Block, el colapso se inició en Uniswap, luego de una serie de intercambios masivos. Estas ventas vaciaron los pools de liquidez, causando un colapso inmediato del precio en el par OM/USDC.
El deslizamiento elevado rápidamente afectó los precios en los CEX (como Binance), donde posiciones apalancadas comenzaron a liquidarse en cadena. El resultado: una espiral a la baja alimentada por bots y un sentimiento de mercado tambaleante.
Los datos on-chain muestran una actividad inusual horas antes del impacto. Se detectaron transferencias de tokens OM a varios exchanges, aumentando las sospechas de dumping coordinado.
El equipo, por su parte, ha rechazado las acusaciones de rug pull y asegura que se están llevando a cabo investigaciones, sin proporcionar detalles por el momento.
No se descarta un rebote técnico, impulsado por la volatilidad y los especuladores a corto plazo. Sin embargo, el problema subyacente sigue sin resolverse: sin una comunicación clara, sin una auditoría independiente, sin pruebas tangibles sobre el origen del colapso, OM permanece en una zona de máxima incertidumbre.
A pesar de fundamentales prometedores (RWA, alianzas), las acusaciones de dumping son graves. Una comunicación transparente es imperativa para restaurar la confianza.
Hay que vigilar de cerca: los movimientos on-chain y los primeros indicios de estabilización, los únicos indicadores tangibles para anticipar lo que vendrá.
En el mismo tema:
Léa forma parte del equipo de InvestX, dedicado a acompañar a los miembros en su formación. Apasionada por las criptomonedas, sigue de cerca la evolución del mercado. En InvestX.es, escribe artículos para ayudar a los lectores a analizar la actualidad y comprender día a día lo que sucede en el mundo de la blockchain.
AVISO DE DESCARGO DE RESPONSABILIDAD
Este artículo se publica únicamente con fines informativos y no debe considerarse asesoramiento en inversiones. Operar con criptomonedas implica riesgos y es fundamental no invertir más de lo que pueda permitirse perder.
InvestX no se hace responsable de la calidad de los productos o servicios presentados en esta página y no podrá ser considerado responsable, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida derivada del uso de un producto o servicio destacado en este artículo. Las inversiones en criptoactivos son, por naturaleza, arriesgadas. Se recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar cualquier decisión y solo invertir dentro de sus posibilidades financieras. Este artículo no constituye asesoramiento financiero ni de inversión.
Advertencia sobre riesgos : Operar con instrumentos financieros y/o criptomonedas implica un alto nivel de riesgo, incluida la posibilidad de perder la totalidad o una parte de su inversión. Esto puede no ser adecuado para todos los inversores. Los precios de las criptomonedas son extremadamente volátiles y pueden verse afectados por factores externos como eventos financieros, regulatorios o políticos. El trading con margen aumenta significativamente los riesgos financieros.
Los CFD son instrumentos complejos y conllevan un alto riesgo de pérdida rápida de capital debido al efecto de apalancamiento. Entre el 74 % y el 89 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero al operar con CFD. Antes de operar, debe asegurarse de comprender cómo funcionan los CFD y evaluar si puede permitirse asumir el alto riesgo de perder su dinero.
Antes de decidir operar con instrumentos financieros o criptomonedas, es fundamental estar completamente informado sobre los riesgos y costos asociados con las transacciones en los mercados financieros. Debe analizar cuidadosamente sus objetivos de inversión, su nivel de experiencia y su tolerancia al riesgo. Si es necesario, consulte con profesionales financieros. InvestX.fr/es y la aplicación InvestX pueden proporcionar comentarios generales que no deben considerarse asesoramiento financiero o de inversión. Para cualquier duda, consulte a un asesor financiero independiente.
InvestX.fr/es no se hace responsable de errores, inversiones inadecuadas, inexactitudes u omisiones, y no garantiza la precisión o integridad de la información, textos, gráficos, enlaces u otros elementos presentes en este sitio. Algunos de los socios presentados en este sitio pueden no estar regulados en su país. Es su responsabilidad verificar la conformidad de estos servicios con las regulaciones locales antes de utilizarlos.