El proyecto Apriori, respaldado por la estructura de inversión de Changpeng Zhao, se ve envuelto en una controversia tras su Airdrop Genesis. La distribución desigual de tokens APR en BNB Chain genera preguntas sobre equidad y posibles privilegios. Estos eventos exponen deficiencias en la distribución de tokens en el ecosistema cripto.
El 23 de octubre, Apriori procedió al despliegue de su token APR a través de un Airdrop Genesis en Ethereum y BNB Chain. Esta distribución tenía como objetivo recompensar a los early adopters, testers y holders de NFT de comunidades asociadas como MadLads y Moonbirds. Sin embargo, el análisis de las transacciones on-chain reveló rápidamente una anomalía masiva que sacude la credibilidad del proyecto.
Los datos blockchain muestran que aproximadamente el 80% de los tokens distribuidos en BNB Chain fueron reclamados por un clúster de 5.800 carteras que presentan características comunes inquietantes. Estas wallets comparten patrones de financiación idénticos, timestamps de creación próximos y una ausencia casi total de historial de trading legítimo. Esta configuración se corresponde precisamente con el modus operandi de un ataque Sybil, donde un único actor despliega miles de direcciones para multiplicar artificialmente sus ganancias durante las distribuciones de tokens.
El elemento más inquietante de este asunto reside en la cronología de los eventos. Entre el 19 y el 20 de octubre, es decir, varios días antes del anuncio oficial de las modalidades del Airdrop previsto para el 22 de octubre, las 5.800 carteras sospechosas fueron creadas y alimentadas con BNB. Estos fondos provenían de solo 13 direcciones origen, cada una transfiriendo pequeñas cantidades de BNB suficientes para cubrir las tasas de gas necesarias para las transacciones de reclamación.
Esta sincronización plantea una cuestión central: ¿cómo pudieron prepararse estas carteras antes de que los criterios de elegibilidad fueran hechos públicos? Se dibujan dos hipótesis. La primera evoca un delito de información privilegiada, donde personas cercanas al proyecto habrían explotado información confidencial para maximizar sus ganancias. La segunda sugiere una falla de seguridad que habría permitido a actores externos acceder prematuramente a los datos de distribución.
El análisis de los 200 primeros holders de APR refuerza estas sospechas. La mayoría de estas wallets fueron creadas entre el 5 y el 6 de octubre, es decir, casi tres semanas antes del Airdrop. No muestran ningún historial de trading significativo y presentan comportamientos transaccionales casi idénticos, sugiriendo una automatización mediante scripts o bots. Solo tres carteras entre los principales holders muestran signos de actividad legítima con transacciones NFT anteriores y un perfil de usuario real.
Ray Song, fundador de Apriori, no ha respondido a ninguna de las múltiples solicitudes de comentarios desde el estallido del escándalo. Esta ausencia de comunicación oficial alimenta las especulaciones y la desconfianza dentro de la comunidad cripto. El proyecto cuenta, sin embargo, con el apoyo de pesos pesados de la industria: YZi Labs (anteriormente Binance Labs), HashKey Capital, Pantera Capital y Primitive Ventures figuran entre sus inversores.
Este asunto resuena particularmente mal en la comunidad Monad, donde Apriori debía inicialmente lanzar su token. Numerosos usuarios expresan su frustración, acusando al proyecto de traicionar a sus early supporters y comprometer la confianza antes del lanzamiento del mainnet de Monad. El timing no podría ser peor para el ecosistema, mientras que los ataques Sybil se multiplican a través de la industria.
El año pasado, zkSync e Io.net sufrieron explotaciones similares a gran escala. Los atacantes habían desplegado granjas de wallets automatizadas y, en el caso de Io.net, falsos informes de GPU para apropiarse de millones de dólares en recompensas. Estos incidentes repetidos subrayan una debilidad estructural en los mecanismos de distribución actuales, donde la verificación de identidad y la detección de comportamientos coordinados siguen siendo insuficientes.
Mientras esperamos los mejores airdrops y que el mercado se estabilice, genera rendimientos pasivos con los bots IA de Pionex que son totalmente gratuitos.
Deposita 100 USDT, lanza un bot en 1 clic, y observa cómo tu cartera crece entre un 20 y 60% anual como los profesionales. Recibe hasta 1.000 USDT de bonus tras tu registro aquí.
1. Registro y Depósito (30 seg)
Descarga la app Pionex o ve al sitio de Pionex → Regístrate (email + 2FA) → Deposita 50-100 USDT vía TRC20 (comisiones <1 $).
2. Elegir y Configurar (1 clic)
Bots → ETH/USDT o BTC/USDT →
3. Lanzar y Ganar
Haz clic en Start → El bot tradea solo 24/7.
Dashboard → PnL en vivo → Take-profit +50% y retira.
En el mismo tema:
Charles Ledoux es un especialista en Bitcoin y en las nuevas tecnologías blockchain. Graduado de la Crypto Academy y minero de Bitcoin desde hace más de un año, ha escrito numerosas masterclass para formar a nuevos inversores en la industria, además de más de 2.000 artículos sobre el sector. Ahora, busca compartir su pasión por las criptomonedas a través de sus artículos en InvestX.
AVISO DE DESCARGO DE RESPONSABILIDAD
Este artículo se publica únicamente con fines informativos y no debe considerarse asesoramiento en inversiones. Operar con criptomonedas implica riesgos y es fundamental no invertir más de lo que pueda permitirse perder.
InvestX no se hace responsable de la calidad de los productos o servicios presentados en esta página y no podrá ser considerado responsable, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida derivada del uso de un producto o servicio destacado en este artículo. Las inversiones en criptoactivos son, por naturaleza, arriesgadas. Se recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar cualquier decisión y solo invertir dentro de sus posibilidades financieras. Este artículo no constituye asesoramiento financiero ni de inversión.
Advertencia sobre riesgos : Operar con instrumentos financieros y/o criptomonedas implica un alto nivel de riesgo, incluida la posibilidad de perder la totalidad o una parte de su inversión. Esto puede no ser adecuado para todos los inversores. Los precios de las criptomonedas son extremadamente volátiles y pueden verse afectados por factores externos como eventos financieros, regulatorios o políticos. El trading con margen aumenta significativamente los riesgos financieros.
Los CFD son instrumentos complejos y conllevan un alto riesgo de pérdida rápida de capital debido al efecto de apalancamiento. Entre el 74 % y el 89 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero al operar con CFD. Antes de operar, debe asegurarse de comprender cómo funcionan los CFD y evaluar si puede permitirse asumir el alto riesgo de perder su dinero.
Antes de decidir operar con instrumentos financieros o criptomonedas, es fundamental estar completamente informado sobre los riesgos y costos asociados con las transacciones en los mercados financieros. Debe analizar cuidadosamente sus objetivos de inversión, su nivel de experiencia y su tolerancia al riesgo. Si es necesario, consulte con profesionales financieros. InvestX.fr/es y la aplicación InvestX pueden proporcionar comentarios generales que no deben considerarse asesoramiento financiero o de inversión. Para cualquier duda, consulte a un asesor financiero independiente.
InvestX.fr/es no se hace responsable de errores, inversiones inadecuadas, inexactitudes u omisiones, y no garantiza la precisión o integridad de la información, textos, gráficos, enlaces u otros elementos presentes en este sitio. Algunos de los socios presentados en este sitio pueden no estar regulados en su país. Es su responsabilidad verificar la conformidad de estos servicios con las regulaciones locales antes de utilizarlos.
