Adam Back, inventor de Hashcash, respalda públicamente el cambio criptográfico de Ethereum frente a la amenaza cuántica. Una señal histórica para toda la industria.
Adam Back, una de las figuras más respetadas de la historia del Bitcoin, acaba de expresar su apoyo público a una decisión trascendental de Ethereum. Una señal de peso que no ha pasado desapercibida en la comunidad cripto.
Ethereum abandona sus funciones de hash Poseidon personalizadas en favor de estándares criptográficos consolidados — una transición directamente vinculada a la amenaza cuántica. Y cuando Back da su visto bueno, el mundo cripto presta atención.
Detrás de este cambio técnico se esconde un reto fundamental: la resistencia a largo plazo de las blockchains frente a los ordenadores cuánticos. He aquí por qué esta decisión podría redefinir los estándares de seguridad de toda la industria.
Adam Back no es un comentarista cualquiera. Inventor de Hashcash en 1997 — el mecanismo de prueba de trabajo que inspiró directamente el sistema de minería de Bitcoin — es una de las escasas personalidades citadas en el whitepaper original de Satoshi Nakamoto. Actualmente CEO de Blockstream, sigue siendo una referencia absoluta en materia de criptografía aplicada a los sistemas descentralizados.
Su aprobación del giro criptográfico de Ethereum está, por tanto, lejos de ser trivial. Back ha elogiado públicamente la decisión de la comunidad Ethereum de abandonar las funciones de hash Poseidon — concebidas inicialmente para optimizar las pruebas de conocimiento cero (ZK-proofs) — en favor de primitivas criptográficas estandarizadas y mejor auditadas. Para un cypherpunk de su talla, la robustez criptográfica siempre prevalece sobre la optimización a corto plazo.
Este respaldo entre comunidades es poco habitual. En un ecosistema donde Bitcoin y Ethereum se enfrentan con frecuencia en cuestiones de filosofía y diseño, ver a una figura tan emblemática del campo Bitcoin validar una decisión técnica de Ethereum constituye una señal de madurez para el conjunto del sector.
Las funciones de hash Poseidon habían sido adoptadas por Ethereum por su eficiencia en los circuitos ZK — permitían generar pruebas criptográficas con mayor rapidez y a menor coste. Sin embargo, su relativa juventud y su diseño a medida planteaban un problema fundamental: un historial de auditorías insuficiente frente a adversarios con capacidad de cómputo cuántico.
La decisión de migrar hacia estándares criptográficos consolidados — validados por años de investigación académica y auditorías independientes — responde a una lógica de seguridad a largo plazo. Los ordenadores cuánticos, aunque aún lejos de representar una amenaza operativa inmediata, avanzan a un ritmo que obliga a los protocolos a anticiparse desde ahora. El NIST (National Institute of Standards and Technology) finalizó en 2024 sus primeros estándares de criptografía post-cuántica, acelerando la toma de conciencia en la industria.
Para Ethereum, este cambio implica concesiones: las pruebas ZK podrían volverse temporalmente más costosas de generar. Pero la comunidad ha optado claramente por la resiliencia frente al rendimiento — un arbitraje que Back, como criptógrafo experimentado, considera manifiestamente acertado.
La cuestión post-cuántica ha dejado de ser teórica. Google, IBM y varios actores estatales invierten de forma masiva en el desarrollo de ordenadores cuánticos capaces, a largo plazo, de romper los algoritmos de cifrado actuales — en particular las curvas elípticas sobre las que se apoyan Bitcoin y Ethereum para proteger las firmas de transacciones.
Un ordenador cuántico suficientemente potente podría, en teoría, derivar una clave privada a partir de una clave pública expuesta, comprometiendo miles de millones de dólares en activos. Las direcciones reutilizadas o los fondos inactivos desde hace años serían especialmente vulnerables. Es precisamente por ello que la migración de Ethereum hacia primitivas post-cuánticas se percibe como una decisión estratégica, y no como un mero ajuste técnico.
El hecho de que una figura como Adam Back — cuya credibilidad se sustenta en décadas de trabajo criptográfico riguroso — valide públicamente esta dirección lanza un mensaje claro a toda la industria: la resistencia cuántica ya no es una opción, es una necesidad. Otros protocolos, incluido el propio Bitcoin, deberán tarde o temprano abordar una reflexión similar.
Léa forma parte del equipo de InvestX, dedicado a acompañar a los miembros en su formación. Apasionada por las criptomonedas, sigue de cerca la evolución del mercado. En InvestX.es, escribe artículos para ayudar a los lectores a analizar la actualidad y comprender día a día lo que sucede en el mundo de la blockchain.
AVISO DE DESCARGO DE RESPONSABILIDAD
Este artículo se publica únicamente con fines informativos y no debe considerarse asesoramiento en inversiones. Operar con criptomonedas implica riesgos y es fundamental no invertir más de lo que pueda permitirse perder.
InvestX no se hace responsable de la calidad de los productos o servicios presentados en esta página y no podrá ser considerado responsable, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida derivada del uso de un producto o servicio destacado en este artículo. Las inversiones en criptoactivos son, por naturaleza, arriesgadas. Se recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar cualquier decisión y solo invertir dentro de sus posibilidades financieras. Este artículo no constituye asesoramiento financiero ni de inversión.
Advertencia sobre riesgos : Operar con instrumentos financieros y/o criptomonedas implica un alto nivel de riesgo, incluida la posibilidad de perder la totalidad o una parte de su inversión. Esto puede no ser adecuado para todos los inversores. Los precios de las criptomonedas son extremadamente volátiles y pueden verse afectados por factores externos como eventos financieros, regulatorios o políticos. El trading con margen aumenta significativamente los riesgos financieros.
Los CFD son instrumentos complejos y conllevan un alto riesgo de pérdida rápida de capital debido al efecto de apalancamiento. Entre el 74 % y el 89 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero al operar con CFD. Antes de operar, debe asegurarse de comprender cómo funcionan los CFD y evaluar si puede permitirse asumir el alto riesgo de perder su dinero.
Antes de decidir operar con instrumentos financieros o criptomonedas, es fundamental estar completamente informado sobre los riesgos y costos asociados con las transacciones en los mercados financieros. Debe analizar cuidadosamente sus objetivos de inversión, su nivel de experiencia y su tolerancia al riesgo. Si es necesario, consulte con profesionales financieros. InvestX.fr/es y la aplicación InvestX pueden proporcionar comentarios generales que no deben considerarse asesoramiento financiero o de inversión. Para cualquier duda, consulte a un asesor financiero independiente.
InvestX.fr/es no se hace responsable de errores, inversiones inadecuadas, inexactitudes u omisiones, y no garantiza la precisión o integridad de la información, textos, gráficos, enlaces u otros elementos presentes en este sitio. Algunos de los socios presentados en este sitio pueden no estar regulados en su país. Es su responsabilidad verificar la conformidad de estos servicios con las regulaciones locales antes de utilizarlos.
