Inicio
chevron
Noticias
chevron
Bitcoin
chevron
Charles Hoskinson advierte: El 34% de los Bitcoins, en peligro por la computación cuántica
Copié

Charles Hoskinson advierte: El 34% de los Bitcoins, en peligro por la computación cuántica

Charles Hoskinson revela la amenaza cuántica: el 34% de los Bitcoins podrían ser vulnerables. Descubre el impacto en el mercado crypto.

Escrito por Charles Ledoux

Adaptado por abril 16, 2026 a 13:05 por Charles Ledoux

coin Bitcoin sur un fond rouge avec puce quantique
Copié

¿Una amenaza cuántica masiva para la red Bitcoin?

En un reciente vídeo dirigido a los maximalistas de Bitcoin, Charles Hoskinson ha puesto de relieve una vulnerabilidad crítica. Según él, a 1 de marzo de 2026, más del 34 % de la oferta total de Bitcoin ha visto su clave pública expuesta en la blockchain. Este fallo proviene principalmente de la reutilización de direcciones o del uso de antiguos formatos de wallets (P2PK). Esto representa alrededor de 8 millones de BTC a merced de un ataque cuántico.

Estas monedas, procedentes de direcciones legacy (P2PKH o P2PK) o de una reutilización de direcciones, podrían ser robadas en cuestión de horas por un ordenador cuántico lo suficientemente potente. Hoskinson habla, por tanto, de un riesgo concreto, no hipotético.

Y lejos de ser un escenario de ciencia ficción, Hoskinson estima que los ordenadores cuánticos con la potencia necesaria verán la luz en la década de 2030. De hecho, ha ironizado sobre el tema, afirmando que esta amenaza llegará de lleno.

La amenaza cuántica: lo que significa realmente

Para explicar esta amenaza que no ha dejado de crecer desde hace varios años, imaginemos que tu clave privada de Bitcoin es un candado ultrarresistente. De forma clásica, para forzarlo a partir de la clave pública (lo que todo el mundo ve cuando gastas), harían falta miles de millones de años de cálculos en los mejores superordenadores. Este es el problema del logaritmo discreto de curva elíptica (ECDLP), la base matemática del algoritmo ECDSA que utiliza Bitcoin en la curva secp256k1.

Fuente: Medium

Formalmente: la clave pública Q se calcula como Q = d × G, donde d es tu clave privada secreta (un número de 256 bits) y G un punto fijo en la curva elíptica. Encontrar d a partir de Q y G es exponencialmente difícil en la informática clásica (complejidad de ~2¹²⁸ operaciones).

Pero en 1994, el matemático Peter Shor inventó un algoritmo cuántico que resuelve este problema en tiempo polinómico: O((log N)³) donde N es el tamaño del número. En un ordenador cuántico tolerante a fallos (con miles de qubits lógicos estables), bastan unas pocas horas para encontrar d. Una vez conocida la clave privada, el atacante puede firmar cualquier transacción y vaciar el wallet.

Además, el algoritmo de Grover (otra herramienta cuántica) también acelera las búsquedas de hash SHA-256. Al final, el ~34 % de los BTC cuya clave pública ya ha sido revelada (durante una transacción de gasto o en los formatos antiguos) se convierten en un blanco fácil para los ordenadores cuánticos.

Los 1,7 millones de BTC en formato P2PK puro (que incluyen una parte de la reserva de Satoshi) son aún más críticos: su clave pública está literalmente grabada en la cadena desde 2009-2010.

¿Está el plan de rescate (BIP-361) abocado al fracaso?

Ante esta urgencia, actualmente circula una propuesta de mejora de Bitcoin, el BIP-361. Su objetivo: congelar los fondos vulnerables y forzar una migración hacia direcciones poscuánticas. Sin embargo, Hoskinson ha criticado duramente esta iniciativa. Según él, esta actualización requeriría un hard fork, una modificación radical del código que la comunidad de Bitcoin siempre ha rechazado por principios.

Fuente: Medium

Aún más preocupante es que el sistema de recuperación mediante pruebas de conocimiento cero (Zero-Knowledge Proof) propuesto solo funciona para los wallets basados en el estándar BIP-39, introducido en 2013. El resultado: alrededor de 1,7 millones de Bitcoins, incluido el famoso tesoro de Satoshi Nakamoto, se perderían para siempre. Semejante pérdida de liquidez podría, paradójicamente, crear un shock de oferta, pero el impacto psicológico quedaría profundamente marcado.

Hoskinson subraya que los desarrolladores comprenden lo que está en juego, pero que las soluciones actuales son inadecuadas. Si la red no logra ponerse de acuerdo para una transición fluida, la confianza de los usuarios podría desplomarse, bloqueando cualquier esperanza de un nuevo gran bull run más allá de 2030.

¿Sobrevivirá Bitcoin a esta revolución tecnológica?

El propio Peter Shor (inventor del algoritmo) y la mayoría de los criptógrafos de alto nivel (los que trabajan en Google, Microsoft o en el NIST) son unánimes: la amenaza matemática es real e inevitable.

Y las pruebas llevan ahí 30 años. El único debate gira en torno a la ingeniería. De hecho, se necesitan millones de qubits físicos con corrección de errores para ejecutar el algoritmo de Shor en una curva de 256 bits. Las estimaciones de DARPA prevén un ordenador «útil» hacia 2033-2035.

Lo que supone un problema difícil para los ordenadores clásicos resulta «fácil» para un ordenador cuántico. Aunque Bitcoin no está condenado (puede migrar hacia firmas poscuánticas como las basadas en retículos o hashes), la descentralización hace que el consenso sea extremadamente lento.

Fuentes:

Artículos Relacionados:

Charles Ledoux

Charles Ledoux

Soy un analista especializado en blockchains de capa 1 (L1) y sus fundamentos, como Bitcoin, Kaspa, Monero, Chainlink y Solana. Además, estoy formado en trading y análisis técnico desde hace más de un año en el mercado de las criptomonedas, así como en forex y metales preciosos como el oro y la plata.He obtenido un diploma de la Crypto Academy sobre los fundamentos técnicos de Bitcoin y cuento con más de 5 años de experiencia en periodismo y en la redacción de artículos educativos.He escrito numerosas masterclasses para educar a los recién llegados a la industria y he publicado más de 10.000 artículos y noticias.Asimismo, he tenido la oportunidad de entrevistar a numerosos fundadores y creadores de proyectos en el mundo crypto, como Marc Lebreton (jefe de marketing de la blockchain SUI), EJ Ayala (Coinbase US y DraftKings), y otros proyectos como Polyhedra (Eric Vreeland), Usual (Adli Takkal Bataille) o Humanity Protocol (Jade Gu).Me sumergí en el mundo de las criptomonedas hace más de 3 años y continúo esforzándome por ofrecer contenido de calidad, con la expertise y la neutralidad que se espera de un periodista.Encuéntrame también en X para mis análisis y en LinkedIn para contactarme.

AVISO DE DESCARGO DE RESPONSABILIDAD
Este artículo se publica únicamente con fines informativos y no debe considerarse asesoramiento en inversiones. Algunos de los socios presentados en este sitio pueden no estar regulados en su país. Es su responsabilidad verificar la conformidad de estos servicios con las regulaciones locales antes de utilizarlos.

AVISO DE DESCARGO DE RESPONSABILIDAD

Este artículo se publica únicamente con fines informativos y no debe considerarse asesoramiento en inversiones. Operar con criptomonedas implica riesgos y es fundamental no invertir más de lo que pueda permitirse perder.

InvestX no se hace responsable de la calidad de los productos o servicios presentados en esta página y no podrá ser considerado responsable, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida derivada del uso de un producto o servicio destacado en este artículo. Las inversiones en criptoactivos son, por naturaleza, arriesgadas. Se recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar cualquier decisión y solo invertir dentro de sus posibilidades financieras. Este artículo no constituye asesoramiento financiero ni de inversión.

Advertencia sobre riesgos : Operar con instrumentos financieros y/o criptomonedas implica un alto nivel de riesgo, incluida la posibilidad de perder la totalidad o una parte de su inversión. Esto puede no ser adecuado para todos los inversores. Los precios de las criptomonedas son extremadamente volátiles y pueden verse afectados por factores externos como eventos financieros, regulatorios o políticos. El trading con margen aumenta significativamente los riesgos financieros.

Los CFD son instrumentos complejos y conllevan un alto riesgo de pérdida rápida de capital debido al efecto de apalancamiento. Entre el 74 % y el 89 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero al operar con CFD. Antes de operar, debe asegurarse de comprender cómo funcionan los CFD y evaluar si puede permitirse asumir el alto riesgo de perder su dinero.

Antes de decidir operar con instrumentos financieros o criptomonedas, es fundamental estar completamente informado sobre los riesgos y costos asociados con las transacciones en los mercados financieros. Debe analizar cuidadosamente sus objetivos de inversión, su nivel de experiencia y su tolerancia al riesgo. Si es necesario, consulte con profesionales financieros. InvestX.fr/es y la aplicación InvestX pueden proporcionar comentarios generales que no deben considerarse asesoramiento financiero o de inversión. Para cualquier duda, consulte a un asesor financiero independiente.

InvestX.fr/es no se hace responsable de errores, inversiones inadecuadas, inexactitudes u omisiones, y no garantiza la precisión o integridad de la información, textos, gráficos, enlaces u otros elementos presentes en este sitio. Algunos de los socios presentados en este sitio pueden no estar regulados en su país. Es su responsabilidad verificar la conformidad de estos servicios con las regulaciones locales antes de utilizarlos.

¡6200 USDT de regalo con Bitget! 🔥

¡No dejes pasar esta oportunidad!
Crea tu cuenta ahora para desbloquear esta recompensa exclusiva
Abrir una cuenta en Bitget
close-link
Click Me