El Crypto Clarity Act vuelve a estar en punto muerto en el Senado de EE. UU. antes del receso estival. Bloqueos políticos, lobbying bancario y conflictos de interés.
El Crypto Clarity Act, texto fundamental para la regulación de los activos digitales en Estados Unidos, vuelve a encontrarse en un callejón sin salida. Mientras el Senado se prepara para iniciar su pausa estival de cinco semanas a partir del jueves o viernes, los legisladores parecen priorizar otros asuntos. Entre bloqueos políticos, lobbying bancario y conflictos de interés en torno a Trump, el camino hacia una ley cripto sigue plagado de obstáculos.
El Crypto Clarity Act había generado un renovado optimismo la semana pasada. Actores de primer nivel como Coinbase, junto a instituciones financieras de referencia como Fidelity y Goldman Sachs, han manifestado su apoyo al texto en su forma actual. Organizaciones de fuerzas del orden también han respaldado la iniciativa. Sin embargo, el entusiasmo de la industria choca con la realidad del calendario parlamentario estadounidense.
Aprobado el año pasado por la Cámara de Representantes con apoyo bipartidista, el texto lleva en punto muerto en el Senado desde principios de 2025. La senadora demócrata Elizabeth Warren declaró en un informe de Punchbowl News que «cada vez más senadores empiezan a cuestionar la invencibilidad electoral de las criptomonedas» — una formulación que ilustra el endurecimiento del bloque demócrata en este asunto.
Por el lado republicano, la senadora Cynthia Lummis ha criticado duramente a sus colegas demócratas, acusándoles de bloquear deliberadamente un texto que cuenta con apoyo transversal. Warren, por su parte, mantiene que la ley permitiría a criminales y cárteles blanquear dinero, y que enriquecería aún más al presidente Trump — a pesar de que el texto incluye una cláusula explícita que prohíbe a los funcionarios gubernamentales promover criptomonedas.
Más allá de las disputas políticas, tres obstáculos concretos frenan el avance del Crypto Clarity Act. El primero es el lobbying del sector bancario tradicional: los bancos temen los rendimientos sobre los stablecoins ofrecidos por los exchanges cripto, preocupados por una posible fuga de depósitos si estas plataformas ofrecen tipos de interés atractivos a sus clientes — una problemática directamente vinculada a la competitividad del staking yield en el ecosistema DeFi.
El segundo punto de fricción tiene que ver con los conflictos de interés en torno a Donald Trump. Varios legisladores señalan los ingresos generados por la familia Trump a través de meme coins y el protocolo DeFi World Liberty Financial. Estos elementos alimentan una desconfianza estructural en parte del bloque demócrata, que ve en el texto un vehículo de enriquecimiento personal para el presidente en ejercicio.
Para intentar desbloquear la situación, un nuevo borrador comenzó a circular en julio con un lenguaje ético reforzado: prohibiría a los funcionarios gubernamentales y a sus familias emitir o promover criptomonedas. Kristin Smith, presidenta de la Solana Institution y ex CEO de la Blockchain Association, confirmó el lunes en X que el trabajo bipartidista continúa, con los senadores Thom Tillis (republicano) y Ruben Gallego (demócrata) colaborando activamente en la redacción de este nuevo apartado ético.
A pesar de las turbulencias legislativas, los actores de la industria mantienen una postura ofensiva. Faryar Shirzad, Chief Policy Officer de Coinbase, valoró positivamente la semana pasada el trabajo realizado por ambos partidos para co-construir el texto. La plataforma, que participa activamente en las negociaciones con los legisladores, adopta un tono deliberadamente optimista — una estrategia de comunicación orientada a mantener la presión sobre el Senado antes del receso estival.
El objetivo es de enorme calado: el Crypto Clarity Act debe definir un marco regulatorio claro para los activos digitales en Estados Unidos, precisando en particular qué tokens son competencia de la SEC o de la CFTC. Sin este texto, la incertidumbre jurídica sigue pesando sobre las decisiones de inversión institucional y sobre la competitividad de Estados Unidos frente a otras jurisdicciones como la Unión Europea, que ya ha adoptado el reglamento MiCA.
Si el Senado entra en receso sin celebrar ninguna votación, el asunto quedará aplazado hasta septiembre como mínimo — con el riesgo de que las negociaciones vuelvan a empezar desde cero. Para la industria cripto, cada semana de retraso representa una ventana adicional de incertidumbre en un mercado que lleva años esperando una señal regulatoria clara desde Washington.
Ariela es una de las principales redactoras de noticias en InvestX. Con ocho años de experiencia en redacción, escribe diariamente sobre los temas más relevantes y de mayor impacto en el mercado de las criptomonedas.
AVISO DE DESCARGO DE RESPONSABILIDAD
Este artículo se publica únicamente con fines informativos y no debe considerarse asesoramiento en inversiones. Operar con criptomonedas implica riesgos y es fundamental no invertir más de lo que pueda permitirse perder.
InvestX no se hace responsable de la calidad de los productos o servicios presentados en esta página y no podrá ser considerado responsable, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida derivada del uso de un producto o servicio destacado en este artículo. Las inversiones en criptoactivos son, por naturaleza, arriesgadas. Se recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar cualquier decisión y solo invertir dentro de sus posibilidades financieras. Este artículo no constituye asesoramiento financiero ni de inversión.
Advertencia sobre riesgos : Operar con instrumentos financieros y/o criptomonedas implica un alto nivel de riesgo, incluida la posibilidad de perder la totalidad o una parte de su inversión. Esto puede no ser adecuado para todos los inversores. Los precios de las criptomonedas son extremadamente volátiles y pueden verse afectados por factores externos como eventos financieros, regulatorios o políticos. El trading con margen aumenta significativamente los riesgos financieros.
Los CFD son instrumentos complejos y conllevan un alto riesgo de pérdida rápida de capital debido al efecto de apalancamiento. Entre el 74 % y el 89 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero al operar con CFD. Antes de operar, debe asegurarse de comprender cómo funcionan los CFD y evaluar si puede permitirse asumir el alto riesgo de perder su dinero.
Antes de decidir operar con instrumentos financieros o criptomonedas, es fundamental estar completamente informado sobre los riesgos y costos asociados con las transacciones en los mercados financieros. Debe analizar cuidadosamente sus objetivos de inversión, su nivel de experiencia y su tolerancia al riesgo. Si es necesario, consulte con profesionales financieros. InvestX.fr/es y la aplicación InvestX pueden proporcionar comentarios generales que no deben considerarse asesoramiento financiero o de inversión. Para cualquier duda, consulte a un asesor financiero independiente.
InvestX.fr/es no se hace responsable de errores, inversiones inadecuadas, inexactitudes u omisiones, y no garantiza la precisión o integridad de la información, textos, gráficos, enlaces u otros elementos presentes en este sitio. Algunos de los socios presentados en este sitio pueden no estar regulados en su país. Es su responsabilidad verificar la conformidad de estos servicios con las regulaciones locales antes de utilizarlos.
