Inicio
chevron
Noticias
chevron
Blockchain
chevron
EIP-7841: Hoskinson acusa a Ethereum de plagiar a Cardano y arma un escándalo
Copié

EIP-7841: Hoskinson acusa a Ethereum de plagiar a Cardano y arma un escándalo

Charles Hoskinson acusa a Ethereum de copiar el modelo UTXO de Cardano con la EIP-7841. ¿Quién innova realmente en el ecosistema blockchain?

Escrito por Léa

Adaptado por julio 8, 2026 a 10:52 por Léa

XRP coin avec électricité bleue autour
Copié

Charles Hoskinson no tiene pelos en la lengua. El fundador de Cardano ha reaccionado con contundencia a la última propuesta de mejora de Ethereum, la EIP-7841, que introduce una mecánica inspirada en el modelo UTXO — una arquitectura que Cardano utiliza desde sus inicios.

Para Hoskinson, no se trata de una coincidencia ni de un homenaje: es una apropiación no reconocida. Y no duda en calificar la situación de «crimen», reabriendo una rivalidad técnica y filosófica entre dos de las blockchains más seguidas del mercado.

Más allá de la polémica, surge una pregunta de fondo: ¿quién innova de verdad en el ecosistema blockchain y quién se limita a seguir?

La EIP-7841: cuando Ethereum se inspira en el modelo UTXO de Cardano

La EIP-7841 es una propuesta de mejora del protocolo Ethereum que busca integrar elementos del modelo UTXO (Unspent Transaction Output), una arquitectura popularizada por Bitcoin y adoptada de forma nativa por Cardano. A diferencia del modelo de cuentas que utiliza Ethereum, el modelo UTXO ofrece una mayor predictibilidad en las transacciones y una paralelización más eficiente de los cálculos.

Cardano ha hecho de esta arquitectura uno de sus pilares técnicos desde su lanzamiento. Su implementación extendida, el eUTXO (Extended UTXO), permite ejecutar contratos inteligentes manteniendo las ventajas del modelo original. Es precisamente esto lo que Hoskinson señala con el dedo: Ethereum estaría intentando reproducir ahora lo que Cardano lleva años construyendo y documentando.

En redes sociales, Hoskinson reaccionó con una ironía mordaz, calificando la situación de «literally a crime» — un crimen en sentido simbólico, el de la apropiación intelectual sin reconocimiento. Una declaración que encendió de inmediato a las comunidades de ambas blockchains.

Una rivalidad técnica que va más allá de la simple polémica

El debate entre Ethereum y Cardano no es nuevo. Los dos ecosistemas llevan años enfrentados en cuestiones fundamentales: velocidad de desarrollo frente a rigor académico, adopción rápida frente a robustez formal. Hoskinson, cofundador de Ethereum, conoce mejor que nadie las fortalezas y las limitaciones de ambos protocolos.

Lo que resulta llamativo aquí es la dinámica que revela esta propuesta. Ethereum, líder indiscutible de los contratos inteligentes, recurre a mecánicas que sus competidores desarrollaron primero. Esto refleja la madurez del sector, donde las mejores ideas acaban circulando — pero también pone de manifiesto una tensión creciente en torno al reconocimiento de la innovación.

En la comunidad de Cardano, la reacción es ambivalente: algunos lo interpretan como una validación del enfoque técnico de IOHK, mientras que otros lamentan que Ethereum cuente con una liquidez y una adopción muy superiores para desplegar conceptos que Cardano ha tenido dificultades para popularizar. La cuestión de la ejecución sigue siendo central: una buena arquitectura no es suficiente si el ecosistema no acompaña.

Lo que esta controversia revela sobre el estado de la innovación blockchain

Más allá de la guerra de egos entre fundadores, la EIP-7841 plantea una pregunta estructural: ¿sigue siendo propietaria la innovación en blockchain? En un ecosistema open source por naturaleza, las ideas circulan libremente. Bitcoin inspiró a Cardano en el modelo UTXO, Cardano lo extendió, y Ethereum podría ahora apropiárselo a su vez.

Este ciclo de inspiración mutua es, en realidad, saludable para la industria. Pero genera fricciones legítimas cuando los créditos no se atribuyen de forma explícita. La comunidad de Ethereum, por su parte, aún no ha comentado oficialmente las acusaciones de Hoskinson, y la EIP-7841 sigue siendo, a día de hoy, una propuesta en fase de discusión — lejos de estar validada o desplegada en la mainnet.

Para los inversores y desarrolladores que siguen ambos ecosistemas, esta controversia recuerda que la guerra de las blockchains se libra tanto en el plano técnico como en el narrativo. Y en esta batalla, Hoskinson ha optado claramente por no dejar pasar la oportunidad de reposicionar a Cardano como precursor — una estrategia de comunicación tan calculada como efectiva.

Léa

Léa

Léa forma parte del equipo de InvestX, dedicado a acompañar a los miembros en su formación. Apasionada por las criptomonedas, sigue de cerca la evolución del mercado. En InvestX.es, escribe artículos para ayudar a los lectores a analizar la actualidad y comprender día a día lo que sucede en el mundo de la blockchain.

AVISO DE DESCARGO DE RESPONSABILIDAD
Este artículo se publica únicamente con fines informativos y no debe considerarse asesoramiento en inversiones. Algunos de los socios presentados en este sitio pueden no estar regulados en su país. Es su responsabilidad verificar la conformidad de estos servicios con las regulaciones locales antes de utilizarlos.

AVISO DE DESCARGO DE RESPONSABILIDAD

Este artículo se publica únicamente con fines informativos y no debe considerarse asesoramiento en inversiones. Operar con criptomonedas implica riesgos y es fundamental no invertir más de lo que pueda permitirse perder.

InvestX no se hace responsable de la calidad de los productos o servicios presentados en esta página y no podrá ser considerado responsable, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida derivada del uso de un producto o servicio destacado en este artículo. Las inversiones en criptoactivos son, por naturaleza, arriesgadas. Se recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar cualquier decisión y solo invertir dentro de sus posibilidades financieras. Este artículo no constituye asesoramiento financiero ni de inversión.

Advertencia sobre riesgos : Operar con instrumentos financieros y/o criptomonedas implica un alto nivel de riesgo, incluida la posibilidad de perder la totalidad o una parte de su inversión. Esto puede no ser adecuado para todos los inversores. Los precios de las criptomonedas son extremadamente volátiles y pueden verse afectados por factores externos como eventos financieros, regulatorios o políticos. El trading con margen aumenta significativamente los riesgos financieros.

Los CFD son instrumentos complejos y conllevan un alto riesgo de pérdida rápida de capital debido al efecto de apalancamiento. Entre el 74 % y el 89 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero al operar con CFD. Antes de operar, debe asegurarse de comprender cómo funcionan los CFD y evaluar si puede permitirse asumir el alto riesgo de perder su dinero.

Antes de decidir operar con instrumentos financieros o criptomonedas, es fundamental estar completamente informado sobre los riesgos y costos asociados con las transacciones en los mercados financieros. Debe analizar cuidadosamente sus objetivos de inversión, su nivel de experiencia y su tolerancia al riesgo. Si es necesario, consulte con profesionales financieros. InvestX.fr/es y la aplicación InvestX pueden proporcionar comentarios generales que no deben considerarse asesoramiento financiero o de inversión. Para cualquier duda, consulte a un asesor financiero independiente.

InvestX.fr/es no se hace responsable de errores, inversiones inadecuadas, inexactitudes u omisiones, y no garantiza la precisión o integridad de la información, textos, gráficos, enlaces u otros elementos presentes en este sitio. Algunos de los socios presentados en este sitio pueden no estar regulados en su país. Es su responsabilidad verificar la conformidad de estos servicios con las regulaciones locales antes de utilizarlos.

¡6200 USDT de regalo con Bitget! 🔥

¡No dejes pasar esta oportunidad!
Crea tu cuenta ahora para desbloquear esta recompensa exclusiva
Abrir una cuenta en Bitget
close-link
Click Me