Hackers vinculados a Corea del Norte lograron hacer transitar 242 millones de dólares en fondos robados a través de la red Tron. El FBI incrementa la presión sobre THORChain, uno de los protocolos utilizados en esta operación de blanqueo a gran escala.
Detrás de este caso se perfila una infraestructura de blanqueo sofisticada, que implica varios bridges DeFi y una coordinación sin precedentes entre actores maliciosos. Esto es lo que revelan los datos on-chain.
Un analista especializado en ciberseguridad blockchain ha rastreado la totalidad del flujo de fondos — y las conclusiones son reveladoras.
Tron como autopista del blanqueo: cómo circularon los fondos
Según el análisis publicado por The Block, los hackers norcoreanos — presumiblemente afiliados al grupo Lazarus — canalizaron 242 millones de dólares en criptomonedas robadas durante un hack vinculado a Binance a través de la blockchain de Tron. Esta red fue elegida por su rapidez de transacción, sus comisiones prácticamente nulas y la relativa opacidad de ciertos flujos en sus direcciones.
Una vez convertidos y depositados los fondos en Tron, los hackers utilizaron varios bridges descentralizados para extraerlos y dispersarlos. Aproximadamente 140 millones de dólares transitaron así a través de los protocolos Relay, THORChain, Chainflip y Symbiosis. Relay resultó ser el principal vector, con 48 millones de dólares procesados en solitario — más de un tercio de los fondos desplazados a través de estos bridges.
Este esquema no es nuevo para el grupo Lazarus: el uso de bridges cross-chain para fragmentar y difuminar los rastros on-chain se ha convertido en su firma operativa. La combinación Tron + bridges DeFi permite multiplicar los saltos entre blockchains, haciendo que el rastreo sea exponencialmente más complejo para las autoridades.
El FBI apunta a THORChain: la DeFi bajo presión regulatoria
La implicación de THORChain en este flujo de blanqueo desencadenó una reacción directa del FBI. La agencia federal estadounidense habría contactado a miembros del protocolo para obtener información sobre las transacciones sospechosas, según los datos recogidos por el analista. THORChain, que permite intercambios nativos entre blockchains sin intermediario centralizado, vuelve a encontrarse en el punto de mira de los reguladores.
No es la primera vez que THORChain aparece asociado a operaciones de blanqueo a gran escala. El protocolo ya había sido identificado en el blanqueo de fondos procedentes del hack de Bybit en 2025. La recurrencia de estos incidentes plantea una pregunta estructural: ¿pueden los bridges descentralizados sin KYC coexistir con las exigencias de cumplimiento normativo internacional sin reformas profundas en su gobernanza?
Chainflip y Symbiosis, otros dos protocolos citados en el análisis, se enfrentan a los mismos interrogantes. La presión del FBI sobre estas infraestructuras DeFi marca un punto de inflexión: las autoridades ya no se limitan a vigilar — actúan directamente ante los equipos de desarrollo y los validadores.
Un hack a Binance en el centro de una operación de Estado
Los fondos en el origen de este blanqueo provendrían de un hack dirigido a activos vinculados al ecosistema de Binance. Aunque los detalles precisos del vector de ataque inicial siguen siendo parcialmente difusos, la magnitud del importe — 242 millones de dólares — sitúa este incidente entre los más significativos del año en materia de ciberdelincuencia cripto.
El grupo Lazarus, brazo armado cibernético de Corea del Norte, es identificado de forma recurrente por el FBI, la OFAC y firmas de análisis blockchain como Chainalysis o Elliptic como el principal actor detrás de los hacks cripto más sofisticados. Estas operaciones sirven directamente para financiar el programa de armamento norcoreano, según las conclusiones reiteradas de las agencias de inteligencia estadounidenses y de la ONU.
Para la comunidad DeFi, este episodio recuerda que la neutralidad de los protocolos tiene un coste reputacional y potencialmente legal. Los bridges cross-chain, diseñados para maximizar la interoperabilidad, se convierten a su pesar en herramientas predilectas de actores estatales maliciosos — un desafío que ni la gobernanza descentralizada ni los smart contracts pueden resolver por sí solos.
Léa forma parte del equipo de InvestX, dedicado a acompañar a los miembros en su formación. Apasionada por las criptomonedas, sigue de cerca la evolución del mercado. En InvestX.es, escribe artículos para ayudar a los lectores a analizar la actualidad y comprender día a día lo que sucede en el mundo de la blockchain.
AVISO DE DESCARGO DE RESPONSABILIDAD
Este artículo se publica únicamente con fines informativos y no debe considerarse asesoramiento en inversiones. Algunos de los socios presentados en este sitio pueden no estar regulados en su país. Es su responsabilidad verificar la conformidad de estos servicios con las regulaciones locales antes de utilizarlos.
AVISO DE DESCARGO DE RESPONSABILIDAD
Este artículo se publica únicamente con fines informativos y no debe considerarse asesoramiento en inversiones. Operar con criptomonedas implica riesgos y es fundamental no invertir más de lo que pueda permitirse perder.
InvestX no se hace responsable de la calidad de los productos o servicios presentados en esta página y no podrá ser considerado responsable, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida derivada del uso de un producto o servicio destacado en este artículo. Las inversiones en criptoactivos son, por naturaleza, arriesgadas. Se recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar cualquier decisión y solo invertir dentro de sus posibilidades financieras. Este artículo no constituye asesoramiento financiero ni de inversión.
Advertencia sobre riesgos : Operar con instrumentos financieros y/o criptomonedas implica un alto nivel de riesgo, incluida la posibilidad de perder la totalidad o una parte de su inversión. Esto puede no ser adecuado para todos los inversores. Los precios de las criptomonedas son extremadamente volátiles y pueden verse afectados por factores externos como eventos financieros, regulatorios o políticos. El trading con margen aumenta significativamente los riesgos financieros.
Los CFD son instrumentos complejos y conllevan un alto riesgo de pérdida rápida de capital debido al efecto de apalancamiento. Entre el 74 % y el 89 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero al operar con CFD. Antes de operar, debe asegurarse de comprender cómo funcionan los CFD y evaluar si puede permitirse asumir el alto riesgo de perder su dinero.
Antes de decidir operar con instrumentos financieros o criptomonedas, es fundamental estar completamente informado sobre los riesgos y costos asociados con las transacciones en los mercados financieros. Debe analizar cuidadosamente sus objetivos de inversión, su nivel de experiencia y su tolerancia al riesgo. Si es necesario, consulte con profesionales financieros. InvestX.fr/es y la aplicación InvestX pueden proporcionar comentarios generales que no deben considerarse asesoramiento financiero o de inversión. Para cualquier duda, consulte a un asesor financiero independiente.
InvestX.fr/es no se hace responsable de errores, inversiones inadecuadas, inexactitudes u omisiones, y no garantiza la precisión o integridad de la información, textos, gráficos, enlaces u otros elementos presentes en este sitio. Algunos de los socios presentados en este sitio pueden no estar regulados en su país. Es su responsabilidad verificar la conformidad de estos servicios con las regulaciones locales antes de utilizarlos.
¡6200 USDT de regalo con Bitget! 🔥
¡No dejes pasar esta oportunidad! Crea tu cuenta ahora para desbloquear esta recompensa exclusiva
