De escépticos a creyentes: los 5 mayores giros de la historia cripto

Algunos calificaron a Bitcoin de estafa, burbuja especulativa o tecnología inútil. Luego cambiaron de opinión —a veces discretamente, a veces de forma estruendosa. Estos giros no son casuales: revelan cómo la presión del mercado, los datos y las oportunidades financieras acaban imponiéndose sobre las convicciones más arraigadas.

Desde economistas hasta consejeros delegados de grandes bancos, pasando por jefes de Estado, el perfil de los conversos es tan variado como sorprendente. Estos son los cinco cambios de postura más significativos de la historia de las criptomonedas —y lo que nos dicen sobre la madurez del sector.

Cuando los economistas y banqueros capitularon ante Bitcoin

Nouriel Roubini, apodado «Dr. Doom» por haber predicho la crisis de 2008, es sin duda el crítico más feroz que Bitcoin haya tenido jamás. Ante el Senado estadounidense en 2018, calificó las criptomonedas de «madre de todas las estafas». Sin embargo, en 2023 cofundó un proyecto de token respaldado por activos del mundo real (RWA) en los Emiratos Árabes Unidos —una capitulación espectacular para quien había declarado que la blockchain era «la tecnología más sobrevalorada de la historia».

Jamie Dimon, consejero delegado de JPMorgan, tachó Bitcoin de «fraude» en 2017 y amenazó con despedir a cualquier trader de su banco que lo comprase. Pocos años después, JPMorgan lanzaba sus propios servicios de custodia cripto, su token interno JPM Coin y ofrecía a sus clientes de banca privada acceso a fondos de Bitcoin. El giro es total —y muy lucrativo.

Instituciones y Estados que dieron la vuelta a su postura

BlackRock encarnaba hasta 2022 el escepticismo institucional por excelencia. Larry Fink, su consejero delegado, había calificado a Bitcoin de «índice de blanqueo de capitales» en 2017. En 2024, BlackRock lanzaba el ETF de Bitcoin spot con la adopción más rápida de la historia de los ETF estadounidenses —el iShares Bitcoin Trust (IBIT)—, con más de 17.000 millones de dólares en activos bajo gestión en apenas unas semanas. Un récord absoluto que ilustra la magnitud del giro institucional.

El Salvador representa el caso estatal más emblemático. Antes de 2021, el país no tenía ninguna política cripto. Entonces el presidente Nayib Bukele convirtió a Bitcoin en moneda de curso legal, una primera mundial. A pesar de las críticas del FMI y de la extrema volatilidad del BTC, El Salvador mantuvo —y reforzó— su estrategia de acumulación, atesorando hoy más de 6.000 BTC en su reserva nacional.

El caso Paul Krugman: el economista que aún no quiere admitirlo

Paul Krugman, Premio Nobel de Economía, escribió en 1998 que «para 2005 quedará claro que el impacto de Internet en la economía no habrá sido mayor que el del fax». Repitió el error con Bitcoin, comparándolo con una burbuja de tulipanes en múltiples ocasiones entre 2013 y 2022. Aunque Krugman no ha capitulado oficialmente, sus críticas se han suavizado considerablemente a lo largo de los ciclos —señal de que incluso los más reacios empiezan a asumir la permanencia del fenómeno cripto.

Estas cinco trayectorias comparten un denominador común: la realidad de los datos ha acabado sistemáticamente imponiéndose sobre las convicciones ideológicas. Ya sea el rendimiento de Bitcoin en diez años (+30.000 % desde 2013), la liquidez de los mercados de derivados o la adopción institucional medible, los números han erosionado progresivamente los argumentos de los escépticos más acérrimos. En un sector donde el market sentiment evoluciona tan rápido como los precios, los cambios de postura no son una debilidad —son, con frecuencia, la señal de un análisis honesto ante hechos nuevos.