Inicio
chevron
Noticias
chevron
Blockchain
chevron
Hack a Triple-A: 9,7 millones de dólares robados en Ethereum, Solana, TRON y TON
Copié

Hack a Triple-A: 9,7 millones de dólares robados en Ethereum, Solana, TRON y TON

Triple-A, pasarela de pago cripto regulada, sufre un exploit de 9,7M$ en hot wallets repartidos en Ethereum, Solana, TRON y TON. Todo lo que se sabe.

Escrito por Ariela

Adaptado por julio 25, 2026 a 08:09 por Ariela

Hacker en capuche avec un masque anonymous et un fond rouge avec des Bitcoin qui volent
Copié

Una pasarela de pago fiat-to-crypto de primer nivel acaba de ser vaciada de varios millones de dólares. Los atacantes golpearon de forma simultánea en cuatro blockchains distintas, dejando muy poco margen de reacción. Esto es lo que se sabe del exploit que sacude el sector de los pagos cripto.

Triple-A en el punto de mira: cómo los hackers drenaron 9,7 millones de dólares

Triple-A, plataforma de pago cripto con licencia que opera a escala mundial, ha sufrido un ataque coordinado contra sus hot wallets. Según la firma de seguridad blockchain PeckShield, los fondos sustraídos ascienden a más de 9,7 millones de dólares, distribuidos en cuatro redes: Ethereum, Solana, TRON y TON.

El vector de ataque apuntó específicamente a los monederos calientes —esos wallets conectados de forma permanente a Internet para facilitar las transacciones en tiempo real—. A diferencia de los cold wallets aislados de la red, los hot wallets representan una superficie de exposición constante. Es precisamente esta arquitectura la que permitió a los atacantes actuar con rapidez y en varias cadenas en paralelo.

La dispersión del ataque en cuatro blockchains de forma simultánea evidencia una preparación avanzada. Este tipo de exploit multicadena complica considerablemente el rastreo de los fondos y ralentiza los procedimientos de congelación de activos, que dependen en gran medida de la capacidad de respuesta de los exchanges centralizados.

Hack Triple-A exploit multicadena 9,7 millones de dólares

Triple-A: un objetivo de alto valor para los hackers

Triple-A no es un actor marginal. La compañía cuenta con una licencia de pago emitida por la Monetary Authority of Singapore (MAS) y procesa transacciones para miles de comerciantes en todo el mundo. Su posición como intermediario entre monedas fiat y criptomonedas la convierte en un objetivo especialmente atractivo: los flujos de liquidez son constantes y los hot wallets necesariamente deben mantenerse activos.

Este tipo de perfil —infraestructura regulada, alto volumen, exposición en múltiples redes— encaja a la perfección con los objetivos preferidos de los grupos de hackers más sofisticados. El ataque recuerda a precedentes notables como el hack de Ronin Network o el de Harmony Horizon Bridge, donde la multiplicidad de cadenas también fue utilizada como palanca táctica.

Por el momento, Triple-A no ha emitido ninguna comunicación oficial que confirme el importe exacto ni que detalle las medidas de remediación adoptadas. PeckShield sigue siendo la principal fuente de información, lo que pone de relieve, una vez más, el papel fundamental de las firmas de seguridad on-chain en la detección temprana de exploits.

Hot wallets bajo presión: las lecciones estructurales de un hack recurrente

El exploit de Triple-A se enmarca en una tendencia consolidada: las pasarelas de pago y los bridges multicadena concentran riesgos sistémicos que ni la regulación ni las auditorías de smart contracts logran neutralizar por sí solos. La gestión de los hot wallets sigue siendo el eslabón más débil del sector, a pesar de años de incidentes documentados.

Las buenas prácticas recomendadas por los expertos en seguridad blockchain —limitación de fondos en hot wallet, sistemas de detección de anomalías en tiempo real y firma múltiple obligatoria en retiradas de importes elevados— se sacrifican con frecuencia en aras de la fluidez operativa. Triple-A, como actor regulado, deberá responder ahora a preguntas concretas sobre su arquitectura de seguridad ante las autoridades singaporenses.

Para los usuarios y comerciantes integrados en la plataforma, la prioridad inmediata es monitorizar el estado de sus fondos y aguardar una comunicación oficial. En el ecosistema cripto, cada hack de esta magnitud alimenta el debate sobre la necesidad de un seguro descentralizado de activos y de una estandarización de los protocolos de seguridad para los intermediarios de pago.

Ariela

Ariela

Ariela es una de las principales redactoras de noticias en InvestX. Con ocho años de experiencia en redacción, escribe diariamente sobre los temas más relevantes y de mayor impacto en el mercado de las criptomonedas.

AVISO DE DESCARGO DE RESPONSABILIDAD
Este artículo se publica únicamente con fines informativos y no debe considerarse asesoramiento en inversiones. Algunos de los socios presentados en este sitio pueden no estar regulados en su país. Es su responsabilidad verificar la conformidad de estos servicios con las regulaciones locales antes de utilizarlos.

AVISO DE DESCARGO DE RESPONSABILIDAD

Este artículo se publica únicamente con fines informativos y no debe considerarse asesoramiento en inversiones. Operar con criptomonedas implica riesgos y es fundamental no invertir más de lo que pueda permitirse perder.

InvestX no se hace responsable de la calidad de los productos o servicios presentados en esta página y no podrá ser considerado responsable, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida derivada del uso de un producto o servicio destacado en este artículo. Las inversiones en criptoactivos son, por naturaleza, arriesgadas. Se recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar cualquier decisión y solo invertir dentro de sus posibilidades financieras. Este artículo no constituye asesoramiento financiero ni de inversión.

Advertencia sobre riesgos : Operar con instrumentos financieros y/o criptomonedas implica un alto nivel de riesgo, incluida la posibilidad de perder la totalidad o una parte de su inversión. Esto puede no ser adecuado para todos los inversores. Los precios de las criptomonedas son extremadamente volátiles y pueden verse afectados por factores externos como eventos financieros, regulatorios o políticos. El trading con margen aumenta significativamente los riesgos financieros.

Los CFD son instrumentos complejos y conllevan un alto riesgo de pérdida rápida de capital debido al efecto de apalancamiento. Entre el 74 % y el 89 % de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero al operar con CFD. Antes de operar, debe asegurarse de comprender cómo funcionan los CFD y evaluar si puede permitirse asumir el alto riesgo de perder su dinero.

Antes de decidir operar con instrumentos financieros o criptomonedas, es fundamental estar completamente informado sobre los riesgos y costos asociados con las transacciones en los mercados financieros. Debe analizar cuidadosamente sus objetivos de inversión, su nivel de experiencia y su tolerancia al riesgo. Si es necesario, consulte con profesionales financieros. InvestX.fr/es y la aplicación InvestX pueden proporcionar comentarios generales que no deben considerarse asesoramiento financiero o de inversión. Para cualquier duda, consulte a un asesor financiero independiente.

InvestX.fr/es no se hace responsable de errores, inversiones inadecuadas, inexactitudes u omisiones, y no garantiza la precisión o integridad de la información, textos, gráficos, enlaces u otros elementos presentes en este sitio. Algunos de los socios presentados en este sitio pueden no estar regulados en su país. Es su responsabilidad verificar la conformidad de estos servicios con las regulaciones locales antes de utilizarlos.

¡6200 USDT de regalo con Bitget! 🔥

¡No dejes pasar esta oportunidad!
Crea tu cuenta ahora para desbloquear esta recompensa exclusiva
Abrir una cuenta en Bitget
close-link
Click Me