Ce site utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Pour en savoir plus, consultez notre politique de confidentialité.
Personnaliser les préférences en matière de consentement
Nous utilisons des cookies pour vous aider à naviguer efficacement et à exécuter certaines fonctionnalités. Vous trouverez des informations détaillées sur tous les cookies sous chaque catégorie de consentement ci-dessous.
Les cookies qui sont catégorisés comme « nécessaires » sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour permettre les fonctionnalités de base du site. ...
Toujours actif
Les cookies nécessaires sont cruciaux pour les fonctions de base du site Web et celui-ci ne fonctionnera pas comme prévu sans eux. Ces cookies ne stockent aucune donnée personnellement identifiable.
Aucun cookie à afficher.
Les cookies fonctionnels permettent d'exécuter certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site Web sur des plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctionnalités tierces.
Aucun cookie à afficher.
Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site Web. Ces cookies aident à fournir des informations sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source de trafic, etc.
Aucun cookie à afficher.
Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les indices de performance clés du site Web, ce qui permet de fournir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs.
Les market makers sont-ils à l’origine du chaos sur le marché crypto ?
Les market makers sont essentiels à la liquidité crypto, mais sont-ils des forces stabilisantes ou des manipulateurs cachés qui exploitent leur position ? Analyse du scandale Web3port et de ses implications.
La manipulation des market makers : malédiction pour les cryptomonnaies ?
Les market makers jouent un rôle vital dans l’écosystème crypto, en assurant la liquidité, l’efficacité des transactions et en prévenant une volatilité excessive des prix. Des plateformes comme Binance les encouragent même à travers des programmes dédiés pour maintenir des écarts achat-vente serrés et des carnets d’ordres étoffés, ce qui profite aux traders et aux projets.
Rumor has it these guys are the market maker that extracted $38m USDT from the MOVE launch (as per comment from Zachxbt)
Read the bio lmao. It basically says “we help founders create exit liquidity fast”
Cependant, les récentes controverses entourant les market makers soulèvent des inquiétudes sur leur réel rôle. Agissent-ils comme des forces stabilisatrices ou exploitent-ils leur position pour engranger des profits massifs aux dépens des investisseurs de détail ?
Le nouveau scandale Web3port : une manœuvre nocive
Les enquêtes récentes ont révélé un cas choquant impliquant le market maker Web3port. Lié à de multiples projets sur Binance comme GoPlus Security (GPS), Myshell (SHELL) et Movement (MOVE), Web3port aurait amassé 38 millions de dollars de profits sur un seul projet, tandis que les investisseurs de détail subissaient de lourdes pertes.
Selon l’analyste crypto Jason Chen, cette rentabilité est beaucoup trop élevée, tout le secteur crypto semblant travailler pour les market makers. La controverse s’est intensifiée lorsque Binance a pris des mesures contre les activités de tenue de marché de Web3port.
L’exchange a en effet dévoilé qu’un market maker du projet Movement (MOVE) a procédé à des opérations suspectes, déversant 66 millions de tokens MOVE le lendemain du lancement tout en passant peu d’ordres d’achat. Cela a entraîné une chute brutale des prix, nuisant aux investisseurs de détail. Binance a alors gelé les gains du market maker et l’a radié de sa plateforme, exigeant également du projet MOVE qu’il indemnise les utilisateurs affectés.
Binance accusé de complicité
Malgré la récente répression de Binance contre les market makers malhonnêtes, des questions subsistent sur les raisons pour lesquelles l’exchange a mis quatre mois pour s’attaquer à ces problèmes. Comme l’a souligné le journaliste blockchain Colin Wu, des dizaines de millions de dollars de tokens ont été liquidés en décembre 2024, mais Binance n’a abordé publiquement cette inconduite qu’en mars 2025.
🚨This is big!! #Binance has decided to go against rogue market makers and compensate users! Based the information I got, the market makers involved is web3port, @Web30Chris. This will completely change the way how token makret makers do their job, forcing them to take a more… pic.twitter.com/cMj9QQgpll
Certains spéculent que Binance aurait pu bénéficier de l’activité de trading accrue générée par ces market makers. Une plus grande volatilité se traduit par des volumes de transactions plus élevés, générant ainsi davantage de commissions pour les exchanges.
De plus, Binance a un historique de controverses liées à la tenue de marché, avec notamment une amende de 4,3 milliards de dollars en 2023 pour avoir facilité des opérations de wash trading par l’intermédiaire du teneur de marché Sigma Chain.
Ainsi, les récentes actions de Binance contre Web3port et d’autres pourraient être un effort pour assainir ses opérations et éviter de nouveaux ennuis juridiques, face à la répression réglementaire accrue.
Une manipulation habituelle dans la crypto ?
Bien que les market makers soient essentiels à la liquidité, leur capacité à manipuler les prix et à accumuler des profits massifs soulève de sérieuses inquiétudes éthiques. Sont-ils de véritables stabilisateurs du marché ou des manipulateurs cachés qui extraient des bénéfices aux dépens des traders inexpérimentés ?
Most of the manipulation is carried out by #Wintermute , which takes control of the exchange's funds and sells them all at once to cause the price to drop within a week. #Binance transferred $5 billion to Wintermute from storage wallets for these manipulative activities.… pic.twitter.com/DuXwNSfGRk
Le scandale Web3port s’ajoute aux accusations reçues par l’un des plus gros market makers de l’industrie : Wintermute. Ces derniers avaient reçu de nombreuses accusations alors que les memecoins sous leur gestion ont commencé à plonger pendant plusieurs semaines.
De plus, les actions tardives de Binance illustrent les dilemmes éthiques qui entourent le rôle des market makers dans l’écosystème crypto. À mesure que le secteur évolue, il devient crucial de mieux encadrer leurs activités et de garantir une plus grande transparence, afin de protéger les investisseurs de détail.
Charles Ledoux est un spécialiste du Bitcoin et des nouvelles technologies blockchain. Il est diplômé de la Crypto Academy et est également un mineur Bitcoin depuis plus d'un an.
Il a écrit de nombreuses masterclass pour éduquer les nouveaux venus dans l'industrie et plus de 2000 articles. Il désire désormais transmettre sa passion pour la crypto au travers de ses articles pour InvestX.
AVIS DE NON RESPONSABILITÉ
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Le trading de crypto-monnaies comporte des risques et il est important de ne pas investir plus que ce que vous ne pouvez vous permettre de perdre.
InvestX n’est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne pourrait être tenu responsable, directement ou indirectement, par tout dommage ou perte causé suite à l’utilisation d’un bien ou service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux crypto-actifs sont risqués par nature, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action et n’investir que dans les limites de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
Attention aux risques : Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Les CFD sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide des fonds en raison de l’effet de levier. 74 à 89 % des comptes d’investisseurs particuliers perdent de l’argent lorsqu’ils tradent des CFD. Vous devez déterminer si vous comprenez le fonctionnement des CFD et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre vos fonds.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d’expérience et votre tolérance pour le risque et faire appel à des professionnels si nécessaire. InvestX.fr et l’application InvestX peut être amené à produire des commentaires d’ordre général qui ne constituent pas des conseils en investissement et ne doivent pas être interprétés comme tels. Veuillez consulter un conseiller financier indépendant pour toute question. InvestX.fr décline toute responsabilité pour les erreurs, investissements inopportuns, inexactitudes ou omissions et ne garantit pas l’exactitude ou la complétude des informations, textes, graphiques, liens ou autres éléments contenus dans ce document.
Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.