Ce site utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Pour en savoir plus, consultez notre politique de confidentialité.
Personnaliser les préférences en matière de consentement
Nous utilisons des cookies pour vous aider à naviguer efficacement et à exécuter certaines fonctionnalités. Vous trouverez des informations détaillées sur tous les cookies sous chaque catégorie de consentement ci-dessous.
Les cookies qui sont catégorisés comme « nécessaires » sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour permettre les fonctionnalités de base du site. ...
Toujours actif
Les cookies nécessaires sont cruciaux pour les fonctions de base du site Web et celui-ci ne fonctionnera pas comme prévu sans eux. Ces cookies ne stockent aucune donnée personnellement identifiable.
Aucun cookie à afficher.
Les cookies fonctionnels permettent d'exécuter certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site Web sur des plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctionnalités tierces.
Aucun cookie à afficher.
Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site Web. Ces cookies aident à fournir des informations sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source de trafic, etc.
Aucun cookie à afficher.
Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les indices de performance clés du site Web, ce qui permet de fournir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs.
Énorme scandale entre Binance et Hyperliquid : on vous explique tout
Des baleines suspectes ont orchestré une manipulation de prix du token JELLY sur le DEX Hyperliquid, menaçant la plateforme de liquidation totale.
Pendant ce chaos, Binance et OKX ont choisi de lister ce même JELLY, suscitant les soupçons d'une attaque coordonnée contre leur concurrent montant.
Plongée dans les dessous de ce drame crypto qui pourrait dissimuler une guerre entre géants des cryptomonnaies.
Hyperliquid frôle la liquidation après une manipulation massive de la crypto JELLY
Le projet DeFi Hyperliquid (HYPE) a évité de justesse une liquidation catastrophique suite à une manipulation de prix orchestrée du memecoin JELLY sur sa plateforme. Des portefeuilles liés à de grandes plateformes d’échange centralisées comme Binance et OKX auraient ouvert massivement des positions short sur JELLY, faisant momentanément chuter le prix de 80%.
Hyperliquid just got exploited. What happened?
A trader deposited $7.167M on 3 separate Hyperliquid accounts within 5 minutes of each other. He then made leveraged trades on an illiquid coin, JELLYJELLY.
À son pic, cette manipulation a exposé le protocole de market making intégré d’Hyperliquid (HLP) à plus de 12 millions de dollars de pertes potentielles sur ces positions short. Une telle perte aurait pu provoquer l’insolvabilité de la plateforme.
Heureusement, Hyperliquid a réagi à temps en délistant le token JELLY et en fermant les positions à risque. Malgré un bref plongeon de son jeton HYPE sous les 13$, la plateforme a survécu à cet assaut spéculatif d’envergure.
Pendant que le chaos régnait sur Hyperliquid, les deux géants Binance et OKX ont étonnamment annoncé sur leurs plateformes respectives le listing de contrats à terme perpétuels sur…le token JELLY ! Une coïncidence pour le moins suspecte qui alimente les spéculations d’une attaque coordonnée visant à faire tomber Hyperliquid, désormais DEX incontournable.
ZachXBT, fin limier de la blockchain, a en effet retrouvé la piste de deux portefeuilles à l’origine de la manipulation. Ceux-ci ont reçu des fonds de Binance, OKX mais aussi d’autres places comme MEXC et Bybit, juste avant de lancer leur assaut sur JELLY.
Interesting that Binance publicly supports Bybit after the $1B hack but actively sought to wreck Hyperliquid via Jelly listing
“Il est intéressant de noter que Binance soutient publiquement Bybit après le piratage de 1 milliard de dollars, mais a activement cherché à détruire Hyperliquid via la cotation de Jelly.” déclare le VC et co-fondateur de Tangent Capital, Jason Choi.
Coincidence encore ? Ou réelle collusion entre acteurs majeurs du secteur pour tenter d’éliminer un rival décentralisé gênant qui remet en cause leur modèle ? Après ce scandale, la méfiance envers les grandes plateformes centralisées est en tout cas de mise.
Ce drame illustre à quel point certains acteurs sont prêts à se livrer une guerre sans merci dans l’espace crypto. La neutralité et la transparence des DEX comme Hyperliquid deviennent un enjeu crucial face aux monopoles traditionnels. Surveiller les liens troubles entre grandes places centralisées et l’origine d’éventuelles manipulations semble plus que jamais une nécessité pour la communauté.
Charles Ledoux est un spécialiste du Bitcoin et des nouvelles technologies blockchain. Il est diplômé de la Crypto Academy et est également un mineur Bitcoin depuis plus d'un an.
Il a écrit de nombreuses masterclass pour éduquer les nouveaux venus dans l'industrie et plus de 2000 articles. Il désire désormais transmettre sa passion pour la crypto au travers de ses articles pour InvestX.
AVIS DE NON RESPONSABILITÉ
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Le trading de crypto-monnaies comporte des risques et il est important de ne pas investir plus que ce que vous ne pouvez vous permettre de perdre.
InvestX n’est pas responsable de la qualité des produits ou services présentés sur cette page et ne pourrait être tenu responsable, directement ou indirectement, par tout dommage ou perte causé suite à l’utilisation d’un bien ou service mis en avant dans cet article. Les investissements liés aux crypto-actifs sont risqués par nature, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action et n’investir que dans les limites de leurs capacités financières. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
Attention aux risques : Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Les CFD sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide des fonds en raison de l’effet de levier. 74 à 89 % des comptes d’investisseurs particuliers perdent de l’argent lorsqu’ils tradent des CFD. Vous devez déterminer si vous comprenez le fonctionnement des CFD et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre vos fonds.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d’expérience et votre tolérance pour le risque et faire appel à des professionnels si nécessaire. InvestX.fr et l’application InvestX peut être amené à produire des commentaires d’ordre général qui ne constituent pas des conseils en investissement et ne doivent pas être interprétés comme tels. Veuillez consulter un conseiller financier indépendant pour toute question. InvestX.fr décline toute responsabilité pour les erreurs, investissements inopportuns, inexactitudes ou omissions et ne garantit pas l’exactitude ou la complétude des informations, textes, graphiques, liens ou autres éléments contenus dans ce document.
Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.