Bitcoin vs or : Schiff met en doute le statut du BTC « d’or numérique »
Alors que l'or connaît une envolée historique, Peter Schiff, figure de l'investissement en métaux précieux, remet en question le statut du Bitcoin en tant que "nouvel or numérique". Décryptage d'une analyse musclée.
L’or atteint des sommets historiques, le Bitcoin en attente
Ces derniers mois, l’or a connu une progression fulgurante, atteignant des niveaux inédits. Cette hausse s’explique notamment par les incertitudes économiques dues aux diverses crises qui poussent les investisseurs à se réfugier vers les valeurs refuges traditionnelles.
Cependant, le BTC, qui est lui aussi qualifié de valeur refuge et d’or numérique par ses adeptes, peine à repartir à la hausse et prend du retard sur le XAU. Peter Schiff, célèbre investisseur et promoteur de l’or, ne mâche pas ses mots et remet frontalement en cause le statut du Bitcoin en tant que valeur refuge.
Pour rappel, Peter Schiff n’en est pas à son premier pic envoyé à la communauté Bitcoin puisqu’il qualifie le BTC de schéma de Ponzi. Dans une récente prise de parole, l’investisseur a vertement critiqué les partisans du Bitcoin, les accusant de nourrir une « bulle spéculative » sans fondement.
Dernièrement, il a cité l’exemple de l’adoption du Bitcoin au Salvador en indiquant que seulement 8% des Salvadoriens avaient utilisé au moins une fois du BTC.
“Le Salvador a finalement abandonné son expérience ratée d’utilisation du Bitcoin comme monnaie légale. Après deux ans, seuls 8 % des Salvadoriens ont utilisé BTC ne serait-ce qu’une seule fois. Si Bitcoin ne peut pas fonctionner comme moyen d’échange – le but pour lequel il a été créé – quelle valeur a-t-il qui peut être stocké ?” écrit Peter sur X.
Un manque d’utilité et de valeur intrinsèque
En somme, Schiff estime que le BTC manque cruellement des caractéristiques essentielles qui font la valeur de l’or. Contrairement à ce dernier, le Bitcoin n’a pas de valeur intrinsèque, est volatil et dépendant des “caprices du marché”. De plus, Schiff met en avant les problèmes de sécurité et de résilience du réseau BTC, le jugeant vulnérable aux attaques et aux pannes.
“Personne non plus n’utilise un lingot d’or comme moyen d’échange et il a toujours une grande valeur”, a réagi ProTheDog sur X.
Face à la montée en puissance du Bitcoin, Peter Schiff reste convaincu que l’or conserve un statut unique et inégalé en tant que valeur refuge. Selon lui, les investisseurs avisés devraient se tourner vers l’or plutôt que vers les « chimères » du BTC.
Il indique que le Bitcoin sous-performe l’or sur les quatre dernières années : “en 2021, lorsque Bitcoin a atteint un sommet de 69 000 $, sa capitalisation boursière représentait 10,72 % de celle de l’or. Aujourd’hui, même avec Bitcoin à 98 000 $, sa capitalisation boursière est tombée à 9,95 % de la capitalisation boursière de l’or. Si le BTC est le nouvel or, pourquoi est-il devenu moins important que l’or au cours des quatre dernières années ?”
Alors que le débat fait rage, une chose est sûre : l’or reste une valeur refuge incontournable, capable de traverser les crises économiques avec une solidité à toute épreuve. Le BTC, quant à lui, devra encore faire ses preuves pour convaincre les plus sceptiques.
Sur le même sujet :
AVIS DE NON RESPONSABILITÉ
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.