CZ brise le silence sur le crash de FTX : Binance en cause ?
Changpeng Zhao (CZ), figure emblématique de l'écosystème crypto, vient de livrer sa version définitive sur l'une des rivalités les plus marquantes de la finance décentralisée. Alors que le marché pensait tout savoir du crash de FTX, l'ex-CEO de Binance dévoile comment un partenariat prometteur s'est transformé en une guerre froide bien avant l'effondrement de 2022.
De l’alliance stratégique à la rivalité toxique : les origines du clash
Pendant longtemps, la narration officielle laissait entendre que la rupture entre Binance et FTX s’était jouée en quelques jours fatidiques de novembre 2022. Pourtant, les nouvelles révélations de CZ peignent un tableau bien différent, celui d’une tension qui montait crescendo. Au départ, Binance a agi comme un early adopter en investissant massivement dans la plateforme de Sam Bankman-Fried (SBF), voyant en elle un potentiel énorme pour l’adoption globale.
Cependant, cette coopération s’est rapidement effritée. Selon CZ, la transition de partenaire à concurrent féroce s’est opérée bien avant que le bear market ne frappe. Le point de rupture ? L’attitude de plus en plus agressive de FTX en coulisses. Alors que Binance cherchait à consolider sa position de leader, SBF aurait multiplié les manœuvres pour déstabiliser son rival, notamment via un lobbying politique intense aux États-Unis.
CZ explique que la décision de se retirer du capital de FTX (l’exit) n’était pas un coup de tête, mais une réponse calculée face à un partenaire devenu incontrôlable. Ce retrait a marqué le début de la fin pour l’entente cordiale, transformant les deux géants en adversaires directs sur un marché où la liquidité est reine.
L’histoire a retenu le fameux tweet de CZ annonçant la liquidation des tokens FTT comme le déclencheur du crash. Mais l’ex-patron de Binance insiste : ce n’était pas une attaque préméditée pour provoquer un Dump massif, mais une gestion de risque nécessaire. Lorsqu’il a découvert l’ampleur des positions douteuses d’Alameda Research, la société de trading sœur de FTX, la sonnette d’alarme a été tirée.
Dans ses récentes déclarations, CZ souligne que la transparence est vitale dans l’industrie. Il rejette l’idée d’avoir voulu « tuer » FTX. Au contraire, il affirme que la fragilité structurelle de l’empire de SBF était telle qu’un simple mouvement de marché aurait suffi à provoquer l’effondrement. Binance n’a fait que retirer ses billes avant que le château de cartes ne s’écroule, provoquant une capitulation des investisseurs et une chute vertigineuse du token FTT.
Ces révélations mettent en lumière un aspect souvent ignoré : la gestion du risque de contrepartie. Pour les traders avertis, c’est une leçon magistrale. Même les plus grosses Whales du secteur ne sont pas à l’abri d’une mauvaise gestion de trésorerie. L’impact de cette décision continue de résonner aujourd’hui, rappelant que dans la crypto, la confiance se gagne en années mais se perd en secondes.
Binance est-il plus fort que jamais après la tempête ?
Aujourd’hui, la position de Binance semble inébranlable malgré les turbulences réglementaires récentes. En clarifiant son rôle dans la chute de FTX, CZ cherche sans doute à tourner définitivement la page de cette ère sombre et à recentrer l’attention sur l’innovation et la conformité.
La dernière interrogation se situe au niveau de l’avenir de la centralisation. Avec un Binance qui a survécu à l’un des pires Stress tests de l’histoire et un marché qui se purifie, sommes-nous à l’aube d’un nouveau bull run plus sain et plus durable ? Ou bien d’autres cadavres sont-ils encore cachés dans les placards des grands exchanges ?
Sur le même sujet :
AVIS DE NON RESPONSABILITÉ
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.