Pourquoi Peter Thiel abandonne Ethereum et liquide sa position sur ETHZilla ?
C’est officiel et brutal : Peter Thiel ne croit plus au "MicroStrategy d’Ethereum". Le célèbre milliardaire et son fonds Founders Fund ont liquidé l'intégralité de leur participation dans ETHZilla (ETHZ), l'entreprise qui avait pourtant promis de devenir le géant de la trésorerie ETH. Alors que le titre a dévissé de 97 % depuis ses sommets, ce retrait total de la Smart Money sonne-t-il le glas des espoirs institutionnels pour Ethereum à court terme ?
Un « Dump » institutionnel qui secoue la sphère crypto
L’information est tombée via un formulaire 13G/A déposé auprès de la SEC ce mardi : Founders Fund a terminé l’année 2025 avec zéro action ETHZilla. C’est un revirement spectaculaire pour Peter Thiel, qui avait révélé en août dernier une prise de participation massive de 7,5 % dans l’entreprise (anciennement 180 Life Sciences). À l’époque, cette annonce avait propulsé le titre vers un ATH (sommet historique) de 107 $, les investisseurs voyant en ETHZilla le nouveau véhicule d’accumulation institutionnelle d’Ethereum.
Aujourd’hui, la réalité est tout autre. Le titre s’échange autour de 3,50 $, soit une chute vertigineuse de plus de 95 %. En vendant la totalité de ses parts, Thiel envoie un signal clair : il coupe ses pertes. Ce mouvement de capitulation de la part d’un investisseur aussi influent est souvent interprété comme un signal d’alarme. Contrairement à un Michael Saylor qui continue d’accumuler du Bitcoin malgré la volatilité, Thiel a choisi de plier bagage face à la correction du marché crypto fin 2025.
Du rêve « Full ETH » au pivot RWA : L’échec d’une stratégie ?
L’histoire d’ETHZilla est celle d’une tentative audacieuse mais malmenée par le marché. L’entreprise avait levé des centaines de millions pour accumuler de l’Ether, espérant profiter du staking et de l’appréciation du jeton. Mais le bear market a forcé la main de la direction. Pour rembourser ses dettes et survivre, ETHZilla a dû vendre une grande partie de sa trésorerie, se séparant de plus de 24 000 ETH en décembre dernier. On est loin de la stratégie « Diamond Hands » prônée par les maximalistes.
Face à l’échec de son modèle de trésorerie pure, l’entreprise tente désormais un pivot vers les RWA (Real World Assets) via sa filiale « ETHZilla Aerospace », cherchant à tokeniser des moteurs d’avions et des prêts immobiliers. Ce changement de narratif, passant de « proxy Ethereum » à « tokenisation industrielle », semble avoir définitivement convaincu Peter Thiel de retirer ses billes. Pour les investisseurs particuliers, la leçon est rude : même les projets soutenus par des milliardaires peuvent subir des retracements mortels.
Ethereum (ETH) sous les 2000 $ : Faut-il paniquer ou acheter la peur ?
Le départ de Peter Thiel intervient alors qu’Ethereum peine à reconquérir des niveaux clés, s’échangeant actuellement autour des 1 980 $. Le marché craint que cet exit ne soit précurseur d’une tendance plus lourde parmi les institutionnels. Si des acteurs comme Thiel, réputés pour leur vision à long terme, sortent du marché, cela pourrait valider le scénario d’une purge plus profonde avant tout espoir de reprise.
Cependant, l’analyse technique suggère que nous sommes sur une zone de support majeur. Le fait que les « mains faibles » (et ici, même certaines mains fortes) capitulent est souvent une condition nécessaire pour former un plancher de marché (bottom). Alors que ETHZilla se déleste de ses ETH, d’autres baleines pourraient profiter de cette liquidité pour accumuler à bas prix. La question est maintenant de savoir si le marché a déjà « pricé » cette nouvelle ou si une nouvelle vague de vente est à prévoir.
L’histoire des cycles crypto nous a souvent montré que le pessimisme extrême des institutionnels coïncide parfois avec les meilleures opportunités d’achat. Peter Thiel a peut-être évité le pire de la chute d’ETHZilla, mais a-t-il vendu le point bas d’Ethereum ? Avec un ETH qui teste la solidité de ses supports psychologiques, les prochaines semaines seront décisives : assisterons-nous à un rebond technique violent ou à une cassure vers de nouveaux plus bas ?
Sur le même sujet :
AVIS DE NON RESPONSABILITÉ
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
