L’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, pourrait-il être gracié par Donald Trump ? À l’approche de l’élection présidentielle américaine, les rumeurs s’intensifient autour d’une possible manœuvre politique visant à séduire l’électorat crypto. Entre stratégie électorale, lobbying et précédents historiques, ce scénario divise Wall Street comme le monde des cryptos.
La communauté crypto assiste à un tournant historique. Donald Trump vient d’accorder sa clémence à Changpeng Zhao, ancien CEO de Binance. Cela marque la deuxième grâce présidentielle en faveur d’une figure majeure du secteur en moins d’un an. Cette décision intervient quelques semaines seulement après la libération de Ross Ulbricht, fondateur du marché noir Silk Road. Ces deux actes de clémence ont immédiatement déclenché une vague de spéculations : Sam Bankman-Fried, actuellement incarcéré pour 25 ans, pourrait-il être le prochain sur la liste ?
Les données de Polymarket, plateforme décentralisée de marchés prédictifs, révèlent un changement brutal dans les attentes du marché. En l’espace de cinq heures après l’annonce concernant CZ, les probabilités d’une libération de SBF avant la fin 2025 sont passées de 4% à 16%. Cette volatilité reflète l’incertitude et l’anticipation qui caractérisent actuellement le sentiment de marché autour de cette affaire. Les traders ont rapidement repositionné leurs paris, détectant un possible pattern dans la stratégie présidentielle envers les figures condamnées du secteur crypto.
Vous cherchez une plateforme sécurisée pour vos achats crypto ? InvestX vous recommande Bitget 👇
L’analyse comparative des trois cas révèle une échelle de gravité instructive. Ross Ulbricht purgeait une double peine à perpétuité plus 40 ans sans libération conditionnelle possible pour avoir facilité le commerce anonyme de stupéfiants, d’armes et de données volées via Silk Road. Ses condamnations incluaient distribution de drogues, blanchiment d’argent, piratage informatique et direction d’une organisation criminelle continue. La plateforme qu’il avait créée représentait une menace directe pour la sécurité publique selon les procureurs fédéraux.
À l’opposé du spectre, Changpeng Zhao a plaidé coupable d’une violation unique du Bank Secrecy Act et de non-conformités réglementaires. Sa condamnation à quatre mois de prison fédérale reflétait des infractions principalement administratives. Bien que Binance ait traité des milliards de dollars en transactions suspectes, CZ n’a jamais été accusé de détournement direct des fonds clients. Cette distinction reste fondamentale dans l’analyse de sa grâce.
Sam Bankman-Fried se situe dans une zone intermédiaire troublante. Condamné en mars 2024 pour fraude électronique, blanchiment d’argent et complot, il a orchestré le détournement de plusieurs milliards de dollars appartenant aux clients de FTX vers sa société de trading Alameda Research. Les procureurs réclamaient initialement entre 40 et 50 ans de prison. Sa condamnation à 25 ans représentait déjà une forme de clémence judiciaire. Contrairement à Ulbricht, SBF n’a pas facilité de crimes violents. Mais contrairement à CZ, il a directement volé l’argent de ses clients.
Les parents de Sam Bankman-Fried, tous deux professeurs de droit à Stanford, mènent une campagne active au Capitole pour obtenir la libération de leur fils. Cette offensive de relations publiques s’inscrit dans un contexte politique particulier où Trump cherche à consolider son image de président pro-crypto. Durant sa campagne, Trump avait promis de faire des États-Unis la capitale mondiale de la crypto et avait multiplié les apparitions lors d’événements sectoriels.
La grâce d’Ulbricht répondait à une promesse de campagne explicite faite à la communauté libertarienne et crypto. Celle de CZ s’inscrit dans une stratégie de réconciliation avec l’industrie blockchain, notamment après les années de répression sous l’administration Biden. Ces deux décisions génèrent un capital politique important auprès d’une base électorale jeune et technophile. Gracier SBF pourrait théoriquement s’inscrire dans cette dynamique de positionnement favorable au secteur.
Cependant, le profil politique de Sam Bankman-Fried complique sérieusement cette équation. Avant l’effondrement de FTX en novembre 2022, SBF était le deuxième plus gros donateur du Parti Démocrate, ayant versé plus de 40 millions de dollars aux candidats et comités démocrates durant le cycle électoral 2022. Son frère Gabriel Bankman-Fried dirigeait Guarding Against Pandemics, une organisation de lobbying progressiste. Cette affiliation politique pourrait constituer un obstacle insurmontable dans le calcul pragmatique de Trump concernant la loyauté et l’image.
Sur le même sujet :
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
Attention aux risques : Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Les CFD sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide des fonds en raison de l’effet de levier. 74 à 89 % des comptes d’investisseurs particuliers perdent de l’argent lorsqu’ils tradent des CFD. Vous devez déterminer si vous comprenez le fonctionnement des CFD et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre vos fonds.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d’expérience et votre tolérance pour le risque et faire appel à des professionnels si nécessaire. InvestX.fr et l’application InvestX peut être amené à produire des commentaires d’ordre général qui ne constituent pas des conseils en investissement et ne doivent pas être interprétés comme tels. Veuillez consulter un conseiller financier indépendant pour toute question. InvestX.fr décline toute responsabilité pour les erreurs, investissements inopportuns, inexactitudes ou omissions et ne garantit pas l’exactitude ou la complétude des informations, textes, graphiques, liens ou autres éléments contenus dans ce document.
Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
