Des voix de plus en plus critiques s'élèvent dans l'écosystème crypto : Solana serait-elle devenue la blockchain la plus fragile du top 10 ? Alors que SOL affiche une performance particulièrement décevante face à ses concurrents, certains analystes n'hésitent plus à qualifier le réseau de "scam chain". Entre accusations sévères et faiblesse technique, décryptage d'une situation qui inquiète les investisseurs.
La sous-performance de Solana ne passe plus inaperçue. Alors que Bitcoin et Ethereum maintiennent des niveaux relativement solides, SOL se négocie actuellement près de 50 % en dessous de son all-time high. Ce gap de valorisation devient particulièrement problématique quand on le compare aux autres layer 1 qui ont mieux résisté à la correction du marché.
Les chiffres parlent d’eux-mêmes : depuis novembre 2024, SOL accumule les signaux baissiers. Le token peine à défendre les supports clés, et chaque tentative de rebond se solde par un rejet violent. Les volumes d’échange montrent également un désintérêt progressif des traders, qui préfèrent désormais se positionner sur des actifs jugés plus résilients.
L’Order Block en 2 semaines est encore plus révélateur. Une distribution massive de la smart money pourrait pousser le cours du Solana jusqu’à 40 dollars dans les prochains mois.
Au-delà de la simple action des prix, Solana fait face à des problèmes structurels récurrents. Les interruptions de réseau restent un point noir majeur. Malgré les promesses d’amélioration, la blockchain a connu plusieurs arrêts complets ces derniers mois, minant la crédibilité d’une infrastructure qui se veut ultra-performante.
La concentration des validateurs pose également question. Contrairement à Ethereum ou Bitcoin, le réseau Solana souffre d’une centralisation excessive, avec une poignée d’acteurs qui contrôlent une part disproportionnée du staking. Cette architecture rend le réseau plus vulnérable aux attaques coordonnées et aux manipulations.
Malgré tout, les données on-chain, comme la TVL et les stablecoins, continuent de progresser. De plus, les ETF Solana ont dominé ceux d’ETH et BTC ces dernières semaines. Même si le moyen terme semble bloqué par des prises de profits massives, le Solana reste un géant de demain.
Face à ces difficultés, d’autres blockchains capitalisent sur les faiblesses de Solana. Avalanche, Polygon et Base attirent désormais les développeurs qui cherchent stabilité et décentralisation. Ces réseaux proposent des compromis plus équilibrés entre scalabilité et sécurité, sans sacrifier la disponibilité.
Le marché des layer 1 est impitoyable. Les investisseurs institutionnels, de plus en plus présents, privilégient les infrastructures éprouvées. Ethereum reste la référence incontestable pour la DeFi institutionnelle, tandis que les nouvelles générations comme Sui ou Aptos grignotent des parts de marché avec des propositions techniques innovantes. Solana se retrouve coincée dans un entre-deux inconfortable.
La question de la viabilité à long terme se posera toujours. Mais la correction aura plus à voir avec un contexte tendu et incertain plutôt qu’une perte des fondamentaux.
Le Hedging Bot permet d’accumuler du SOL sans rien faire et gagnant jusqu’à 180% de rendements annuels en plus. En somme, le Hedging Bot vend à découvert exactement la même quantité de SOL, mais en futures 1x (comme un pari que le prix baisse). Si SOL chute de -50 % :
→ Ton pari short gagne 50 % → le bot rachète plein de SOL pas cher avec les gains.
→ Tu finis avec PLUS de SOL qu’avant ! Si SOL monte :
→ Le short perd, mais ton SOL en spot gagne autant → tu perds rien en euros, tu gardes ton stock de SOL.
Essayez-le dès maintenant :
Sur le même sujet :
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
Attention aux risques : Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Les CFD sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide des fonds en raison de l’effet de levier. 74 à 89 % des comptes d’investisseurs particuliers perdent de l’argent lorsqu’ils tradent des CFD. Vous devez déterminer si vous comprenez le fonctionnement des CFD et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre vos fonds.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d’expérience et votre tolérance pour le risque et faire appel à des professionnels si nécessaire. InvestX.fr et l’application InvestX peut être amené à produire des commentaires d’ordre général qui ne constituent pas des conseils en investissement et ne doivent pas être interprétés comme tels. Veuillez consulter un conseiller financier indépendant pour toute question. InvestX.fr décline toute responsabilité pour les erreurs, investissements inopportuns, inexactitudes ou omissions et ne garantit pas l’exactitude ou la complétude des informations, textes, graphiques, liens ou autres éléments contenus dans ce document.
Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.
