L’avocate de Bankman-Fried défend aussi Diddy (et pas que !)
L'univers judiciaire réunit deux personnalités inattendues : Diddy et Sam Bankman-Fried. Tous deux se retrouvent au MDC Brooklyn, partageant la même cellule et l'avocate Alexandra Shapiro. Entre accusations de trafic sexuel et la chute de FTX, leurs affaires respectives soulèvent des questions sur leur cohabitation et leurs stratégies de défense.
Les raisons de l’avocat commun de Diddy et Bankman-Fried
L’élément central de cette histoire est la décision de Diddy et de Sam Bankman-Fried de partager la même avocate, Alexandra Shapiro. Shapiro est une avocate de renom, spécialisée dans les affaires complexes et les appels.
Suite à la condamnation de Bankman-Fried à 25 ans de prison pour l’effondrement de FTX, elle a déposé un appel de 102 pages. Ces dernières dénoncent l’injustice du juge chargé de l’affaire.
Il est intéressant de noter que Diddy l’a également choisie pour contester sa propre détention provisoire liée aux accusations de trafic sexuel et de racket.
Les motivations derrière ce choix sont diverses :
- D’une part, Shapiro est connue pour ses stratégies agressives en justice, qui visent à discréditer les décisions précédentes.
- D’autre part, le fait que les deux accusés partagent le même avocat peut être une manière d’unir leurs ressources et de maximiser leurs chances de succès.
Cette décision, bien que stratégique, a été accueillie avec scepticisme par de nombreux observateurs du monde juridique.
Une cohabitation surprenante : la cellule de Diddy et Bankman-Fried
L’aspect le plus choquant de cette affaire reste sans doute la cohabitation forcée entre Diddy et Bankman-Fried au MDC Brooklyn. Les deux hommes dorment en effet dans une « chambre de style dortoir » aux côtés d’autres détenus. Une situation inhabituelle pour des figures aussi médiatisées !
Le choix de Bankman-Fried de rester au MDC, plutôt que d’être transféré dans une prison à faible sécurité en Californie, a conduit à cette cohabitation insolite.
Selon des sources proches du dossier, cette cohabitation pourrait être le résultat de contraintes logistiques. Mais pas que ! Certains pensent que Bankman-Fried préfère rester proche de son avocate en vue de son appel.
Dans tous les cas, ce type de cohabitation attire forcément l’attention des médias. Surtout, cela renforce l’image de deux hommes autrefois au sommet, aujourd’hui tombés en disgrâce.
Les implications judiciaires pour Diddy et Bankman-Fried
Les accusations portées contre Diddy sont particulièrement graves :
- trafic sexuel d’enfants par la force,
- complot de racket,
- transport à des fins de prostitution…
Si le premier chef d’accusation est passible de la prison à vie, les autres crimes peuvent entraîner des peines allant jusqu’à 25 ans.
Cette affaire a suscité une vive réaction de la part du public. Certains expriment leur surprise quant au fait que Sean Combs, une icône de la musique, soit impliqué dans des activités criminelles aussi sérieuses.
De son côté, Bankman-Fried continue de se battre contre la condamnation liée à l’effondrement de FTX. Il s’agit là d’une des plus grandes catastrophes financières de l’univers crypto.
L’appel déposé par Shapiro tente de démontrer que le juge était partial. Néanmoins, de nombreux experts sont sceptiques quant aux chances de succès de cette démarche. En dépit de la situation, Bankman-Fried semble décidé à rester au MDC en attendant les résultats de son appel.
AVIS DE NON RESPONSABILITÉ
Cet article est publié à titre indicatif et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Certains des partenaires présentés sur ce site peuvent ne pas être régulés dans votre pays. Il est de votre responsabilité de vérifier la conformité de ces services avec les régulations locales avant de les utiliser.